Fodboldsnak: Dansk Politik

XorpiZ
Banned
28. nov. 2013 21:42

Sv: Dansk Politik

Hvad skal jeg sige før du forstår at jeg ikke mener det er okay at straffe uskyldige folk. Det er noget du tror jeg mener.

"Jeg ser ikke problemet i det. [det = at det er ejeren der hæfter, og ikke nødvendigvis den skyldige]"

Det er svært at misforstå. Men man har selvfølgelig et standpunkt, til man tager et nyt. Det er der som sådan ikke noget galt i.

Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004

Slettet(351856201103)
Banned
28. nov. 2013 21:46

Sv: Dansk Politik

Jeg har aldrig snakket om at det skulle være andet end en afgift. Ikke en bøde.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

XorpiZ
Banned
28. nov. 2013 21:49

Sv: Dansk Politik

Men du har jo tilsyneladende stadig skiftet mening. Fred være med det. Vi bliver jo alle klogere. :)

Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004

Slettet(351856201103)
Banned
28. nov. 2013 21:50

Sv: Dansk Politik

Hvor ser du det. Jeg mener stadig det samme som jeg mente i starten.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

XorpiZ
Banned
28. nov. 2013 21:57

Sv: Dansk Politik

Først siger du det er OK at straffe folk, der ikke er skyldige (jvf. ovenfor) og lidt senere siger du, at det mener du ikke.

Som sagt - der er absolut ingen skam i at blive klogere. Det gør vi alle, dagligt.

Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004

Black Spider
bruger
28. nov. 2013 21:58

Sv: Dansk Politik

Ikke hvis der bruges analogier mellem biler og børn.

Så prøv da endelig. Kom nu. Du skal ikke holde dig tilbage for min skyld. Men hvis du overser det relevante i analogien, alt imens du kalder mig håbløs, så vil jeg selvfølgelig nok svare lidt grovkornet igen. Fair er fair. :-)

Jeg mener at forskellen ligger i at man aktivt låner sin bil ud, velvidende at man kan risikere at der tikker en parkeringsafgift ind af døren, eller at ens forsikringspremie stiger på grund af uheld. Og her mener jeg så også der plads til afgift for at fartgrænserne bliver brudt. Ikke en bøde, men en afgift.

Du låner aktivt din bil ud, ligesom du aktivt låner din rigtigt gode køkkenkniv ud, eller din økse, eller din ægte japanske katana.

Og som sagt, så bliver det lidt klodset, hvis vi op til 30% fartoverskridelser skal bruge et system, hvor udviklingshæmmede aber kan udskrive "bøderne", og lige så snart vi er over 30%, så er vi pludselig ude i den boldgade, hvor kun politifolk må håndtere sagerne. Det er et eller andet sted svært at se, hvorfor politiet skal involveres i udskrivningen af afgifter, og det vil omvendt heller ikke fungere, hvis "parkeringsvagter" skal levere dokumentationen til retsforfølgelse af seriøse færdselsovertrædelser.

Men som sagt, jeg har intet imod en reel paragraf on ansvarligt udlån, der i sig selv ikke har en bjælde med færdselsbøder at gøre. Så længe vi snakker om ærlig anvendelse af reglerne frem for udnyttelse af gummiparagraffer og belejlighedsbaseret overførsel af straf fra den skyldige til den tilgængelige.

Edit: Jamen for fanden, jeg er simpelthen 10-15 indlæg bagud i dag. Lort. Anyways, det er sidste indlæg for i aften. Beklager redundans og lignende. :-)

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2013 22:00 af Black Spider

Slettet(351856201103)
Banned
28. nov. 2013 22:00

Sv: Dansk Politik

Først siger du det er OK at straffe folk, der ikke er skyldige (jvf. ovenfor) og lidt senere siger du, at det mener du ikke.

Det var ikke det jeg sagde. Jeg har hele tiden ment det skal være en afgift frem for en bøde. Det er noget lidt andet.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Svoger
bruger
28. nov. 2013 22:04

Sv: Dansk Politik

Men som sagt, jeg har intet imod en reel paragraf on ansvarligt udlån, der i sig selv ikke har en bjælde med færdselsbøder at gøre. Så længe vi snakker om ærlig anvendelse af reglerne frem for udnyttelse af gummiparagraffer og belejlighedsbaseret overførsel af straf fra den skyldige til den tilgængelige.

Beklager hvis du har skrevet det - men hvordan skulle det praktisk løses?

Mit største problem er, at jeg godt kan følge kritikken af potentielt at straffe en uskyldig. Men at jeg omvendt ønsker en løsning, således folk også bliver hængt op på de bøder, hvor det ikke er til ud fra billedet at afgøre hvem der kører. Det kan altså også være fordi du kører med solskyggen nede, store solbriller, eller på din motorcykel med mørkt visir i hjelmen.
Så jeg er meget åben overfor hvordan det alternativt kan løses, for helt smidig er den nuværende løsning ikke.

"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

XorpiZ
Banned
28. nov. 2013 22:18