Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3023 3024 3025 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
17. nov. 2020 08:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

Du er en historisk moderator :-)

Det er bare helt fint, at Roso kalder folk luderdrenge og sp√łrger om de er p√¶dofile, fordi de ikke synes, det er i orden, at St√łjberg bryder loven.

Han maler regeringen op som en art kriminel organisation uden historisk sidestykke. Og n√•r man s√• svarer og fors√łger at s√¶tte tingene lidt i perspektiv, hopper du med p√• hans p√•tagede forargelse og tuderi.

Og så topper du den lige med - som moderator - at kalde mit indlæg for stupidt.

Det er faktisk næsten underholdende. Fed moderation dér :-)

You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Poor Scouser Tommy
bruger
17. nov. 2020 08:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Kissinger

Præcis...
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Halil
bruger
17. nov. 2020 09:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Moens sir det var en samlet regering der st√•r bag mink drabene, s√• Mette har selvf√łlgelig ogs√• derfor et ansvar, som leder af regeringen.

Det var af hensyn til folkesundheden det skulle gå så stærkt(spændende om der af hensyn til folkesundheden også bliver taget hånd om andre folkesundheds truende områder).

K√•re f√•r sat gang i gryden med sine input, inden han f√•r sit efterf√łlgende interview i Politiken.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Poor Scouser Tommy
bruger
17. nov. 2020 09:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og i √łvrigt, Sir. Krasnik er typisk helt oppe i det r√łde felt i sine ledere. Hvis du l√¶ser denne om St√łjberg, fremst√•r skandalen ikke v√¶sentligt mindre. Og der er flere at tage af. At Krasnik forudsiger demokratiets undergang i sine ledere er n√¶rmest en standard:

https://www.weekendavisen.dk/2018-3/samfund/symptomet-stoejberg
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Rossoneri
bruger
17. nov. 2020 09:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Minkskandalen er hverken s√¶regen eller et udtryk for nye str√łmninger i det politiske rum. Det er efterh√•nden standard.

Nonsens - det er uden sidestykke, at man har dr√¶bt et helt erhverv, gjort det uden lovhjemmel, forsat og sat milit√¶ret ind for fortsat at udf√łre en ulovlig ordre og ikke mindst p√• et ekstremt spinkelt videnskabeligt grundlag.

Og i politik er det vel faktisk s√•dan, at Two wrongs does make a right, for hvis bl√• blok gik all in p√• grundlovsbrud, s√• ville de vel n√łdvendigvis ogs√• skulle forholde sig til barnebrudssagen.

At politikkerne er dobbeltmoralske, betyder jo ikke, at alle andre også skal være det.

Christiansborg er ikke et isoleret univers - de repræsenterer folket.

Derfor er det naturligvis alles pligt, at råbe op når den slags sker.
hjst
bruger
17. nov. 2020 09:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Moens sir det var en samlet regering der st√•r bag mink drabene, s√• Mette har selvf√łlgelig ogs√• derfor et ansvar, som leder af regeringen.


Men Mogens Jensen trak "nitten" som budbringer og hvad den "titel" kan indebære har flere sikkert oplevet.

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1"
"Klubånd i solskin, troskab i regn"
Advarsel: Indgå aldrig - gentager :ALDRIG - noget væddemål med bruger jenner4
anders.hede
bruger
17. nov. 2020 09:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er heller ikke fan af den her "hvad med de andre" for at undskylde det der er sket.

På den måde vil en kommende blå regering så kunne begå virkelig alvorligt lovbrud og så kan dens forsvare bare sige - "jaja, men hvad med dengang med minkene, hva?"

Sir
Moderator
17. nov. 2020 09:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror faktisk ikke du fatter sagen Poor Scouser. Eller alvoren. For dig er dette en lille bitte ting. Det betyder ikke noget at sagen er blevet h√•ndteret s√• ufatteligt amat√łragtigt. Det eneste du kan er at henvise til gamle sager, hvilket jo i sig selv er er amat√łragtigt forsvar. Du fik lige St√łjberg ind i er indl√¶g igen. Imponerende.
Dette handler ikke om r√łd eller bl√• for mig, men om hvordan i helvede vi kan have to ministre der sammen med alle deres unders√•tter, ikke fanger at man ikke kan kr√¶ve folks ejendom destrueret, uden hjemmel, og n√•r man s√• opdager det, s√• g√łr man ikke lige noget.
Det er jo helt væk.
Nu glæder jeg mig så til nogle indlæg om Inger; Kristian Jensen...
Rossoneri
bruger
17. nov. 2020 09:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du, Roso, g√•r forrest i at male sagen op som n√¶rmest den st√łrste skandale i dansk politiks historie...


...og bliver derefter pigeforn√¶rmet, n√•r man redeg√łr for, at det ikke er noget nyt, at en dansk regering bryder Grundloven.

Pigefornærmet?! Hahaha - nu trækker du mig vist i benet. Har du læst dine egne indlæg. Det er jo rent hysteri.

Og for the record, s√• har du ikke redegjort for noget som helst. Du er kommer med noget der svinger mellem usammenlignelige forhold og direkte l√łgne.

Men det "glemmer" du behændigt lige at forholde dig til.

N√•r du maler det s√•dan op, hvad er det s√• sat i relation til? Tidligere danske regeringer eller det kinesiske kejserd√łmme?

Jeg maler ikke noget op - det er det der sker.

Hvad tror du jeg sammenligner med?

I den situation er det m√•ske forst√•eligt, at regeringen f√łler behov for at reagere hurtigt, hvilket s√• i bagklogskabens lys nok n√¶rmere skal beskrives som overilet.

Hun kunne jo bare have fået loven hastebehandlet i folketinget. Men det vil hun ikke for Mette har altid ret - det må vi andre jo forstå.

Den tidligere regering br√łd vel n√¶rmere Grundloven, fordi den stod i vejen for deres agenda.

Hvorfor cykler du fortsat rundt i dette? Der er jo ingen der er uenige i at tidligere regeringers synder også skal straffes.

Hvorfor er du så opsat på at Mette bare skal have lov at bryde grundloven fordi andre har gjort det?

At du pr√łver at fremstille dig selv som politisk neutral og den "saglige stemme" i debatten her, er dybt latterligt. Det beh√łver man bare at l√¶se dit seneste indl√¶g for at se.

Jeg har aldrig pr√¶senteret mig selv som politisk neutral. Men alts√•, det er vel bare at smide det over i bunken med alle dine andre l√łgne.

Jeg har sagt, at man uanset politiske st√•sted, godt kan forholde sig til at en siddende statsminister g√łr noget forkert.
Vi diskuterer det nu, fordi det sker lige nu.

Hvis du nu form√•ede, at l√łfte dig lidt op over den politiske fankultur du vedkender dig, ville det m√•ske v√¶re lidt lettere, at tage dig seri√łst.

Hvis du ikke √łnsker, at sagen skal s√¶ttes i perspektiv i forhold til andre sager (det g√łr man ogs√• ved domstole (pr√¶cedens)), s√• kan du jo starte med at skrue ned for din p√•tagede forargelse og maleriske retorik.

Igen - hvad i al verden fabler du om?!

Jeg s√¶tter jo netop tingene i perspektiv og redg√łre for hvorfor denne skandale er st√łrre end noget vi har set i nyere tid og hvorfor Mette Frederiksen er mere magtliderlig end nogen anden tidligere statsminister.

Tilbage står, at du blot er en politisk fanboy. Præcis som Trumps lemminger, der ikke formår, at tænke en selvstændig tanke.

Du er blevet forelagt en masse ting, som du ikke vil/kan svare p√•. Man ville m√•ske anse dig som en smule mere seri√łs, hvis du rent faktisk ogs√• form√•ede, at st√• p√• m√•l for dine synspunkter.

Men tilbage st√•r jo egentlig blot, at man ikke m√• tale d√•rligt om din h√łjtelskede leder. Indhold og fakta preller af p√• dig som vand p√• en g√•s og du form√•r ikke andet, end en svada af whataboutery.
Det umulig√łr enhver form for saglig debat. Intet nyt fra ekkokammeret.

Du kan dog helt sikkert glæde dig over, at politikkere elsker folk som dig.
Dette indlæg er blevet rettet 17. nov. 2020 09:55 af Rossoneri
Toon Toon!
bruger
17. nov. 2020 09:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

N√•r der sammenlignes med andre grundlovsbrud og l√łgne omkring krigsdeltagelse, der endte med at √łdel√¶gge en masse familier, s√• er det jo mest for at sige til bl√• blok "klap nu lige hesten med forargelsen og kravene om at den ene og den anden skal g√• af, det virker lidt hyklerisk n√•r I selv opf√łrte jer som I gjorde".

For ja, det burde v√¶re ret alvorligt at vores regeringer bryder den ene og den anden lov. Men bl√• blok har jo lagt en stil de seneste 15-20 √•r, hvor det ikke har haft de store konsekvenser. Ikke for Anders Fogh. Ikke for Kristian Jensen. Og ikke for Inger St√łjberg. S√• klinger forargelsen noget hult, n√•r de r√•ber op som nu.
Black and White army

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3023 3024 3025 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider