Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 303 304 305 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
XorpiZ
Banned
28. nov. 2013 22:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så jeg er meget åben overfor hvordan det alternativt kan løses, for helt smidig er den nuværende løsning ikke.


I min verden burde man droppe ATK, der reelt set bare er en pengemaskine og så få betjentetene i bilerne ud at køre istedet.

Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004
XorpiZ
Banned
28. nov. 2013 22:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg uddybede ret hurtigt efterfølgende, så muligt du ikke kan læse tanker, men så må du læse indlæg i stedet. Det burde være muligt.


Det er lidt dumt at skrive den slags, når enhver kan gå tilbage og læse dine indlæg, og ved selvsyn konstatere, at ovenstående ikke passer. :)
Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004
Svoger
bruger
28. nov. 2013 22:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I min verden burde man droppe ATK, der reelt set bare er en pengemaskine og så få betjentetene i bilerne ud at køre istedet.

Er de betjente der sidder i kassevognene ikke pensionerede betjente, og andre på nedtrapningsordning. Og altså ikke folk der ville kunne patruljere?

For øvrigt, uden jeg gider slå det efter, mener jeg fra jeg havde Politiret, at underviser sagde en undersøgelse havde vist, at patruljering altså ikke har den store kriminalpræventive effekt. Og vist heller ikke var videre tryghedsskabende, da patruljeringen også medførte at folk undrede sig over, hvorfor de nu så politiet i deres fredelige kvarter, og hvad der mon nu var sket.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Mr123
Banned
28. nov. 2013 22:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er lidt dumt at skrive den slags, når enhver kan gå tilbage og læse dine indlæg, og ved selvsyn konstatere, at ovenstående ikke passer. :)


Okay jeg skriver først følgende

Jeg ser ikke problemet i det. Hvis jeg låner min bil ud, og vedkommende bliver taget i at køre for stærkt så er det vel normal kotume at man ordner den slags indbyrdes.


Derefter svarer jeg Black Spider, og jeg skriver følgende indlæg

Jeg er helt med på hvad jeg skriver. Jeg er enig med Bishop her. Og der er selvfølgelig forskel på bøde og afgift, som Zola så fint pointerer, noget jeg også mener det bør være. En afgift fremfor en bøde. Det er jo det samme med en parkeringsafgift. Hvis din bil holder ulovligt parkeret får du jo også bøden, uanset hvem der så har parkeret den.


Jeg er ikke helt sikker på hvad det er du mener der er forkert i det jeg siger.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2013 22:36 af Mr123
Black Spider
bruger
29. nov. 2013 01:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Beklager hvis du har skrevet det - men hvordan skulle det praktisk løses?

Mit største problem er, at jeg godt kan følge kritikken af potentielt at straffe en uskyldig. Men at jeg omvendt ønsker en løsning, således folk også bliver hængt op på de bøder, hvor det ikke er til ud fra billedet at afgøre hvem der kører. Det kan altså også være fordi du kører med solskyggen nede, store solbriller, eller på din motorcykel med mørkt visir i hjelmen.
Så jeg er meget åben overfor hvordan det alternativt kan løses, for helt smidig er den nuværende løsning ikke.

Der er ikke skide meget at gøre, hvis chaufføren kører med skimaske og solbriller eller har en motorcykelhjelm med mørkt visir på. Man kan i sådanne tilfælde ikke bevise, hvem der fører køretøjet, og derfor kan man heller ikke med nogen rimelighed give en bøde.

Men hvis ejeren af køretøjet før har udlånt køretrøjet og det har resulteret i en bøde og ejeren stadigvæk ikke har nogen anelse om, hvem der har ført køretøjet, så er det vel fuldt ud rimeligt at give vedkommende en bøde for at være uansvarlig? Og hvis vedkommende allerede har været straffet inden for de sidste par år for netop at være uansvarlig i forbindelse med udlån af køretøj, så er det vel ikke urimeligt at bøden fordobles?

På denne måde giver man bøder til folk som gør en nummer ud af ikke at kunne huske hvem man låner køretøjet ud til, men man straffer dem ikke for en fartbøde, som ejeren ikke har begået.

Derudover er det vel ikke urimeligt at lave en database med kørekortbilleder og så bygge en server, der sammenligner fartfælde-billeder med kørekortdatabasen? Bevares, du bliver ældre med tiden, men det kan algoritmer designes til at være komplet ligeglade med. Der er nøgletal for dit ansigt, som dybest set ikke ændrer sig. Afstanden mellem øjnene, størrelsen på din næse, bredden på din kæbe, forholdet mellem bredde og højde af hovedet, hvor bredde dine kindben er, og så videre. En algoritme kan fint hjælpe politiet ganske meget med at identificere en potentiel chauffør, såfremt der er en database med billeder at søge i.

Jeg er sådan set enig i, at det er ganske fair, at folk som bryder fartgrænsen foran en fotofælde skal have en bøde. Problemet er, at det på ingen måde er fair, at spare indsatsen for at identificere lovbryderen. Hvis den indsats er for ressourcekrævende, så er der altså måder at gøre det nemmere på, uden at man ligefrem overfører skylden til en person, som påviseligt ikke førte køretøjet på det pågældende tidspunkt.
Bosse1983
bruger
29. nov. 2013 02:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, i CSI, Bones osv. tager det bare et par minutter at finde en person i systemet, godt hjulpet på vej af det faktum, at opløsnigen er uendelig of pixels ikke er et emne når man zoomer.

Det må vi have.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bishop
bruger
29. nov. 2013 07:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Du låner aktivt din bil ud, ligesom du aktivt låner din rigtigt gode køkkenkniv ud, eller din økse, eller din ægte japanske katana.!

Igen Spider, det kniber med gode sammenligninger.

Hvis køkkenknive var registreret til en bestemt person og på den måde kunne spores tilbage til denne, kombineret med at disse blev brugt i 39000 knivoverfald, uden at nogle blev holdt ansvarlige, på trods at at man i samtlige tilfælde er klar er over hvem ejermanden af kniven er, så kunne du bruge sammenligningen. Men sådan er det jo ikke, og hvis det var, så mener jeg bestemt at udlån af køkkenknive burde medføre et vist ansvar.


Bishop
bruger
29. nov. 2013 08:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@XorPiz

Nu har det for dig hele tiden været en meget principiel sag, man må ikk e straffe uskyldige, færdig arbejde korrekt?

Hvis vi stod i den forfærdelige situation at pædofili var lige så udbredt som fartoverskridelser, ville din holdning så være den samme. Lad os antage at politiet er velvidene om at 39000 mobiltelefoner er blevet brugt til at optage børneporno, og de kender selvsagt ejerne da telefonerne er registreret til den enkelte person. Men andet bevis har de ikke, de kan ikke bevise at det var ejermanden der stod med telefonen, og denne forklarer at han lånte den ud.

I dette skrækscenarie ville din holdning så være den samme? eller mener du at man på en eller anden måde bliver nød til at dæmme op for de frygtelige forbrydelser, ved f.eks. at tvinge ejeren af telefonen, til at tage stilling til hvem han låner sin telefon ud til, og hvad den bliver brugt til. bear in mind, han kan kun straffes med en bøde, da eneste bevis er at hans telefon er blevet brugt til noget ulovligt. Men måske dette kunne være med til dæmme op for, at man i befolkningen nærmest mener at det er en folkeret at køre for stærkt optage børneporno.




PS. jeg er klar over at det er en ganske absurd sammenligning, men det var Xorpiz selv der bragte Børneporno på banen for noget tid sinde, jeg fik dog aldrig svar på hvorfor? Ligesom at det er ham der konsekvent har fastholdt at det var det principielle det handlede om.

Dette indlæg er blevet rettet 29. nov. 2013 08:29 af Bishop
Svoger
bruger
29. nov. 2013 08:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men hvis ejeren af køretøjet før har udlånt køretrøjet og det har resulteret i en bøde og ejeren stadigvæk ikke har nogen anelse om, hvem der har ført køretøjet, så er det vel fuldt ud rimeligt at give vedkommende en bøde for at være uansvarlig? Og hvis vedkommende allerede har været straffet inden for de sidste par år for netop at være uansvarlig i forbindelse med udlån af køretøj, så er det vel ikke urimeligt at bøden fordobles?

Udover Bosses CSI-kommentar, som den senere del af dit indlæg også får mig til at tænke på, så skal jeg lige "bede dig" finde en løsning på de her gutter, der synes det er smart at omregistrere en bil hver 2. (edit: uge), og så er det sjovt nok aldrig ejeren (på tidspunktet for fartoverskridelsen) selv der har kørt bilen.
I disse tilfælde, vil man, selv hvis man når at blitze personen to gange inden for samme periode, aldrig nå at få fremsendt første bøde før anden fartbøde dukker op. Og vi kan vel, i retssikkerhedens hellige navn, dårligt straffe en person for "gentagelsen", hvis personen ikke engang har kendskab til den første bøde endnu. (Det ville i hvert fald være uhørt inden for straffeprocessen).
Det er stensikkert også disse gutter, man nu ønsker at kunne ramme med dette lovforslag.

I forhold til den, (noget fantasifulde ville jeg mene), med ansigtsgenkendelse:
Problemet er forhåbentlig ikke de billeder hvor man faktisk kan se ansigtet, og bør være i stand til at angive synderen - der bliver ejeren allerede i dag straffet med bøde, hvis det er tydeligt det ikke er ejeren selv, og ejeren ikke vil sige hvem der har kørt.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Dette indlæg er blevet rettet 29. nov. 2013 08:51 af Svoger
pukledyret
bruger
29. nov. 2013 09:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"I min verden burde man droppe ATK, der reelt set bare er en pengemaskine[...]"

Det er jo langt fra rigtigt. Det er sært, at du har behov for at skrive sådan noget pjat.

Høj fart skaber større ulykker end ved mindre hastigheder. Det kan vi vist ret hurtige blive enige om er tilfældet. Hvis ikke, må jeg henvise til NCAP.

ATK har en præventiv effekt, fordi folk kører langsommere hvis de ved der er kontrol.

Ergo er ATK med til at sikre færre slemme ulykker, af den ene årsag at der køres langsommere på den pågældende strækning.

Og dermed er det ikke kun en pengemaskine.

Fint nok at du har diverse holdninger, men der er ingen grund til at skabe usandheder.
Når dine børn en dag spørger dig; "Far, hvad gjorde du for at stoppe klimakrisen?" - hvad fortæller du dem så?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 303 304 305 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider