Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3051 3052 3053 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
20. nov. 2020 13:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hausser

Nej, ulovlighederne drejer sig ikke om 6000 arbejdspladser. Der var ikke hjemmel til at aflive mink udenfor smittezonerne. Det er en del af aflivningen men indenfor zonerne var aflivningerne lovlige.

Skal det give mening, mÄ det vel handle om at min arbejdsplads har en politik om ikke at ansÊtte kvinder, etniske minoriteter, eller LGBT personer.
NÊh, der er intet der gÞr at det skulle vÊre ulovligt at aflive mink udenfor zonerne hvis man altsÄ havde sÞrget for at fÄ et flertal for det fÞrst.

Det har aldrig vÊret sÄdan at andre ministre har ansvar for at en minister har styr pÄ sin butik eller ej.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pascal
bruger
20. nov. 2020 15:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-11-20-traktorer-fylder-kobenhavn-og-aarhus-i-protest-mod-minksagen

SÄ bliver der lidt at se pÄ nÄr jeg indtager formiddagskaffen pÄ Kgs. Nytorv

HĂ„ber at Pernille Vermund fĂžrer an ligesom i SĂžnderjylland forleden.
En traktor klĂŠder hende faktisk rigtig godt.

Og er Sophie LÞhde der mÄske med sit papskilt " Inger er hÊvet over grundloven"
Eller var det ved nĂŠrmere eftertanke bare et stykke A2 papir !

Og kan Mogens Jensen gĂžre det hele lidt godt igen ved at give high five med en undskyldning til hele rĂŠkken af traktorer.

Jeg glĂŠder mig.
Kjoebenhavns Boldklub.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 20. nov. 2020 15:24 af Pascal
Forhammeren
bruger
20. nov. 2020 15:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Manniche kan nĂŠppe holde sig vĂŠk.
Fedt med en demo med hĂžj gyllefaktor.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pascal
bruger
20. nov. 2020 15:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fedt med en demo med hĂžj gyllefaktor.


PrĂŠcis.

Det danske svar pÄ Trump truckŽs kommer til Hovedstaden.
Kjoebenhavns Boldklub.
MadsThomsen
bruger
20. nov. 2020 16:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Gamledreng

Man kan ikke med rette forvente, at alle ministre pÄ tvÊrs af alle omrÄder kender alle detaljer i alle de rapporter de fÄr fremlagt. NÄr jeg laver materiale direkte til bestyrelsen, sÄ sÞrger jeg da ogsÄ for at fremhÊve det vigtigste, fordi jeg ved det er umuligt for dem at nÄ at lÊse alting.

Som Peter Loft sagde i debatten, sÄ er det skandalÞst, at denne passus bare var flettet ind sammen med resten af materialet - uden pÄ nogen mÄde at vÊre fremhÊvet. De andre ministre fÄr altsÄ ikke mange chancer for at opdage, at der muligvis er et problem.

Og selv hvis den passus var fremhÊvet, sÄ er jeg med Forhammeren. Det kan sgu ikke vÊre andre ministres ansvar at rende rundt og lege barnepige for FÞdevareministeren og spÞrge "har du nu husket, at ...". Man mÄ sgu da kunne forvente, at FÞdevareministeren har 100% styr pÄ det - specielt nÄr det drejer sig om hjemmel.


Jeg har ikke set Debatten sĂ„ ved ikke prĂŠcis hvad Peter Loft sagde. Han mĂ„ ellers om nogen vide noget om dĂ„rlig embedsmandsfĂžrelse i hvert fald. Jeg hĂŠfter mig dog ved (som Sir ogsĂ„ siger) at flere juraeksperter er inde pĂ„ at det her er ÅBENLYST et lovbrud. Jeg har ikke lĂŠst hverken det notat politikerne har fĂ„et eller redegĂžrelsen bagefter. EmbedsvĂŠrket har tydeligt haft indtryk at de har informeret politikerne godt nok, det har flere juraeksperter tydeligvis ogsĂ„. Og nej, det er et IKKE et argument som minister at "det var en tung tekst sĂ„ det missede jeg sgu lige". Du har ansvaret for at vide hvad du gĂžr. Du kan ikke pĂ„rĂ„be dig at "det hĂžrte / lĂŠste jeg ikke lige". Hvis du har fĂ„et informationen, sĂ„ har du fĂ„et den. Og sĂ„ har du ansvaret for det du vĂŠlger at gĂžre bagefter. Der er altsĂ„ ikke nogen grĂ„zone i det her. Jeg medgiver fuldt at der formentlig ogsĂ„ er sket et voldsomt svigt i embedsvĂŠrket, og jeg er forundret over at man i ramme alvor bare flytter en topembedsmand over i et andet ministerium efter sĂ„dan en omgang elendighed. Jeg kan ikke lade vĂŠre med at fĂ„ fĂžlelsen af en beskidt studehandel der, men det har je intet belĂŠg for at sige andet end maveefornemmelse. Det hele kunne mĂ„ske skyldtes en regering der har vĂŠret MEGET ivrig efter at fĂ„ lov til det her, og dermed har jappet det igennem ministeriet? MĂ„ske er de bare inkompetente? Who knows. Det er jo aldrig udelukkende politikernes fejl, fejlen ligger ogsĂ„ i embedsvĂŠrket. Men ANSVARET for en ulovlig udfĂžrt handling - det ligger hos politikerne og ministrene.

Jeg er med pÄ at det er Mogens Jensens ministerie det hele starter i, men jeg vil vove at pÄstÄ at det er en ret.. problematisk tilgang til hele ministeransvarsloven hvis vi siger at (som Forhammeren skriver) var Äbenlyst for 6 ministre at det her var ulovligt, at de sÄ bare tÊnker "Det er Mogens Jensens ansvar". Der burde enhver ansvarlig politiker begynde at stille spÞrgsmÄl. Det er jo ikke Mogens Jensen der egenhÊndigt har taget den her beslutning, det er hans resortomrÄde, og derfor hans ministerie der skal tilvarigebringe det, men beslutningen er jo truffet af corona-udvalget og Mette Frederiksen ligesÄ vel som den er truffet af Mogens Jensen. Jeg ved ikke pÄstÄende fod om ministeransvarsloven fratager ministre ansvaret for at reagere pÄ Äbenlyse lovbrud de er vidnende om i andre ministerier. I ministeransvarloven stÄr der:

§ 4. Ansvar for en af kongen underskrevet beslutning pÄhviler sÄvel enhver minister, der har medunderskrevet, som ministre, der pÄ anden mÄde har medvirket til beslutningens tilblivelse.


Hvilket jeg vel umiddelbart ville sige at bÄde Mette og coronaudvalget lever op til. Jeg er ikke jura-ekspert, sÄ det kan sagtens ske at loven skal fortolkes anderledes.

Det kan ogsÄ sagtens ske jeg misforstÄr dig, i sÄ fald beklager jeg.

Det virker for mig lidt til at man lige nu stĂ„r i en situation hvor det er klart at det STÅR i de dokumenter ministrene har fĂ„et udleveret, men det Ă„benbart ifĂžlge dem ikke stod tydeligt nok. Det ved jeg ikke om det gjorde, for jeg har ikke lĂŠst det, sĂ„ det vil jeg ikke udtale mig om. Men oget tyder pĂ„ at man i embedsvĂŠrket i hvert fald mener at det var tydelig nok. Jeg ved ikke hvad der er sandt. Men jeg nĂŠgter at tro pĂ„ at man som minister kan pĂ„kalde sig uvidenhed pĂ„ ikke at have lĂŠst sit stof ordentligt.
DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona

Mener at den danske Supercup bĂžr genindfĂžres!

Dette indlĂŠg er blevet rettet 20. nov. 2020 16:17 af MadsThomsen
MadsThomsen
bruger
20. nov. 2020 16:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Anne Sofie Allarp der tidligere har arbejdet i netop Socialdemokratiet beskriver egentlig mine tanker om det hele meget godt:

https://www.altinget.dk/artikel/anne-sofie-allarp-minksagen-kan-skabe-meget-farlig-praecedens-hvis-disse-otte-spoergsmaal-ikke-bliver-besvaret?fbclid=IwAR06XYeFvgg7pQilhaykzYIvCmx6r4UTiNejk5MnTltpSu3X_QlUwmwoPfA


DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona

Mener at den danske Supercup bĂžr genindfĂžres!
GammelBitterMand
bruger
20. nov. 2020 16:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

- Det er egentlig en demonstration for folkestyret og for Grundloven. Minksagen har kun vĂŠret den udlĂžsende faktor, det at man udsletter et erhverv med et pennestrĂžg, uden lovhjemmel, sagde Knud Jeppesen til avisen.


Man mÄ forstÄ at de faktisk var liiiige ved at lave den demo alligevel. Forberedelserne var helt sikkert langt allerede inden Mette sprang ud som minkavler-hader. Grevens Fejde er ogsÄ ved at vÊre lÊnge siden, mÄske ender minkavlerne med en art omvendt halslÞsning, denne gang.
Batman Close. London W12.
Forhammeren
bruger
20. nov. 2020 16:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

NĂ„r nu traktorerne var gasset op og pyntet er det da godt nok at grundloven blev brudt i forhold til minkerhvervet og ikke fx momsindbetalinger til erhvervslivet.

Det havde set lidt komisk ud der midt pÄ Kongens Nytorv.




From where you are now i dont think you can go wrong.
Sir
Moderator
20. nov. 2020 17:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Meget enig Mads. Fornuftigt indlĂŠg.
Hausser
bruger
20. nov. 2020 18:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Repos

DebatdrĂŠberen er dig, der konsekvent har set Covid-19 restriktioner gennem samme briller som Szaseline, Klaus Kjellerup og Mannicheklanen. Det er Ă©n stor omgang sĂžlvpapirshat.
Danmark er sluppet billigere gennem pandemien end stort set alle andre lande, og alligevel har vi skulle lĂŠse dit ĂŠvl gennem hele perioden.


Har du siddet og sparet sammen til den der?

Det er heldigvis stadig nogen som kÊrer om vores rettigheder og principper og den simple erkendelse at der skal vÊre proportionalitet i indgrebene. Det er et fundamentalt princip i politik som vi ofrede pÄ Corona bÄlet.

Ser det gerne genindfÞrt, men det er svÊrt med en enerÄdig regering.

Grundloven skal respekteres uanset hvad, og regeringen skal stilles til ansvar. Det Êndrer da ikke pÄ, at minkfarme pÄ alle mÄder er sÞlle.


Ca lige sĂ„ sĂžlle som nĂ„r man negligerer et grundlovbrud, da det jo “bare” er mink. Det er hĂ„blĂžst det overhovedet skal nĂŠvnes.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3051 3052 3053 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider