Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3061 3062 3063 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
21. nov. 2020 23:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

“Både Erik Ninn Hansen og Støjberg(ser det ud til) fik flere advarsler fra deres embedsmænd om at det de havde gang i gik altså ikke. Det var klart og tydeligt imod lovgivningen på området og grundloven.”

Det citerer fcm. Det står ikke i nogle bilag. I verden.

Hjemmelsspørgsmålene blev drøftet som beskrevet i det citerede fra redegørelsen.

Og som fcm beskriver det ud fra.




Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Halil
bruger
21. nov. 2020 23:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mette & pals ønsker ikke at udtale sig, om de rent faktisk læste bilagene.

Hvorfor?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Poor Scouser Tommy
bruger
21. nov. 2020 23:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hjemmelsspørgsmålene blev drøftet som beskrevet i det citerede fra redegørelsen.


Sorry. Læste lidt for hurtigt. Jeg læste det, som om han skrev, at spørgsmål om hjemmel til at aflive minkene blev taget op på mødet.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Halil
bruger
22. nov. 2020 06:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

poor:

Du er ikke den første socialdemokrat på det seneste der kommer med et skråsikkert udsagn(der ikke gir mening), padler lidt rundt i snakken, for til sidst at undskylde det hele.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Poor Scouser Tommy
bruger
22. nov. 2020 09:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Stram nu op. Det er et svagt niveau og meget selv-udleverende, når du samtidig beskylder andre for at have en agenda.

At du prøver at devaluere mine synspunkter pga. én læsefejl, som jeg erkender to minutter senere, og at tillægge mig politiske motiver, du intet ved om, tyder mest af alt på desperation fra din side.

Prøv at hold fokus på bolden.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Poor Scouser Tommy
bruger
22. nov. 2020 10:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

Du svarede aldrig på, om Rigspolitichefen skal fyres?

Du spurgte til pointen med spørgsmålet. Jeg svarede:

Du har været med i koret, der har harceleret mod regeringens koordinationsudvalg og nærmest stemplet dem som inkompetente idioter for ikke at tage spørgsmålet om hjemmel (bilag 41) op.

Når du så skriver, at regeringen "har fået Politiet til at destruere folks ejendom", lyder det jo unægteligt som om, at du afskriver Politiet deres ansvar for selv at sikre, at der er hjemmel.

Skal du være stringent og konsekvent i din tilgang til ansvar og konsekvens, bliver du nødt til at kræve Rigspolitichefen fyret. Det er i sidste instans hans ansvar, at Politiet gennemfører en ulovlig instruks, uanset omstændighederne. Han har pligt til at sige fra.

Vi må forstå på flere indlæg i tråden, at spørgsmålet om hjemmel var en selvfølgelighed at tage op.

Er det din holdning, at Rigspolitichefen må gå?

Et tilsvarende ansvar påhviler i øvrigt embedsmænd. Der skal siges tydeligt fra, hvis en minister uden for en rimelig tvivl er i færd med at bryde loven.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Sir
Moderator
22. nov. 2020 10:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der må en undersøgelse til, for at finde ud af hvad der er sket i politiet. Det er højest kritisabelt at politiet udfører en ulovlig instruks. Det må du være enig i.
Poor Scouser Tommy
bruger
22. nov. 2020 10:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Spørgsmålet er jo ikke, om jeg er enig.

Det er dig, der skriver, at regeringen har fået Politiet til at udføre en ulovlig instruks.

Når det for regeringens vedkommende skal have konsekvenser helt til toppen, eftersom vi må forstå, at sagen er klokkeklar, kan det undre, at der er mere forbehold over for Rigspolitichefen.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Halil
bruger
22. nov. 2020 10:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

poor:

Du skal ikke blive så ked af det over din undskyldning til fcm.

Du laver også fejl på bold.dk og det er helt fair. Det er jo ikke et grundlovsbrud du har lavet, men en læsefejl.

Men hvordan er dit forhold til socialdemokratiet iøvrigt?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
GamleDreng
bruger
22. nov. 2020 11:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Halil, fcm, sir m.fl

Et lille sidespor, men jeg er nysgerrig.

Hvis man ser på udviklingen over længere tid, så ser jeg en regering, der ville strække sig (synes jeg) alt for langt i forhold til mink erhvervet:

https://politiken.dk/indland/art8001841/Regeringen-%C3%B8nskede-en-alternativ-strategi-ud-fra-en-pr%C3%A6mis-om-at-minkerhvervet-skulle-bevares

Min oplevelse er, at det sundhedsfaglige til sidst vejede for tungt, jeg gætter/håber på, at regeringen på tidspunktet for beslutningen havde information om, at mink ikke opbygger tilstrækkelig immunitet, hvorfor ideen om at opretholde resistente mink eller evt. tænke en vaccine ind i mink erhvervet blev endegyldigt langt i graven:

https://landbrugsavisen.dk/franks-mink-er-testet-positiv-corona-anden-gang-det-er-game-over

Risikoen for en uhensigtsmæssig mutation må vurderes at være betydelig, hvis man ser på hvad andre lande nu gør, f.eks. Irland, hvor der er nul smittede bestande og alligevel udfases erhvervet efter sidste pelsning i år. Holland har speedet processen op fra 2024 til 2020. Frankrig og Polen er på vej i samme retning.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/frygter-muteret-virus-irland-vil-lukke-ned-for-minkproduktion/8373068

For mig ligner det, at regeringen har reageret hurtigt, men desværre uden den nødvendige hjemmel, men udelukkende ud fra en sundhedsfagligt perspektiv - altså uden en underliggende politisk dagsorden. Det er måske derfor jeg ikke kommer helt op i det røde felt.

Men det virker som om I tillægger regeringen et eller andet underlæggende politisk motiv? Hvad skulle det være?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3061 3062 3063 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider