Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3063 3064 3065 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
22. nov. 2020 16:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.dr.dk/nyheder/politik/hvem-vidste-hvad-hvornaar-5-centrale-spoergsmaal-som-minkredegoerelse-giver-svar-paa

“ Mogens Jensen siger selv, at han blev orienteret om det manglende lovgrundlag om eftermiddagen lÞrdag den 7. november.”
Dette indlÊg er blevet rettet 22. nov. 2020 16:01 af Sir
Halil
bruger
22. nov. 2020 22:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

poor:

Meget socialdemokratisk ikke at ville besvare simple spÞrgsmål. Det er også in for tiden for socialdemokrater.


Gamle Dreeeeeng:

TillÊgger ikke et underlÊggende politisk motiv.

Jeg er iÞvrigt enig med dig, at socialdemokratiet har strukket sig meget langt for at beholde mink erhvervet, hvorfor jeg ikke mener at Moens og Mette har reageret hurtigt i denne sag.

Hvis de reelt ville dÊkke sig ind under et sundhedsfagligt forsigtighedsprincip havde Mogens og Mette reageret lang tid fÞr(f.eks da Kåre begyndte fÞrste gang at snakke om det farlige ved resovoirs af mink).
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
GamleDreng
bruger
23. nov. 2020 08:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Halil

Tak for svaret. FuldstÊndig enig i det sidste du skriver.

Jeg synes faktisk det, at man har strukket sig så langt, er et langt stÞrre skandale - og ud over det et kÊmpe skifte fra det forsigtighedsprincip man ellers har svÊrget til indtil videre.

Man indser så, at på trods af en kÊmpe indsats for at inddÊmme smitte med vÊrnemidler osv., så er smitten eksploderet fra 3 farme i starten af august, til 30 i midten af september til over 200 i slutningen af oktober. Med andre ord en smitte der er helt ude af kontrol. Og så får man vurderingen fra SSI - og så reagerer man.

Hans Engell rammer mine tanker meget godt:

https://www.facebook.com/100001946011365/videos/4652962634778558/

Hvis rapporten står til troede, så blev Mogens Jensen informeret lÞrdag eftermiddag og Mette Frederiksen fÞrst sÞndag aften, hvor hun samtidig får et vide, at der udsendes et nyt brev tirsdag.

Personligt synes jeg, at Mogens Jensen burde have ringet direkte til statsministeren, da han får informationen lÞrdag - og så kan statsministeren vurdere hvad nÊste skridt skal vÊre. Derfor er det fint med mig, at Mogens er ude af vagten.

Burde statsministeren have holdt en nyt pressemÞde allerede sÞndag aften eller mandag morgen, ja det burde hun nok. Når jeg siger "nok", så er det fordi der er et sundhedsfagligt hensyn, der måske vejer tungere end det politiske cirkus hun med rette kunne forvente. Jeg er glad for det ikke var mig i hendes sko :-)
Poor Scouser Tommy
bruger
23. nov. 2020 09:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

Mogens Jensen er heller ikke minister mere.

Fra han får besked om, at der mangler hjemmel, til han og fÞdevaremyndighederne informerer minkavlerne skriftligt, går der efter min mening for lang tid.

At meddelelsen ikke kommer ud mandag pga. en "teknisk fejl" peger igen på, at der er grund til alvorlig selvransagelse i ministeriet/styrelsen. Der er udsendt en ulovlig instruks og efterfÞlgende kludrer man i at få sendt et brev afsted til de berÞrte. Grotesk.

Teknisk set kan man sige, at minkavlerne via regeringen og pressen bliver informeret tidligere om, at der ikke er hjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne. Men de skal selvfÞlgelig have den information på skrift hurtigere, end det er sket.

Igen; Mogens Jensen er heller ikke minister mere, og departementschefen er der heller ikke mere.

Kan du ikke lige smide et link, der underbygger din påstand om, at regeringen har brugt StÞjberg-sagen og/eller andre borgerlige ministres lovbrud til at forsvare deres eget lovbrud?

Det har jeg hverken set eller hÞrt...?

At f.eks. Clement kÞrer sådan en polemik frem i Debatten, og at Pelle Dragsted m.fl. bringer StÞjberg på banen, kan regeringen vel nÊppe bebrejdes?
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp

Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2020 10:29 af Poor Scouser Tommy
Poor Scouser Tommy
bruger
23. nov. 2020 09:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Gamle dreng

Enig i at det er politisk sårbart.

Det med, at statsministeren har skullet vÊgte den manglende hjemmel op imod en nÊsten eksponentiel smittespredning på minkfarmene og en deraf fÞlgende trussel mod folkesundheden samt en potentiel trussel mod en kommende vaccine, skal du ikke forvente at mÞde nogen forståelse for blandt dem, der Þnsker at smide hende på bålet.

Jura står over folkesundhed og alt andet. BrÊnder lokummet og mangler du hjemmel til at slukke branden, må du lade lortet brÊnde ned. Sådan er det jo.

Men når det er sådan, må man også forvente, at juristerne i statsadministrationen slår bremsen hårdt i og råber op, når regeringen ikke har hjemmel til en beslutning, den Þnsker at trÊffe. Det er de sådan set forpligtet til, og det gÞr de sgu ikke gennem nogle vage formuleringer i et tilfÊldigt bilag. Man skal jo vÊre fuldstÊndig blottet for realitetssans, hvis man tror, at ministre har tid til at granske alle bilag i et kÊmpe sagskompleks.

Staten bruger mange penge på at oplÊre sine ansatte i Slotholmsmetoden ift. notatproduktion. Noget tyder på, at pengene ofte et spildte.

https://slotsholmmetoden.dk/#Om_metoden

Om bilag står der: Målrettet granskeren. Kan studere og har den nÞdvendige tid.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp

Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2020 14:50 af Poor Scouser Tommy
ToonInStoke
bruger
23. nov. 2020 10:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Seneste måling fra Voxmeter. Forventet tilbagegang for Socialdemokratiet. Radikale går lidt overraskende frem igen. Nye borgerlige med lille tilbagegang.

Stadig dog pÊnt rÞdt flertal.
It´s a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Poor Scouser Tommy
bruger
23. nov. 2020 11:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Meget socialdemokratisk ikke at ville besvare simple spÞrgsmål. Det er også in for tiden for socialdemokrater.


@ Halil

Du er sgu meget sÞd, at du sådan bliver ved.

Men når man ikke kan angribe argumentet, kan man jo altid angribe personen...

Hvis du vil lÊgge politisk observans til grund for, om man kan have en afbalanceret holdning eller ej, kan vi lige så godt stoppe debatten. Alle stemmer i debatten har en eller anden politisk observans, der vil prÊge deres holdninger.

Så er der dem, der går i full-blown angrebs- eller forsvarsposition. Du har en uheldig tendens til at havne i fÞrstnÊvnte gruppe, når andre ikke deler dine holdninger.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Adamantium_1
bruger
23. nov. 2020 11:54
svar
anmeld

Sv: Tråden til Êre for Mor Mette

@ dem, der er kritiske over regeringens og Mettes ageren i mink-sagen

Hvad tÊnker I om Hans Engells udlÊgning af sagen:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4652963864778435&id=100001946011365

Jeg vurderer, at den sådan set er meget dÊkkende - S havde absolut intet at vinde ved at fremskynde priocessen og handle uden lovhjemmel. Det er bare kikset fremfÊrd og misforstået samt dårlig rådgivning. Kan ikke se skjulte motiver, ond tro eller anden agenda.
.

Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2020 11:55 af Adamantium_1
Halil
bruger
23. nov. 2020 12:05
svar
anmeld

Sv: Tråden til Êre for Mor Mette

poor:

Uhh. Jesper P metoden. Fordreje, snakke udenom og gå efter personen istedet for at svare på spÞrgsmålet. Det har overlÞberen gjort i noget tid.

Du er godt inde i socialdemokratiets metoder.

Men hvordan er dit forhold til socialdemokratiet?




Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Halil
bruger
23. nov. 2020 12:08
svar
anmeld

Sv: Tråden til Êre for Mor Mette

Adam:

Enig til dels med det du skriver om motiver bag. Det kunne det ligne.

En stÞrre undersÞgelse kan forhåbentligt bekrÊfte det.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3063 3064 3065 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider