Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3081 3082 3083 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
1. dec. 2020 20:30
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

For fa´rn Uffe. Synes du ikke, MF har nok at se til?

https://politiken.dk/udland/int_kina/art8018282/"Det-er-d√łdelig-alvor"
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Halil
bruger
3. dec. 2020 07:49
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

https://www.dr.dk/nyheder/politik/rigspolitiet-vidste-de-manglede-lovhjemmel-foer-kontroversielle-opkald-til

Uacceptabelt i Danmark.

Hvordan kan Rigspolitiet f√• den ‚Äúklare forst√•else‚ÄĚ der snart er hjemmel?


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 3. dec. 2020 07:49 af Halil
andershansen
bruger
3. dec. 2020 08:17
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

Lige netop den formulering bliver de simpelhen n√łdt til at uddybe. Det stinker. Og tilliden er v√¶k, n√•r de ansvarlige ikke vil svare p√• sp√łrgsm√•l.
Sir
Moderator
3. dec. 2020 12:18
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

https://www.bt.dk/politik/haekkerup-skyder-mod-politiet-jeg-gav-dem-ikke-ordre-til-at-true-minkavlere

De er blevet godt til at vaske hænder i Soc.Dem.
Hausser
bruger
3. dec. 2020 12:43
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

Milj√łministeren har for l√¶ngst ogs√• stillet sig op i k√łen til h√•ndvasken.

N√•r man ved hvor l√¶nge det tager at f√• en milj√łtilladelse, var vi da mange der mente det var suspekt at man bare kunne beslutte at deponere biologisk affald fra den ene dag til den anden.

Det har s√• ogs√• vist sig at v√¶re ulovligt og der har ikke v√¶ret foretaget hverken jordbundsunders√łgelse eller give milj√łgodkendelse.
Will
bruger
3. dec. 2020 12:47
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

Til alles orientering vil jeg gerne lige binde en sl√łjfe p√• min egen rejste diskussion tidligere om grundlovsstridighed.

I en artikel fra Weekendavisen i fredags havde man bl.a. talt med J√łrgen Alb√¶k fra Aarhus Universitet, som er en kapacitet inden for forfatningsretten.

If√łlge ham er det tvivlsomt hvorvidt der er tale om ekspropriation, da regeringen besluttede, at alle mink skulle aflives. Her er der s√•ledes ikke n√łdvendigvis tale om et grundlovsbrud. Dette fordi flere af kriterierne, der bruges til at vurdere, om der er tale om ekspropriation, ikke taler for (de fire kriterier er overf√łrsels-, form√•ls-, intensitets- og generalitetskriteriet).

Det er der til geng√¶ld, n√•r regeringen agerer uden hjemmel, da det ikke opfylder hjemmelskravet, der udspringer af legalitetsprincippet, der udspringer af forholdet mellem 1. og 2. pkt. i grundlovens ¬ß 3 (alts√• forholdet mellem lovgivende og ud√łvende magt).

P√• den baggrund er al forvaltningsvirksomhed uden hjemmel grundlovsstridig - dette sker (desv√¶rre) forholdsvist tit i alle mulige sager. Fx blev Aarhus´ borgmester Jakob Bundgaard taget i at anprise (l√¶s: reklamere) for en lokal fris√łr, og det havde han ikke hjemmel til, dvs. han handlede grundlovsstridigt.

Her er et link til den sag: https://jyllands-posten.dk/jpaarhus/aarhus/ECE10583876/ekspert-bundsgaard-bryder-regler-i-frisoervideo/

Således tilbage til min pointe om, at der intet specielt, unikt eller skærpende er i, at det er grundloven, der er blevet overtrådt. Det er rigeligt, at der er tale om lovbrud - både på grundlovs- og "almindeligt" lovs niveau.

Så fik jeg fred i sjælen på det punkt...

God dag til alle!







Forhammeren
bruger
3. dec. 2020 13:12
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

Sammenblanding af lovgivende og ud√łvende magt er dog ganske alvorligt.
Det er Tibetsagen om igen.

Fogde vil åbenbart ikke tage skylden. Det havde Hæck nok troet da han fredede ham.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Will
bruger
3. dec. 2020 14:42
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

@ Forhammeren

Sammenblanding af lovgivende og ud√łvende magt er dog ganske alvorligt.
Det er Tibetsagen om igen.


Hvordan er det Tibetsagen om igen?

Og hvad forst√•r du ved sammenblanding af lovgivende og ud√łvende magt i ovenst√•ende?
Forhammeren
bruger
3. dec. 2020 15:02
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

Tjah, i Tibetsagen fik mellemledere i politiet skylden selvom de mente at PET og udenrigsministeriet havde "efterladt indtryk" ( frit efter hukommelsen ) af at det ikke gjorde noget at præsidenten ikke så de der flag.

Det er lidt det samme her. Man tolker på nogen signaler, her vist en telefonbesked, uden at der rigtig er noget konkret.


From where you are now i dont think you can go wrong.
Halil
bruger
3. dec. 2020 20:16
svar
anmeld

Sv: Tråden til ære for Mor Mette

Så falder der brænder ned!

Magnus H f√•r en n√¶se for sin h√•ndtering af mink hall√łjet.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3081 3082 3083 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider