Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 310 311 312 ... 3273 3274 3275 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
2. dec. 2013 14:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"S√• nej, jeg synes ikke det er holdbart, at man sl√¶kker p√• borgernes retssikkerhed pga. politiet ikke kan l√łfte bevisbyrden. Det er her jeg mener, at jeg er mere principfast end dig."

Men når du netop godt kan gå med til det i forbindelse med parkeringsafgifter, så er du jo ikke mere principfast end at hvis det præventivt kan forsvares så er det i orden.

Ps.
Jeg g√•r ud fra at vi i denne diskussion ikke skelner mellem afgift og b√łde, (Jf. dit oprindelige citat der tog udgangspunkt i netop parkeringsafgiften)




Halil
bruger
2. dec. 2013 14:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bishop:

Du har misforstået det med at jeg kan "gå med til det i forbindelse med parkeringsafgifter".

Det kan jeg nemlig ikke. Gjorde jeg det, ville du have helt ret.

Jeg finder det bet√¶nkeligt, at parkeringsb√łden blev lavet om til en afgift for at sl√• det helt fast.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Bishop
bruger
2. dec. 2013 15:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Halil for s√łren, hvad mener?

Hvis du mener at parkeringsafgifter har deres berettigelse, så mener du vel også at du foretrækker at de der, frem for ikke at være der? Hvorfor du også går med til dem?

"Jeg finder det bet√¶nkeligt, at parkeringsb√łden blev lavet om til en afgift for at sl√• det helt fast."

Haha ja det ha du sgu godt nok slået fast, med en fucking knappenål:)



Halil
bruger
2. dec. 2013 15:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Parkeringsb√łder har deres berettigelse!

Derfor kan jeg stadig godt v√¶re imod at parkeringsb√łderne blev lavet om til parkeringsafgifter.

Er du med?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Halil
bruger
2. dec. 2013 15:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Noget helt andet:

http://jyllands-posten.d…od-abenhed/

Mere åbenhed sagde de...

Suk.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Bishop
bruger
2. dec. 2013 15:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok s√• langt s√• godt. Hvad ville du foretr√¶kke, parkeringsafgifter eller ikke parkeringsafgifter? Det er jo det jeg har √łnsket svar p√• hele vejen igennem, helliger m√•let midlet n√•r vi snakker parkeringsafgifter. Ja eller nej?

Hvordan havde det i √łvrigt v√¶ret bedre hvis det var b√łder?
Halil
bruger
2. dec. 2013 15:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad ville du foretrække, parkeringsafgifter eller ikke parkeringsafgifter?


Ikke parkeringsafgifter.

Derimod burde man have forsat med parkeringsb√łdesystemet, set ud fra borgernes retssikkerhedssynspunktet.

Det er jo det jeg har √łnsket svar p√• hele vejen igennem, helliger m√•let midlet n√•r vi snakker parkeringsafgifter. Ja eller nej?


Nej.

Hvordan havde det i √łvrigt v√¶ret bedre hvis det var b√łder?


Borgernes retssikkerhed ville være bedre.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
John de Wolf
bruger
2. dec. 2013 19:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Op til flere Facebook venner har nu delt denne video med en tudende ung pige, der åbenbart er en af de mange der rammes af den kommende kontanthjælpsreform.

https://www.facebook.com…78524079953

Er jeg en ondskabsfuld gammel kyniker, når jeg har svært ved at dele hendes forargelse? Hun har da bestemt min sympati. Virker ikke som en pige der har så mange ressourcer med sig og er ramt af sygdom, osv. Jeg erkender også at reformen rammer nogle mennesker rigtig hårdt og dem har jeg bestemt ondt af.

Men kontanthj√¶lpen er som udgangspunk til for at hj√¶lpe de svageste og h√łrer man til dem, n√•r man har en k√¶reste der tjener 23.000 om m√•neden?

Samtidigt synes jeg der er noget galt, n√•r ens st√łrste frygt er, at de "oh skr√¶k og ve" m√• flytte til en 1-v√¶relseslejlighed eller, at man m√• sk√¶re i sine faste udgifter p√• 16.000.

Jeg har ondt af mennesker der bor på gaden og jeg har ondt af mennesker der må gå sultne i seng. Dem skal vi som samfund hjælpe. Men jeg har immervæk ikke ondt af en, der ikke mener at kunne skære ned på 16.000 i faste udgifter, eller mener det muligt at kunne bo i mindre lejlighed.

M√•ske er jeg bare blevet en sur gammel mand? Plejede, at v√¶re mere "r√łd" i mine holdninger.










Dette indlæg er blevet rettet 2. dec. 2013 19:43 af John de Wolf
Sheriffen
bruger
2. dec. 2013 19:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg undrede mig ogs√• meget over de 16 tkr. Det er fandme et h√łjt bel√łb til faste udgifter, hvis man i forvejen ikke har meget at g√łre med.


PS. Det må være nogle ret fesne Facebook-venner, du har.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.

Dette indlæg er blevet rettet 2. dec. 2013 19:55 af Sheriffen
John de Wolf
bruger
2. dec. 2013 20:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg undrede mig ogs√• meget over de 16 tkr. Det er fandme et h√łjt bel√łb til faste udgifter, hvis man i forvejen ikke har meget at g√łre med."

Det kan naturligvis være at en mindre del af dem er faste. Men hendes ord om, at de "ikke kan skære ned på noget" tyder på, at de enten ikke kan finde ud af, at stramme ind eller....har for 16k faste udgifter.


"PS. Det må være nogle ret fesne Facebook-venner, du har."

Jeg lukker det meste ind, s√• der er en god blanding af alle politiske observanser. Ikke overraskende er det dem p√• den yderste venstrefl√łj, der med forargelse deler denne status.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 310 311 312 ... 3273 3274 3275 Vis alle sider