Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3133 3134 3135 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
TheUnitedWay
bruger
11. jan. 21:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Ja men der er da masser af regler i et anarkistisk samfund! Forskellen er bare at alle regler er vedtaget på deres møder, og med konsensus. Anarki er ikke lovløshed, men snarere at der skal være konsensus om alle (større) beslutninger.
UnderMĂĄler
Banned
11. jan. 21:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Nu undskylder jeg lidt for min tidligere vage formulering.

Med samfund mente jeg egentlig en stat. Mere eller mindre hele jordens befolkning lever i en stat, selvom der selvfølgelig er eksempler på kulturer der er meget isolerede fra resten af os.

Pointen var at alle stater har love som på en eller anden måde begrænser individers udfoldelse.

Taler vi om kulturer hvor der ikke er en decideret statsmagt, sĂĄ er der regler og ikke mindst normer, og brydes disse er der straf.


NĂĄr andre gĂĄr efter manden i stedet for bolden, sĂĄ ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
UnderMĂĄler
Banned
11. jan. 21:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Ja men der er da masser af regler i et anarkistisk samfund! Forskellen er bare at alle regler er vedtaget på deres møder, og med konsensus. Anarki er ikke lovløshed, men snarere at der skal være konsensus om alle (større) beslutninger


Nu har du selv nævnt Christiania. Der er godt nok ikke konsensus om at der fortsat skal være et hashmarked. Så sent som melllem jul og nytår var der uenighed om det.
Hvad mener du med konsensus? flertalbeslutninger er jo ikke konsensus, for dem der er uenige. jeg kan ikke se det som andet end utopi at ingen føler sig begrænsede af de regler der uundgåelig ender med at være.
NĂĄr andre gĂĄr efter manden i stedet for bolden, sĂĄ ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
TheUnitedWay
bruger
11. jan. 21:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Ja men en anarkistisk stat er selvmodsigende. Anarkistiske samfund er netop kendetegnet ved at være decentrale enheder hvor folk med samme overbevisning lever. Det er ikke realistisk at have et anarkistisk samfund med mere end nogle få hundrede medlemmer, da de skal være enige om stort set alt. En stat er derimod kendetegnet ved en langt højere grad af centralisering.
TheUnitedWay
bruger
11. jan. 21:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

UnderMåler: Jeg mener konsensus, som i at alle skal være enige. Det er sådan deres fællesmøder foregår. Ift. hashmarkedet er der snarere ikke konsensus om at lukke det. Det er derfor der ikke sker noget.
Bosse1983
bruger
11. jan. 22:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Stammer har levet sådan i adskillige hundrede år. Problemet er så stadig det med knappe ressourcer. Når min stamme, som er større og bedre organiseret end din, oplever væsentlige mangler, skal jeg garantere dig vi danner konsensus om at bukke jer over en stoleryg og tage det vi vil have. Lorte-hippie-stamme.

Det hvis vi i det hele taget gider det konsensus-pis og ikke bare danner en magtelite. Lidt som i det der Amerika, da det var jomfruelig og konsensuspræget.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
UnderMĂĄler
Banned
11. jan. 22:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Ja men der er da masser af regler i et anarkistisk samfund! Forskellen er bare at alle regler er vedtaget på deres møder, og med konsensus. Anarki er ikke lovløshed, men snarere at der skal være konsensus om alle (større) beslutninger


Så frihed for dem der er 100% tilfredse med tingenes nuværende tilstand:-/

Spøjst som ting der virker revolutionerende ender med at være revolutionære:-)

Det er samtidig lidt en underlig størrelse, da der uværgeligt altid vil være diskussioner om hvilke ting der betragtes som en større beslutning. Det bliver man nødt til at nedfælde, så man slipper for at gentage diskussionen igen og igen. det ender så ud i en for for grundlov og langsomt kommer der flere love til:-) Indtil der kommer for mange love og til sidst en ny revolution...
Vi vil have frihed og for at beare og sikre friheden, indfører vi mere og mere kontrol, indtil friheden er kontrolleret væk...


NĂĄr andre gĂĄr efter manden i stedet for bolden, sĂĄ ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
Poor Scouser Tommy
bruger
11. jan. 23:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

@ UnderMĂĄler

Med samfund mente jeg egentlig en stat.


Det var også min forståelse i første omgang. Derfor blev det lidt mærkeligt, at små parallelsamfund med en muligvis anarkististisk ideologi som grundlag pludselig kom på banen.

Den anarkistiske stat har jeg meget svært ved at forestille mig.
You can talk about spirit, or you can live it - JĂĽrgen Klopp
Non-negotiable
bruger
12. jan. 00:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Teknokrati derimod...
TheUnitedWay
bruger
12. jan. 00:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

UnderMåler: Nej der kan som sagt godt træffes beslutninger, men det kræver alle er enige om det. Det gør det sværere, men ikke umuligt.
Baggrunden for konsensus er idéen om selvforvaltning, DVS. andre skal ikke have magt over en selv. I udgangspunktet ved individet hvad der er bedst for dem selv.
Jeg synes som udgangspunkt det er et smukt ideal, men i praksis er det svært at realisere.
Modsat er der også en forestilling om at magt korrumperer. Der er derfor heller ikke noget hierarki, alle skal som sagt være enige.
Poor: Netop derfor kommer du aldrig til at opleve en anarkistisk stat. Stater centraliserer magten, og virker enten ved demokrati, totalitarisme eller en mellemting.

Interessant nok er FN i høj grad anarkistisk, hvor mange beslutninger skal træffes enstemmigt.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3133 3134 3135 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider