Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3136 3137 3138 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
UnderMÃ¥ler
Banned
12. jan. 11:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Jeg er stor tilhÊnger af retsikkerhed og jeg er også stor modstander af brug af pesticider. Nogle gange er det bare nÞdvendigt at slÊkke lidt på principperne, når lugejernet kke kan gÞre jobbet, så jeg bifalder hÞjesterets dom:

https://ekstrabladet.dk/krimi/hoejesteret-faar-medhold-i-udvisning-af-ltf-leder/8426998

Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
LÊr nu REGLERNE at kende

Dette indlÊg er blevet rettet 12. jan. 11:16 af UnderMåler
BlÞde babser
bruger
12. jan. 11:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Men han er valgt til Folketinget og må derfor nÞdvendigvis reprÊsentere nogle vÊrdier og politiske synspunkter, som nogle vÊlgere kan identificere sig med.


Han blev valgt med skaldede 2074 personlige stemmer, så det er til at overse hvor mange der identificerer sig med ham.

Skal vi have et mangfoldigt Folketing, der reprÊsenterer brede grupper i samfundet, skal der måske også vÊre plads til en type som Carl Valentin


Ikke nÞdvendigvis. Jeg kÞber ikke ind på der skal vÊre plads til alle typer. Imo var det eksempelvis godt der ikke var plads til Rasmus PAludans type.
Der findes jo politikere uden meget mere i bagagen der kommer langt. Hverken Lars LÞkke eller Mette Frederiksen har jo eksempelvis den store erhverserfaring. Listen er lang. Og helt Êrligt, det kan man jo også godt se til tider.
Hvis ens kvalifikation er at man har vÊret dygtig til at spille spillet i politisk ungdomsorganisationer og senere i voksenpartiet, så har man ikke min respekt fÞr man har bevist sig som relevant i forhold til det store billede.
Det gÞr sig specielt gÊldende på fagområder. Som eksempelvis erhvervsområdet som Carl Valentin jo mener noget om. Det er mindre vigtigt på vÊrdiområder, hvor man ikke nÞdvendigvis er bedre kvalificeret via andet end menneskelig erfaring.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Slettet(180040211702)
bruger
12. jan. 11:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

S, SF og EL kan i teorien med nuvaerende maaling danne regering.

Vi kan takke Danmarks uliberale parti for dette.

Godt min bopael ikke er i Danmark.
TheUnitedWay
bruger
12. jan. 11:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Jeg tvivler meget på at EL skal i regeringen. Derudover tror jeg Mette Frederiksen vil prioritere det brede samarbejde i mange sammenhÊnge.
RobertTheRobber
bruger
12. jan. 11:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Som politiker skal man selvfÞlgelig ikke vÊre tyndhudet. LLR fik også sin del på grund af hans kÊrlighed til fadÞl og dertilhÞrende kuffert. Det er bare som om, at så snart det er en kvinde, er det kÞnnet der tampes på, og ikke hendes hang til fadÞl eller hvad hun måtte drikke.
Jeg tror helt sikkert, at de fleste godt kan kritiserer Mette Frederiksen uden at fokuserer på kÞnnet. Jeg ser flere i denne tråd, der sagtens kan.

NÃ¥r det sÃ¥ er sagt, er der tilsyneladende en ordentlig bunke beta´er med ikke-eksisterende selvvÊrd og/eller generelt kvindehad, der har det ufatteligt stramt med at den hÞjeste autoritet i landet netop er en kvinde. Steve og brugeren der laver trÃ¥dens titel, er vel et godt eksempel pÃ¥ dette.

Min egen teori er, at hvis man fÞler hun taler ned til en, er det måske fordi man i forvejen har svÊrt ved at acceptere, at en kvinde skal bestemme over en, for hun taler vitterligt ikke ned til nogen. Alternativt, er man bare for fintfÞlende, måske med teenage-rebelske tendenser.

Det er dog lidt plat, at det skal handle om kÞnnet og ikke det synspunkt, at vi, under denne krise, har en af de mest handlekraftige ledere i verden. På godt og ondt, vel at mÊrke. Langt fra alt har vÊret et slam-dunk, men et Êgte mareridt er helt bestemt, hvis den historiske inkompetente og uduelige opposition, som vi har lige nu, havde vÊret ved magten.
http://makeagif.com/yr8SVy
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif

Dette indlÊg er blevet rettet 12. jan. 11:51 af RobertTheRobber
UnderMÃ¥ler
Banned
12. jan. 11:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

BlÞde Babser

Ikke nÞdvendigvis. Jeg kÞber ikke ind på der skal vÊre plads til alle typer. Imo var det eksempelvis godt der ikke var plads til Rasmus PAludans type.
Der findes jo politikere uden meget mere i bagagen der kommer langt. Hverken Lars LÞkke eller Mette Frederiksen har jo eksempelvis den store erhverserfaring. Listen er lang. Og helt Êrligt, det kan man jo også godt se til tider.
Hvis ens kvalifikation er at man har vÊret dygtig til at spille spillet i politisk ungdomsorganisationer og senere i voksenpartiet, så har man ikke min respekt fÞr man har bevist sig som relevant i forhold til det store billede.
Det gÞr sig specielt gÊldende på fagområder. Som eksempelvis erhvervsområdet som Carl Valentin jo mener noget om. Det er mindre vigtigt på vÊrdiområder, hvor man ikke nÞdvendigvis er bedre kvalificeret via andet end menneskelig erfaring.


Jeg synes du ser lidt forsimplet på det. En dygtig topchef er ikke nÞdvendigvis en dygtig politisk leder. Det jeg ser som problemet med politikere der har taget vejen til Christiansborg gennem poltisk ungdomsarbejde og statskundskab, er at de ikke har en erhvervserfaring der nÊrmer sig at vÊre reprÊsentatviv for mange af vÊlgerne. Kun de vÊlgere der stadig er i gang med deres uddannelse.

Jeg synes dog ikke det automatisk diskvalificerer dem. Ungdomspartierne er andet end fester og der bliver i hÞj grad diskuteret politik og samfund. dem der ikke ved hvad de taler om og ikke har stamina til de lange seje debatter og frohandlinger, de når ikke til tops. Du beskriver det som et spil, men der skal forhåbentligt mere end intriger og evnentil at gå aliancer til. Man skal også vÊre så dygtig, hårdtarbejdende og velforberdt at andre Þnsker at gå i alliance med en.




Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
LÊr nu REGLERNE at kende
Poor Scouser Tommy
bruger
12. jan. 11:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

At der skulle vÊre en akademisk mafia der dÊkker over hinanden er jeg dog aldrig stÞdt på.


Det mener jeg bestemt heller ikke, er det almindelige billede, og det drejer sig heller ikke nÞdvendigvis kun om akademikere. Nogle akademiske grupper indgår dog nok oftere end andre grupper i magtfulde faglige netvÊrk/organisationer, hvor der er potentiale for, at grupperne lukker sig om sig selv og bekrÊfter hinanden i deres overlegenhed og uundvÊrlighed uden at mÞde noget sÊrligt modspil i den selvopfattelse.

Problemet eksisterer og er mest udtalt inden for meget konforme grupper. Det er jo sådan set helt naturligt. Hvis en faggruppe eller en organisation kan opnå egenfordele ved at monopolisere stillinger og/eller opgaver, vil mange selvfÞlgelig gÞre det.

Men som sagt er det ikke nogen generalisering. Faktisk var det bare en sidebemÊrkning ift. den opfattelse, at du sagtens kan vÊre dygtig og fortjene et komme frem i verden, selvom du ikke har en akademisk uddannelse eller er uddannet inden for et bestemt felt.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp

Dette indlÊg er blevet rettet 12. jan. 12:25 af Poor Scouser Tommy
Slettet(180040211702)
bruger
12. jan. 11:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Naeh, man kunne vel ligefrem taenke, at hoejrefloejen ville gavne af saadan et samspil. Dertil er S og EL endnu ikke i oejenhoejde, men man ved jo aldrig. Enhedslisten har givet sig en del paa deres politik, og saa skal man jo ej forglemme, at Enhedslisten var funderet af kommunister.

De har gjort det godt. Det kan man kun vaere overrasket over.
Poor Scouser Tommy
bruger
12. jan. 12:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Han blev valgt med skaldede 2074 personlige stemmer, så det er til at overse hvor mange der identificerer sig med ham.


Ok. Jamen så reprÊsenterer hans parti nogle vÊrdier og politiske synspunkter, som nogle vÊlgere kan identificere sig med. Det er vel nogenlunde samme sag. Jeg ved ikke, om SF har haft bedre kandidater end Carl Valentin. Men den oplyste vÊlger ville jo vide, at en stemme på SF potentielt kunne blive en stemme på Carl Valentin.

Ikke nÞdvendigvis. Jeg kÞber ikke ind på der skal vÊre plads til alle typer. Imo var det eksempelvis godt der ikke var plads til Rasmus PAludans type.


Paludan er det ekstreme eksempel. Jeg er meget tilfreds med, at han ikke blev stemt ind. Men hans ret til at stille op, vil jeg ikke anfÊgte, om end han efterhånden har gjort sig så uheldigt bemÊrket tilstrÊkkeligt mange gang til, at det nok kan diskuteres, om valgbarhedsnÊvnet bÞr godkende ham.

Carl Valentin er slet ikke i den kategori.

Der findes jo politikere uden meget mere i bagagen der kommer langt. Hverken Lars LÞkke eller Mette Frederiksen har jo eksempelvis den store erhverserfaring. Listen er lang. Og helt Êrligt, det kan man jo også godt se til tider. Hvis ens kvalifikation er at man har vÊret dygtig til at spille spillet i politisk ungdomsorganisationer og senere i voksenpartiet, så har man ikke min respekt fÞr man har bevist sig som relevant i forhold til det store billede.
Det gÞr sig specielt gÊldende på fagområder. Som eksempelvis erhvervsområdet som Carl Valentin jo mener noget om. Det er mindre vigtigt på vÊrdiområder, hvor man ikke nÞdvendigvis er bedre kvalificeret via andet end menneskelig erfaring.


Det kan diskuteres. Som politikere - og det er jo det, de er - er både MF og LL sÊrdeles trÊnede og erfarne og har begge bevist, at de kan slå fra sig og opnå resultater. Fsva. MF har hun jo om ikke andet vist sig så relevant, at hun har opnået at blive formand for landets stÞrste parti og statsminister. Jeg er ikke selv politikker, men umiddelbart vil jeg tro, at det krÊver rÞv i bukserne og skills.

I forhold til det faglige er det ministeriernes opgave at klÊde politikkerne på. Det tror jeg, at de generelt betragtet er ganske dygtige til. Men uanset om du har vÊret direktÞr i Danske Bank eller topleder i Maersk, vil du skulle bruge meget tid på fx at sÊtte dig ind i forholdene i medicinalbranchen. En minister vil aldrig kunne have overblik over detaljerne, som eksperter har. Han/hun står for den overordnede retning og de store beslutninger. Derudover kan der så vÊre nogle mÊrkesager, hvor ministeren er mere nede i materien.


You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp

Dette indlÊg er blevet rettet 12. jan. 12:23 af Poor Scouser Tommy
BlÞde babser
bruger
12. jan. 12:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik (.. og en hyldest til Mor Mette)

Ok. Jamen så reprÊsenterer hans parti nogle vÊrdier og politiske synspunkter, som nogle vÊlgere kan identificere sig med. Det er vel nogenlunde samme sag.


Uenig, vi ved jo godt at mange stemmer på en leder, ideologi eller tradition, men ikke på den enkelte kandidat. Jeg har selv gjort det en del gange.
At en fyr som Carl Valentin har sikret sig muligheden for at vÊre opstillet i en kreds hvor SF får stemmer nok til at få en ind, er jo hans vÊrdisÊttelse på de indre ilnjer, ikke nÞdvendigvis de vÊlgere hvor blot ca 2000 stemte direkte på ham.

Paludan er det ekstreme eksempel.


Det er han selvfÞlgelig. Men valgt som et eksempel der understreger en pointe. Den pointe gÊlder for mig også på mange andre profiler. Der skal ikke nÞdvendigvis vÊre plads til dem.

Jeg er ikke selv politikker, men umiddelbart vil jeg tro, at det krÊver rÞv i bukserne og skills.


SelvfÞlgelig gÞr det det. Der er masser af velbegavede og magtsÞgende mennesker der gerne vil have deres roller, så tager man den er det fordi man kan nogle ting. Om det så alt sammen er de mest hensigtsmÊssige for at lede et land er en anden ting. På det område er der jo ligheder med alle andre områder hvor magt og politik også spiller en stor rolle jo hÞjere man kommer i organisationerne.

I forhold til det faglige er det ministeriernes opgave at klÊde politikkerne på. Det tror jeg, at de generelt betragtet er ganske dygtige til. Men uanset om du har vÊret direktÞr i Danske Bank eller leder i Maersk, vil du skulle bruge meget tid på fx at sÊtte dig ind i forholdene i medicinalbranchen. En minister vil aldrig kunne have overblik over detaljerne.


Nu er Carl Valentin ikke minister, men han kan som også stille spÞrgsmål og få en form for hjÊlp i ministerierne.

Det kan godt vÊre at en mand med shipping baggrund ikke er medicinal ekspert, men han har trods alt prÞvet en masse der gÞr han nemmere kan sÊtte sig hurtigt ind i andre områder, end folk der ikke har nogen erhversbagrund eller blot kender mekanismerne på en almindelig arbejdsplads.

Jeg er med på der er mange veje til at blive en dygtig politiker. For mig skal du bare bevise dig selv noget mere hvis jeg ikke kan hÊnge min hat op på noget andet, hvis du ingen relevant baggrund har til at lÞse mine problemer for mig. Der falder Carl Valentin ind. Han har et elendigt CV og gÞr det skidt når han taler om ting han ikke baggrundsmÊssigt har det store belÊg til at tale om. Så han er for mig billedet på det jeg ikke Þnsker for meget af. Folk der er i politik for at vÊre i politik.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3136 3137 3138 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider