Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3149 3150 3151 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 18:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er fuldstændigt useriøst at fremhæve et enkelt regnskabsår som argument for erstatningens størrelse, så når du konsekvent kun nævner 2019, så skal du forvente at få svar på tiltale.


Jeg har nævnt 2019 én gang.

Derefter har jeg svaret på en række stråmænd/vidtgående fortolkninger af meningen med de to linjer, jeg skrev, hvor det burde fremgå, at 2019 blot blev trukket frem som et symptom på en generel dårlig tilstandsvurdering for minkbranchen.

At minkbranchen har været presset længe, er ikke ligefrem nogen hemmelighed:

https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2020/2020-10-28-fakta-om-minkbranchen-i-Danmark#
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Sir
Moderator
27. jan. 18:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jamen er du ikke socialdemokrat? Det troede jeg egentlig ikke var en hemmelighed.

Hvad skal erstatningen egentlig være PST, når nu minkbranchen alligevel var færdig. Mindre fornemmer jeg, men hvor meget?
UnderMåler
Banned
27. jan. 19:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

PST

Jeg har nævnt 2019 én gang.

Derefter har jeg svaret på en række stråmænd/vidtgående fortolkninger af meningen med de to linjer, jeg skrev, hvor det burde fremgå, at 2019 blot blev trukket frem som et symptom på en generel dårlig tilstandsvurdering for minkbranchen.

At minkbranchen har været presset længe, er ikke ligefrem nogen hemmelighed:

https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2020/2020-10-28-fakta-om-minkbranchen-i-Danmark#


Du nævnte det 2 gange i går og en gang i dag ud over det der er citeret i ovenstående.

Problemet er jo ikke at du har nævnt 2019, men at det har været dit eneste argument. Du nuancerer ikke men vælger at hive et citat ud fra bl.a mit (i følge mig selv) nuancerede indlæg og svare med en oneliner om resultatet fra 2019.

Det jeg kritiserer dig for at at du ikke begrunder dine holdninger ordentligt, ikke din holdning.

Havde du så gidet læse de andre indlæg i tråden, vil du have opdaget at der er masser af indlæg hvor der er mange informationer som du enten ikke har læst eller valgt ikke at forholde dig til. Linket til DST smed jeg vist i går, men det har du åbenbart heller ikke set. Jeg kan skrive ganske meget mere, men i stedet kan du læse alle mine glimrende indlæg fra i går og i dag:-)
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
fafner
bruger
27. jan. 19:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Nu skal du ikke komme med alle mulige regnskabsteknikaliteter. ;)"

Hehe. Jeg beklager, Sir. Cand.merc.aud´en i mig kunne ikke lade det ligge:)
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick

Dette indlæg er blevet rettet 27. jan. 19:30 af fafner
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 19:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

Som moderator bør du være voksen nok til ikke over utallige tråde at forfølge udvalgte personer med påstande og insinuationer du ikke kan hænge op på andet end dine egne gætterier.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Sir
Moderator
27. jan. 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Troede bestemt det var bekræftet. Havde du ikke snakken med brugeren Halll? Så du er ikke Soc.Dem?
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 19:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du nuancerer ikke men vælger at hive et citat


Det var præcist det citerede og intet andet i dit indlæg, jeg kommenterede på.

Jeg synes fortsat ikke, minkavlerne ligner en erhvervsgruppe, der skulle have særlige evner inden langsigtede investeringer. Jeg kan ikke se, at den almene tilstand og udvikling inden for erhvervet før nedlukningen skulle indikere det.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
fafner
bruger
27. jan. 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Minkpriserne, baconpriserne osv har altid været cykliske, så med mindre der skulle ske noget usædvanligt kunne man forvente at prisen på mink igen vil stige inden for et par år og gøre minkavl til en god forretning. Sådan er det i det mindste hvis man kigget på hvordan priserne har udviklet sig historisk."

Jeg er en lille smule nysgerrige, UnderMåler. Hvilke tendenser i de historiske priser på minkskind gør, at du kan konkludere, at det er direkte usædvanligt, hvis minkbranchen ikke er rentabel inden for et par år? Før perioden 2010-2014/2016 skal vi umiddelbart tilbage til start til midt 80´erne, siden der var en egentlig positiv "cyklus". Priserne er faldet og steget i den mellemliggende perioden, men ser slet ikke den forudsigelighed af et kommende opsving, du tilsyneladende gør.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick

Dette indlæg er blevet rettet 27. jan. 19:52 af fafner
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

Næ; men Halil blev ved med at spørge mig om det over 20-30 sider, hvorefter han droppede det. Du samlede så handsken op og fortsætter, efter jeg utallige gange har bedt dig om at droppe det. Det er derfor, jeg bliver ved med at stille spørgsmålet, om du er voksen nok til at være moderator. Det mener bold.dk åbenbart, og det må de jo så stå inde for.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
UnderMåler
Banned
27. jan. 19:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som moderator bør du være voksen nok til ikke over utallige tråde at forfølge udvalgte personer med påstande og insinuationer du ikke kan hænge op på andet end dine egne gætterier.


Jeg troede der var en form for netikette, hvor man ikke blev personlig, og styrede sig selv så man ikke bar et eller andet grudge videre fra den ene tråd til den anden. Sådan er det blandt brugerne i de andre fora jeg har frekventeret på nettet. Under alle omstændigheder er det destruktivt hvis brugere stalker andre brugere rundt i de forskellige tråde for at starte diskussioner med netop dem, i stedet for bare at diskutere emner der ligger dem på sinde.
Det er jo bare internettet og alligevel er der nogen der bliver sure. Reglen bør dog være at man hurtigt kommer videre og falder ned på jorden igen så man kan skrive fornuftigt sammen i næste tråd.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende

Dette indlæg er blevet rettet 27. jan. 20:33 af UnderMåler

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3149 3150 3151 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider