Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3149 3150 3151 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 18:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er fuldstÊndigt useriÞst at fremhÊve et enkelt regnskabsår som argument for erstatningens stÞrrelse, så når du konsekvent kun nÊvner 2019, så skal du forvente at få svar på tiltale.


Jeg har nÊvnt 2019 én gang.

Derefter har jeg svaret på en rÊkke stråmÊnd/vidtgående fortolkninger af meningen med de to linjer, jeg skrev, hvor det burde fremgå, at 2019 blot blev trukket frem som et symptom på en generel dårlig tilstandsvurdering for minkbranchen.

At minkbranchen har vÊret presset lÊnge, er ikke ligefrem nogen hemmelighed:

https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2020/2020-10-28-fakta-om-minkbranchen-i-Danmark#
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Sir
Moderator
27. jan. 18:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jamen er du ikke socialdemokrat? Det troede jeg egentlig ikke var en hemmelighed.

Hvad skal erstatningen egentlig vÊre PST, når nu minkbranchen alligevel var fÊrdig. Mindre fornemmer jeg, men hvor meget?
UnderMÃ¥ler
Banned
27. jan. 19:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

PST

Jeg har nÊvnt 2019 én gang.

Derefter har jeg svaret på en rÊkke stråmÊnd/vidtgående fortolkninger af meningen med de to linjer, jeg skrev, hvor det burde fremgå, at 2019 blot blev trukket frem som et symptom på en generel dårlig tilstandsvurdering for minkbranchen.

At minkbranchen har vÊret presset lÊnge, er ikke ligefrem nogen hemmelighed:

https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2020/2020-10-28-fakta-om-minkbranchen-i-Danmark#


Du nÊvnte det 2 gange i går og en gang i dag ud over det der er citeret i ovenstående.

Problemet er jo ikke at du har nÊvnt 2019, men at det har vÊret dit eneste argument. Du nuancerer ikke men vÊlger at hive et citat ud fra bl.a mit (i fÞlge mig selv) nuancerede indlÊg og svare med en oneliner om resultatet fra 2019.

Det jeg kritiserer dig for at at du ikke begrunder dine holdninger ordentligt, ikke din holdning.

Havde du så gidet lÊse de andre indlÊg i tråden, vil du have opdaget at der er masser af indlÊg hvor der er mange informationer som du enten ikke har lÊst eller valgt ikke at forholde dig til. Linket til DST smed jeg vist i går, men det har du åbenbart heller ikke set. Jeg kan skrive ganske meget mere, men i stedet kan du lÊse alle mine glimrende indlÊg fra i går og i dag:-)
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
LÊr nu REGLERNE at kende
fafner
bruger
27. jan. 19:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Nu skal du ikke komme med alle mulige regnskabsteknikaliteter. ;)"

Hehe. Jeg beklager, Sir. Cand.merc.aud´en i mig kunne ikke lade det ligge:)
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick

Dette indlÊg er blevet rettet 27. jan. 19:30 af fafner
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 19:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

Som moderator bÞr du vÊre voksen nok til ikke over utallige tråde at forfÞlge udvalgte personer med påstande og insinuationer du ikke kan hÊnge op på andet end dine egne gÊtterier.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Sir
Moderator
27. jan. 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Troede bestemt det var bekrÊftet. Havde du ikke snakken med brugeren Halll? Så du er ikke Soc.Dem?
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 19:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du nuancerer ikke men vÊlger at hive et citat


Det var prÊcist det citerede og intet andet i dit indlÊg, jeg kommenterede på.

Jeg synes fortsat ikke, minkavlerne ligner en erhvervsgruppe, der skulle have sÊrlige evner inden langsigtede investeringer. Jeg kan ikke se, at den almene tilstand og udvikling inden for erhvervet fÞr nedlukningen skulle indikere det.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
fafner
bruger
27. jan. 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Minkpriserne, baconpriserne osv har altid vÊret cykliske, så med mindre der skulle ske noget usÊdvanligt kunne man forvente at prisen på mink igen vil stige inden for et par år og gÞre minkavl til en god forretning. Sådan er det i det mindste hvis man kigget på hvordan priserne har udviklet sig historisk."

Jeg er en lille smule nysgerrige, UnderMÃ¥ler. Hvilke tendenser i de historiske priser pÃ¥ minkskind gÞr, at du kan konkludere, at det er direkte usÊdvanligt, hvis minkbranchen ikke er rentabel inden for et par Ã¥r? FÞr perioden 2010-2014/2016 skal vi umiddelbart tilbage til start til midt 80´erne, siden der var en egentlig positiv "cyklus". Priserne er faldet og steget i den mellemliggende perioden, men ser slet ikke den forudsigelighed af et kommende opsving, du tilsyneladende gÞr.
Masquerading as a man with a reason. My charade is the event of the season. And if I claim to be a wise man, well it surely means that I don’t know.

All of you better duck. Because I\´m about to turn left, and I don\´t wanna smack you with my dick

Dette indlÊg er blevet rettet 27. jan. 19:52 af fafner
Poor Scouser Tommy
bruger
27. jan. 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir

NÊ; men Halil blev ved med at spÞrge mig om det over 20-30 sider, hvorefter han droppede det. Du samlede så handsken op og fortsÊtter, efter jeg utallige gange har bedt dig om at droppe det. Det er derfor, jeg bliver ved med at stille spÞrgsmålet, om du er voksen nok til at vÊre moderator. Det mener bold.dk åbenbart, og det må de jo så stå inde for.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
UnderMÃ¥ler
Banned
27. jan. 19:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som moderator bÞr du vÊre voksen nok til ikke over utallige tråde at forfÞlge udvalgte personer med påstande og insinuationer du ikke kan hÊnge op på andet end dine egne gÊtterier.


Jeg troede der var en form for netikette, hvor man ikke blev personlig, og styrede sig selv så man ikke bar et eller andet grudge videre fra den ene tråd til den anden. Sådan er det blandt brugerne i de andre fora jeg har frekventeret på nettet. Under alle omstÊndigheder er det destruktivt hvis brugere stalker andre brugere rundt i de forskellige tråde for at starte diskussioner med netop dem, i stedet for bare at diskutere emner der ligger dem på sinde.
Det er jo bare internettet og alligevel er der nogen der bliver sure. Reglen bÞr dog vÊre at man hurtigt kommer videre og falder ned på jorden igen så man kan skrive fornuftigt sammen i nÊste tråd.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
LÊr nu REGLERNE at kende

Dette indlÊg er blevet rettet 27. jan. 20:33 af UnderMåler

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3149 3150 3151 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider