Fodboldsnak: Dansk Politik

anders.hede
bruger
30. jan. 22:41

Sv: Dansk Politik

Jeg har meget svært ved at finde argumentation for dine frustrationer i de indlæg jeg kan spotte hr. Finessen.

Jeg har dog også selv tænkt på blokeringsfeature - omvendt ender vi nok nemt i de der twitterbobler, hvor man slet ikke kan tåle modsigelser og kun snakker med folk, der er enige. Det er ikke hensigtsmæssigt.

Man kan i stedet arbejde med at lave en “mental” ignorering af enkelte. Jeg tror eks., pga tidligere erfaringer, ikke på der kommer meget brugbart ud af, at jeg snakker med Robert.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 22:42 af anders.hede

Sir
Moderator
30. jan. 23:19

Sv: Dansk Politik

Der findes tråde til tekniske forslag og til moderatordebat og ellers er der også altid mulighed for at sende en mail til bold.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 23:20 af Sir

RobertTheRobber
bruger
31. jan. 00:44

Sv: Dansk Politik

Det skal du ikke tage så tungt, Anders. Du endte da med at indrømme en del fejl og tage dem på din kappe sidste gang, hvilket jeg synes er stort.

Men inden I stikker af fra jeres indlæg, kan I måske svare på hvem der er medlem af denne Mette-kult, sådan helt specifikt? Eller det en spøgelsesklub?

http://makeagif.com/yr8SVy
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif

Sir
Moderator
31. jan. 08:50

Sv: Dansk Politik

Robert - Prøver du at starte en debat om hvorvidt der findes politisk bias og om folk har sværere ved at anerkende når deres egne laver fejl? Held og lykke. Det findes på alle sider af det politiske spektrum. Mette, Inger osv. Det er vel næppe kontroversielt.

Sir
Moderator
31. jan. 09:07

Sv: Dansk Politik

" Det havde været ganske meget smartere, hvis man dengang havde brugt formuleringen, at man havde drøftet med relevante myndigheder, og herefter valgt ud fra et forsigtighedsprincip at gå med den løsning, som man gik med."

Svoger - Præcis. Synes egentlig heller ikke at det er så kringlet.

UnderMåler
Banned
31. jan. 09:24

Sv: Dansk Politik

Sir

Mht inkompetence, så er folket jo ofte ligeglade med de såkaldte skandaler. . Inger mister næppe stemmer. Mette bliver stærkere og stærkere. V bliver jo straffet fordi de ikke skiller sig ud. MF kører en lige så hård udlændinge politik. Hun snakker tilpas nok om klima til at holde de rødeste partier i skak og Corona gør at folk ser igennem fingre med meget. Venstre har intet at byde på pt. Corona koster penge så skattelettelser er nok ikke lige for. Det er godt politisk håndværk, og selvom der er masser af kritikpunkter, især sådan politiske, med ansættelse af Rossen og andre venner, så er der jo ikke rigtig noget der batter for Mona Jensen fra Holbæk.

Jeg forstår ikke helt hvorfor det skal kritiseres at Rossen er blevet ansat? Jeg er sikker på de kender hinanden men fagligt og professionelt er der da ikke en finger at sætte på den ansættelse, da han er dygtig.

Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende

Sir
Moderator
31. jan. 09:34

Sv: Dansk Politik

Det handler ikke om hans evner. Han er sikkert super dygtig. Det handler om at det var kontroversielt (og nyt) at placere en embedsmand i en rolle med så stort ansvar.

Professor i statskundskab Tim Knudsen:

https://www.information.dk/debat/2020/06/kan-loese-demokratisk-problem-martin-rossen

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 09:36 af Sir

RobertTheRobber
bruger
31. jan. 11:48

Sv: Dansk Politik

Robert - Prøver du at starte en debat om hvorvidt der findes politisk bias og om folk har sværere ved at anerkende når deres egne laver fejl? Held og lykke. Det findes på alle sider af det politiske spektrum. Mette, Inger osv. Det er vel næppe kontroversielt.

Det ved du godt, at jeg ikke gør. Du ved også, at jeg leder efter svar på jeres, indtil videre, udokumenterede stråmænd.

Hvem er medlem af denne Mette-kult? Helt specifikt? Indtil I kan komme med svar på hvem det specifikt er (og det burde være let eftersom du skriver der er "flere"), så er det jo blot en håbløs, dumskalle-agtig stråmand og brænde på bålet til "os-mod-dem"-mentaliteten. Og helt ærligt, hvor brugbar er den barnlige mentalitet lige nu, hvor vi skal prøve at stå sammen for samfundets bedste? Er det ikke netop det, de der sociale udskum i MIB forsøger at gøre?

Selvfølgelig skal vi ikke støtte ukritisk op om en regeringen der laver flere fuckups end hvad nødvendigt er. Selvfølgelig skal lovbrud have konsekvenser. Selvfølgelig skal løgne straffes så hårdt som muligt og selvfølgelig skal politikere smides i fængsel når de bryder loven, selvom de gør hvad de mener er for samfundets bedste. Jeg forstår ikke dog ikke, hvorfor den skingre tone skal fortsætte herinde. I kan være nok så utilfredse med jeres egne inkompetente, demokratiske repræsentanter, men kan vel for pokker ikke være andre vælgers skyld.

Så Anders og moderator, hvem specifikt er medlem af denne Mette-kult? Eller var det bare en håbløs stråmand? Jeg har endnu til gode at møde nogle af disse fuldstændigt ukritiske personer, som ham kpop og Hausser tit refererer til som "droner".

EDIT: Ellers så bare glem det. Jeg lader jer slippe for, at stå til ansvar for stråmanden. Jeg kender svaret; whataboutism hele vejen og "de andre gør det også".

http://makeagif.com/yr8SVy
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 12:14 af RobertTheRobber

Sir
Moderator
31. jan. 12:30