Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3159 3160 3161 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
31. jan. 14:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og måske er hun bare glad for makrel. Man kan simpelthen ikke udelukke noget. Måske er det hele bare misforståelser. Man kan ikke udelukke noget.
UnderMåler
Banned
31. jan. 14:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Robert

Jeg indser blot, at håbløse stråmænd, kan man desværre ikke komme udenom i denne tråd, når I bliver desperate nok. At I kun kan se rødt med skum i mundvigen, fordi regeringen fucker op hele tiden og jeres inkompetente opposition ikke magter at gøre noget ved det, skal jo ikke gå ud over andre. Jeg ved, at den usynlige fjende er den nem boksebold, men i trådens ånd kan I godt gøre det bedre.


Du vil altid finde enøjede debattører og nok mere på et fodboldforum end andre steder da klubtilhørsforhold jo er følelser og ofte trumfer al objektivitet og logik. De enøjede er både røde og blå.

Selvfølgelig kører folk på Mette Frederiksen. Jeg tror at de fleste, næsten lige gyldigt hvilken politisk orientering de har, ikke har et bedre bud på en statsminister end Mette Frederiksen. Du kan jo selv kigge på alternativerne: Vermund, Thulesen Dahl, Pape. Elleman, Sofie Carsten, Dyhr, Skipper.

Hvem af disse partiledere skulle dog kunne bestride den post? Parlamentarisk er der vel kun Pape og Elleman at vælge imellem. Jeg tror ikke nogen af dem er dygtige nok. Elleman kan ikke holde styr på sit eget parti og Pape er mest populær, fordi han holder mund.

Derfor er det eneste politik man kan tale i øjeblikket at kritisere regeringen elelr de Radikales Metoo cirkus. Alternativet til regeringen slås med sig selv eller siger næsten ikke noget.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
Poor Scouser Tommy
bruger
31. jan. 14:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu er det jo forbeholdt MF at fortie visse elementer af sandheden og poste folkelige ting på Fb. Det er aldrig set før i dansk politik, så jeg kan sgu godt forstå, at folk er pissed over det.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Sir
Moderator
31. jan. 14:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pas på med stråmænd PST. Robert vil ikke sætte pris på det.

Men MF er den eneste der har fået der har fået ørerne i maskinen herinde eller hvad er pointen PST?
Og så er det vel lige meget hvem der fortier sandheden, så er det ikke ok. Mener du anderledes?
Forhammeren
bruger
31. jan. 15:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var trist at opleve kritikken af Løkkes uselviske og barmhjertelighedsfulde indsats for udsatte drenge med en fond og det hele.

Et formål så godt at fiskere på havnene rundt omkring fik øjnene op for det og bidrog til arbejdet.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Sir
Moderator
31. jan. 15:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så ved man tampen brænder. Jeg håber Robert læser med.
anders.hede
bruger
31. jan. 15:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der findes en rigtig stor “støtte”-gruppe på facebook til ære for Mette F. Den minder lidt om den tilsvarende for Jes Dorph. Jeg har ikke sådan for alvor set de værste eksempler herinde, men i rigtig mange fb-debatter findes de hoveder, som synes det er helt galt at vi overhovedet diskuterer minksager og nedlukningsgrundlag. Det er faktisk helt ubehøvlet at det finder sted.

Jeg forstår ikke man melder sig ind i den slags. Jeg er altid bekymret når den kritiske sans ryger og man har behov for at omgive sig med andre, der helst heller ikke vil høre på kritik.

Og som Tom Jensens også påpegede findes der flere og flere eksempler på det der post-faktuelle. Og det er ikke kun socialdemokratiske(og dens meget opbakkende SF-støttegruppe) FT-medlemmer, der skriver ting som “jamen, vil I hellere have at vi havde gjort som i Sverige, og mistet x antal menneskeliv?” “Går I virkelig ind for behandlingen af Mink, og synes I vi skulle have risikeret grimme mutationer?”

Det er også i Inger Støjberg land med “jamen, er I da _for_ barnebrude??”, når kritikken falder over processen.

Altså som om (for dem) der ikke findes en position, der mener at processen er dybt kritisabel - at en statsminister ikke må lyve/skal holde loven, at en integrationsminister skal overholde loven, etc. Og at man samtidig med man lægger stor vægt på loven overholdes, sagtens kan være imod barnebrude, og være tilfredse med håndteringen af coronavirussen.

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 15:13 af anders.hede
UnderMåler
Banned
31. jan. 15:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Anders.Hede

Der findes en rigtig stor “støtte”-gruppe på facebook til ære for Mette F. Den minder lidt om den tilsvarende for Jes Dorph. Jeg har ikke sådan for alvor set de værste eksempler herinde, men i rigtig mange fb-debatter findes de hoveder, som synes det er helt galt at vi overhovedet diskuterer minksager og nedlukningsgrundlag. Det er faktisk helt ubehøvlet at det finder sted.

Jeg forstår ikke man melder sig ind i den slags. Jeg er altid bekymret når den kritiske sans ryger og man har behov for at omgive sig med andre, der helst heller ikke vil høre på kritik.

Og som Tom Jensens også påpegede findes der flere og flere eksempler på det der post-faktuelle. Og det er ikke kun socialdemokratiske(og dens meget opbakkende SF-støttegruppe) FT-medlemmer, der skriver ting som “jamen, vil I hellere have at vi havde gjort som i Sverige, og mistet x antal menneskeliv?” “Går I virkelig ind for behandlingen af Mink, og synes I vi skulle have risikeret grimme mutationer?”

Det er også i Inger Støjberg land med “jamen, er I da _for_ barnebrude??”, når kritikken falder over processen.

Altså som om (for dem) der ikke findes en position, der mener at processen er dybt kritisabel - at en statsminister ikke må lyve/skal holde loven, at en integrationsminister skal overholde loven, etc. Og at man samtidig med man lægger stor vægt på loven overholdes, sagtens kan være imod barnebrude, og være tilfredse med håndteringen af coronavirussen.


Jeg ser frem til der kommer lidt mere lys på den sag med de Mink. Jeg synes indtil videre det en debat hvor nuancer mangler.
JEg synes det var det rigtige at gribe hurtigt ind og jeg har ikke særlig stor sympati for minkavlerne. De virkede i min optik meget usamarbejdsvillige. Det betyder ikke jeg mener at det er i orden at gøre de forkerte ting at de rigtige årsager. Danmark skal ikke regeres som en bananrepublik.

Der er nogle spørgsmål jeg ikke har fundet et klart svar på endnu i den her mink-saga.

Var der grundlovsbrud? Hvis, ja hvornår i processen var der grundlovsbrud? Havde embedsværket gjort ministrene opmærksomme på at der var grundlovsbrud?

Det er meget relevant om nogen vidende har begået grundlovsbrud eller lovbrud?

Hvem tog beslutningerne ministre eller rigspolitiet?


Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
Forhammeren
bruger
31. jan. 15:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu må medierne ( men de er som bekendt ræverøde de fleste af dem ) være vågnet op så det ikke igen er Løhde der må påpege statsministerens åbenlyse spin hvis vi forsvarer VM.

Lad os se om hun tør.
Altså Mette
From where you are now i dont think you can go wrong.
Sir
Moderator
31. jan. 16:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg venter spændt på den næste mad. Jeg tror det bliver ost. Eller måske leverpostej? Dyrelægens natmad er for elitært ikke?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3159 3160 3161 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider