Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3244 3245 3246 ... 3262 3263 3264 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Svoger
bruger
6. april 08:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg kan ikke erindre, at jeg ved vejarbejde p√• motorvejen i Danmark har v√¶ret ved en fartgr√¶nse under 80 km/t - muligvis udover de helt ekseptionelle, hvor du ledes over i modsatte vejbane i et enkelt spor. Dermed ikke sagt, at det ikke kan ske, men som forholdene er n√•r de s√¶nker til 80 km/t, med indsn√¶vringer og tydelige betonafgr√¶nsninger i vejkanten, m√• det v√¶re helt √•ndssvagt tydeligt, at noget er √¶ndret, selv hvis man har overset de vel i hvert fald to skilte der ses f√łr vejarbejde p√• motorvejen, i de tilf√¶lde, hvor man m√•tte s√¶nke til 60 km/t.
Folk der dr√łner igennem vejarbejde med dobbelt hastighed af det tilladte, har jeg i √łvrigt intet problem med, mister deres bil. Der er folk p√• arbejde, og n√•r der ikke er, er der stadig andre som s√¶nker hastigheden for at tage hensyn. S√• det er et j√¶vnt aktivt valg du tager, n√•r du pl√łjer igennem for fuld hammer.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
tue69
bruger
6. april 10:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du skal nok vende blandingsforholdet mellem kaffepulver og vand rundt, Steve. :)

Skal jeg kaste et halmstr√• ud, s√• vil jeg medgive, at der har v√¶ret sager om mangelfuld skiltning p√• motorvejen, ifm. vejarbejde. Men som Svoger skriver, s√• vil det stadigv√¶k kr√¶ve, at du dr√łner forbi et vejarbejde med 160 km/t, eller k√łrer i det modsatte spor med 100 km/t.

I begge tilfælde virker en hård straf ok i min optik.

Jeg holder stadigvæk på, at loven står rimelig stærkt og præcist i forhold til lovovertræderen, men der er en uheldig slagside overfor leasingfirmaerne eller ejeren af en udlånt bil.
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.
Poor Scouser Tommy
bruger
6. april 11:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Steve

Jamen når farten ikke kan anvendes som det centrale kriterie, må du jo lige udlægge mere generelt, hvornår og hvornår der ikke er tale om vanvidsbilisme.

Hvis du t√¶nker, at vi skal fasts√¶tte hastighedsbegr√¶nsninger og sanktioner for overskridelser uden at s√¶tte tal p√•, er jeg nysgerrig p√• at h√łre om alternativet?

Skal jeg antage, at den juridiske stand (ogs√• her) har en helt unik evne og kompetence i forhold til at vurdere, hvorn√•r der er tale om vanvid eller ej, hvorfor det er un√łdvendigt for den lovgivende forsamling og befolkningen i √łvrigt at have en holdning?
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 6. april 11:03 af Poor Scouser Tommy
Bosse1983
bruger
6. april 11:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tilf√¶ldet er jo s√• ogs√• det, at det i sidste ende er en dommer som skal afg√łre om k√łret√łjet skal beslagl√¶gges permanent. Hvis tilf√¶ldet er, som det ofte har v√¶ret med mangelfuld skiltning, at et antal g√•r i f√¶lden, har man typisk en god sag. De fleste i dag har ogs√• kamera i telefonen, s√• det er ret let selv at dokumentere den slags.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
elendil
bruger
6. april 11:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis nu fotovognen er placeret lige der hvor der bliver 50, fx ved et byskilt, og du beklageligvis f√łrst f√•r bremset ned under 100 et par meter efter skiltet, er det s√• komplet vanvittigt og ut√¶nkeligt for alle ikke-vanvidsbilister? Vi kan rent hypotetisk lege med tanken om, at der findes et enkelt eller to byskilte i landet der m√•ske ikke er placeret klods op af t√¶t bebyggelse.

Det er ulovligt, dumt og alt muligt andet, men en b√łde p√• 400-500k er m√•ske lige voldsom nok. Synes jeg. Skal vi holde den stil, b√łr der v√¶re mindst samme straf for vigepligtsforseelser og anden - meget, meget farlig -uopm√¶rksomhed i trafikken.

Hvis alts√• det var et sp√łrgsm√•l om at redde liv ved trussel om h√•rde straffe.

EDIT: Den ubetingede frakendelse i ovenn√¶vnte situation er ogs√• en h√•rd straf, og h√•rd nok for forseelsen, i mine √łjne.
fck-medl√łber.

Dette indlæg er blevet rettet 6. april 11:23 af elendil
tue69
bruger
6. april 11:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og nu drejer det sig jo heller ikke om, at for en har været lidt for tung. Det er alligevel rimeligt habile fartovertrædelser vi taler om, også ved mangelfuld skiltning.

Jeg er helt enig i, at man har en sag i dette tilf√¶lde, men det udg√łr jo trods alt ogs√• en absolut br√łkdel af de tilf√¶lde, man gerne vil komme til livs.
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.
tue69
bruger
6. april 11:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Elendil

Loven giver vel reelt set også mulighed for at straffe ved grov uopmærksomhed med personskade.

Problemet med den ubetingede frakendelse er, at det ikke afholder folk fra at s√¶tte sig bag rattet igen. Det skal du ikke l√¶se mange d√łgnrapporter for at f√• bekr√¶ftet. Det er noget sv√¶rere, hvis man kun har cyklen tilbage at k√łre 150 i timen p√•.

Igen, lad os nu se. Jeg tror ikke at man skal frygte for sin bil i hvert tilfælde. Det er i al fald ikke det loven er sat i verden for, tænker jeg. Men det må tiden så vise.
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.
elendil
bruger
6. april 11:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er måske rigtigt nok. Jeg tror bare jeg synes definitionen af vanvid er ret bred.

fck-medl√łber.
tue69
bruger
6. april 11:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja det bliver sp√¶ndende at se, i hvilke tvivlstilf√¶lde loven kommer til anvendelse og hvor den m√•ske burde g√łre.
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.
Poor Scouser Tommy
bruger
6. april 14:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Elendil

Ordet "vanvidsbilist" vil næppe blive anvendt i lovteksten. Så en definition af vanvid bliver næppe relevant, om end den nok indirekte vil indgå i en eller anden form.

Jeg bor i et omr√•de, hvor der j√¶vnligt bliver k√łrt gader√¶s. Jeg har en dreng, der cykler rundt i samme omr√•de. Jeg vil meget gerne have stoppet de snotskovle, der ikke fatter, at en bil er et potentielt mordv√•ben. Noget skal g√łres. Rammer de et barn, ser jeg gerne, at vi indf√łrer offentlig korsf√¶stelse til skr√¶k og advarsel.

Det er fuldst√¶ndig uansvarligt og tomhjernet som nogle (is√¶r unge m√¶nd) opf√łrer sig bag et rat. Jeg kendte engang en, der k√łrte af vejen tre gange i det samme sving med 120-130 km i timen i et byomr√•de! Han havde ikke l√¶rt det. Det var i hans for√¶ldres bil. De havde ikke l√¶rt det. Jamen hvad fanden skal man stille op?
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3244 3245 3246 ... 3262 3263 3264 Vis alle sider