Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3261 3262 3263 ... 3271 3272 3273 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
30. april 18:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

jeg er helt enig. Is√¶r sagen med politimanden gav virkelig leasing p√• puklen efterf√łlgende.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
30. april 18:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er ogs√• et problem at man lovgivningsm√¶ssigt har valgt en ‚Äúmedmindre‚ÄĚ-l√łsning og vendt bevisbyrden om s√• udgangspunktet er konfiskation. De sm√• beskidte kneb politikere kan ...
Who watches the Watchmen?
OC
bruger
30. april 18:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når systemet ikke er designet til at håndtere en given situation, er det jo netop en kæphest, når du stædig insisterer på at respekten for et direktiv skal bære læsset.


Spændende. Fordi et givent system ikke er komplet og ikke er designet til en specifik verdenssituation som opstår efter den bliver underskrevet (mindre end 8 år), er det grund til fuldstændigt at ignorere den - såsom en ret væsentlig indbyrdes aftale mellem medlemslandende i den Europæiske Union.
Hvad er din holdning til menneskerettighedskonventionerne fra 1950, i √łvrigt? Afkast og ignorer den, t√¶nker jeg.

Du forholder dig beh√¶ndigt nok ikke til hvad du synes Danmark skulle g√łre i en tilsvarende situation, for vi kender alle svaret.


Hvad relevans har det - vi er begge enige om at systemet er mangelfuldt, men man kan ikke være for at indbyrdes asylaftaler afholdes og at migranter ikke får lov til at asylshoppe igennem 6-7 forskellige landegrænser, uden at skulle forholde sig til det vanvittige hypotetiske scenarie hvor Danmark pludselig får smidt syv millioner svenskere i små robåde i hovedet, eller hvad er logikken?
La prende Vecino.
Bosse1983
bruger
30. april 19:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hverken menneskerettighedskonventionerne eller andet lovgivning skal behandles som om Moses kom ned fra Sinai med dem hugget i sten. Det er ret centralt at den slags holdes relevant, samt at man ikke antager de er universelle.
Mig bekendt er Dublin-aftalen p√• intet tidspunkt blevet ignoreret. Igen var form√•let aldrig at EU´s gr√¶nser skulle v√¶re et evigt bolv√¶rk. Intentionen er og var, at man skulle undg√• at uregistrerede flygninge drev rundt og s√łgte om ophold i flere nationer. Hvis du har et s√• stort pres p√• enkelte nationer at situationen ikke lader sig kontrollere, kan du ikke varetage det form√•l. Videre, n√•r nu du n√¶vner menneskerettighedskonventionerne, har flygtninge jo faktisk ogs√• rettigheder.

Og ja, det er naturligvis hypotetisk, at det pludselig skulle v√¶re Danmark som skal tage st√łdet. N√•r du insisterer p√• at en aftale skal holdes, uanset hvor urimelig det m√•tte v√¶re, er det dog ret oplagt at tage stilling til om du selv ville acceptere de vilk√•r. Du er i almindelighed ikke skide begejstret for flytninge og indvandrere, s√• svaret er naturligvis at du ville skide h√łjt og flot p√• Dublin-aftalen, hvis du derved kunne undg√• teltlejre ved de danske gr√¶nser.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 30. april 20:26 af Bosse1983
tue69
bruger
30. april 20:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tue - historien siger bare at bilen er konfiskeret og vognmanden udtaler at han står til at miste bilen.


Modtaget - tungt. Jeg troede egentligt, at det faldt ind under tyveri, n√•r en ansat anvender k√łret√łj til andet end arbejdsk√łrsel.

Så absolut en gråzone.

Som skrevet tidligere, s√• er jeg heller ikke tosset med slagsiden og en b√łde svarende til bilens v√¶rdi lyder jo umiddelbart som en mere fair l√łsning. Dog har den tilgang det samme problem, som det at inddrage k√łrekortet: Der er intet der afholder bilisten i, at s√¶tte sig ind i bilen dagen efter igen og forts√¶tte galskaben. Det er trods alt sv√¶rere hvis bilen ikke er der l√¶ngere.

Den er sv√¶r - for p√• den ene side √łnsker man ikke et eller andet forslag der hurtig strikkes sammen p√• baggrund af grelle enkeltsager, men omvendt set viser de n√¶rmest daglige historier om, at der inddrages biler, at der s√• absolut er et behov.

Måske man bare skal få det overstået og så aflive dem i stedet.
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.
Hausser
bruger
30. april 22:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nogle der har læst op på Hækkerups sidste attentat på grundloven?

https://arbejderen.dk/indland/regeringens-forslag-til-ny-tryghedslov-kan-f√łre-til-forbud-mod-demonstrationer
Kaffe
"bruger"
30. april 22:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De skal nemlig straffes med D√ėDEN!

EDIT: Asser vanvidsbilisterne. Ikke socialdemokraterne. Hehe.
Niddets arkivar
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
30. april 22:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tue, teknisk hedder det underslæb når man hugger noget man har i sin varetægt - og så vil strisserne jo hævde at man kunne have undgået det.

Tyveri i ren form - ja der kan de næppe komme uden om at aflevere bilen tilbage medmindre de finder på en smart ide ...

Du skal i√łvrigt se konfiskation ift beslagl√¶ggelse - ved beslagl√¶ggelse mister f√łreren bilen men ejeren f√•r den tilbage efter sagen er slut men det kunne gribbene p√• Borgen ikke n√łjes med. De ville ‚Äúhugge‚ÄĚ bilen - en slags parlamentarisk tyveri ...
Who watches the Watchmen?
Sir
Moderator
2. maj 15:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

På tirsdag får vi nok svaret

https://finans.dk/erhverv/ECE12941106/leasingfirma-gaar-i-retten-for-at-kraeve-beslaglagt-porsche-tilbage/
GammelBitterMand
bruger
2. maj 15:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg håber de får din bil tilbage.
Batman Close. London W12.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3261 3262 3263 ... 3271 3272 3273 Vis alle sider