Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3308 3309 3310 ... 3395 3396 3397 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
22. okt. 09:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

S√•dan fungerer det ikke i praksis. Det er embedsv√¶rkets rolle at unders√łge og advare med fede, r√łde versaler, hvis en minister er i f√¶rd med at beg√• en √•benlys ulovlighed. Indtil videre tyder alt p√•, at minksagen f√łrst og fremmest handler om alvorlige svigt i det √łverste embedsv√¶rk, hvilket Studsgaard jo ogs√• op til flere gange har bekr√¶ftet - imod sin egen interesse.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Rossoneri
bruger
22. okt. 10:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan det fungerer i praksis er n√¶ppe s√• vigtigt - ministeransvarsloven g√łr det ganske klart at ministeren har - ja ansvar - for at sikre, at der ikke sker lovbrud.

Desuden har en juraprofessor i går udtalt, at regering meget åbenlyst har brudt grundloven på (mindst) tre punkter.

√Čt af dem er, at alle st√łrre √łkonomiske beslutninger skal godkendes af Folketinget. Her er der s√•ledes ikke tale om specifikke lovbestemmelser (omend disse selvsagt ogs√• skal overholdes), men snarere generelle bestemmelser som ingen politikker kan undsige sig at kende til (hvilket igen ikke er en undskyldning) - og da slet ikke landets tidligere justitsminister.
anders.hede
bruger
22. okt. 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er ingen tvivl om en regering ikke burde kunne overleve, det vi er vidne til. Der er vel ikke nogen der i ramme alvor kan se Mette F som uskyldig, sådan informationerne kommer ud.

Men vi skal vel tilbage til Tamilsagen f√łr det reelt fik konsekvenser for regeringer at beg√• grundlovsbrud. Der har siden bla v√¶ret en Tvindsag, en sag med Kristian Jensen og sikkert ogs√• flere, uden at det fik betydning ud over en n√¶se eller m√•ske en ministerafgang.

S√• mon ikke ogs√• denne sag klares ved evt at ofre et par embedsm√¶nd (forflyttelse) og ‚Äús√• m√• vi i√łvrigt da ogs√• se at komme videre‚ÄĚ.

Desværre.

Rossoneri
bruger
22. okt. 11:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@anders
I Tamil-sagen gik Sl√ľther jo til trods for, at han ikke var direkte involveret i sagen. Det var hans justitsminister (Erik Ninn-Hansen) og Sl√ľther tog konsekvensen af, at det var sket under hans ledelse.

Skulle man lave en direkte sammenligning, skulle Mette F jo gå af - men taktikken er, ikke overraskende, at sparke nedad.

Mig bekendt har Kristian Jensen ikke foretaget grundlovsbrud (?).

Det understreger blot endnu engang hvad politik handler om - magt. Og vælgerne er nyttige idioter der står i hver sit heppekor og, på skift, fornægter overtrædelser.
Halil
bruger
22. okt. 12:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

3. november - m√łdet i koordinationsudvalget.

Det er tidligere kommet frem, at der var beskrevet to modeller i materialet, som m√łdet tog udgangspunkt i.

En ´dvalemodel´ og en nedlukning af erhvervet. Her var der advarsler i forhold til hjemmel. Men regeringen valgte en tredje vej med hurtig aflivning og et midlertidigt forbud. Det var ikke beskrevet i materialet.


Hmm.

Og det var Heunicke som foreslog den tredje vej sir Studsgaard.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
anders.hede
bruger
22. okt. 13:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@rossonorie
Jeg var i den tid relativt glad for partiet Venstre, men især Kristian Jensen gjorde det klart for mig at jeg ikke kunne stemme på et parti med den mand.
Et var han st√•r som den mest ansvarlige for alle problemerne med Skat. Han har kostet alle s√• utrolig mange penge at det burde diskvalificere ham fra nogensinde at blive minister igen. Men ligesom hos de andre partier, s√• er den der politiske nepotisme s√• stor at selvf√łlgelig skulle han have store poster igen.

https://www.altinget.dk/artikel/2009-5-4-kristian-jensen-broed-grundloven-2

Og det er jo i den grad tragisk at det bare blev en næse, men det viser noget om den ligegyldighed der er overfor store lovbrud
Sir
Moderator
22. okt. 14:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Denne fra Martin Justesen til Barbara Bertelsen lugter sgu også lidt:


"´T√¶nker undg√• at sige vi skal vise handlekraft i kontekst af manglende lovhjemmel. Vi mangler vel qa p√• instruks? Talt med Mette om vi ikke skal p√•st√• det var en opfordring som Mogens har gjort... Men vedst√• os at vi mener mink skal sl√•s ihjel, gentage beklagelse.´"

Svaret:

´Kan ikke v√¶re anderledes. √ėvelsen bliver at holde Mogens Jensen i udstrakt arm. Alt for farligt at g√• ned i den konkrete proces.

Lige nu har han skubbet hende foran sig. Nu m√• hun skubbe ham tilbage, hvor han h√łrer til - som ansvarlig for sit omr√•de og sine egne og sit systems dispositioner. Og s√• m√• JM (Justitsministeriet, red.) mandsopd√¶kke dem hele vejen. Men det farligste for Mette i morgen er, hvis hun lader sig hive ned i et processpor, hvor vi grundl√¶ggende ikke aner, hvad de har lavet. Kun hvad vi selv har h√łrt - eller rettere ikke h√łrt.´.




Dette er en signatur.
Poor Scouser Tommy
bruger
22. okt. 14:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan det fungerer i praksis er n√¶ppe s√• vigtigt - ministeransvarsloven g√łr det ganske klart at ministeren har - ja ansvar - for at sikre, at der ikke sker lovbrud.


Jo, det vil n√¶sten altid veje tungt i vurderingen af, hvilken konsekvens et lovbrud skal have for en minister, om han/hun var advaret eller ej, og hvor tydelig advarslen har v√¶ret. Det er det, St√łjbergsagen handler om.

I princippet er det ministerens ansvar, hvis yngste fuldm√¶gtig i en styrelse fejlbehandler en sag om tilskud til en lejrtur for handicappede b√łrn. Efter ministeransvarsloven kunne vi fyre ministre hver dag.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Toon Toon!
bruger
22. okt. 14:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man sidder med indtrykket af, trods alt, at ansvaret vitterligt ligger hos Mogens Jensen, og at BB vil have ham til at stå ved det?
Black and White army!
Sir
Moderator
22. okt. 14:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Man sidder med indtrykket af, trods alt, at ansvaret vitterligt ligger hos Mogens Jensen, og at BB vil have ham til at stå ved det?"

Jeg sidder mere med indtrykket af at BB vil have at Mogens Jensen tager skraldet uanset hvis ansvar det i sidste ende var.

Synes ordvalget her lugter lidt. Skal vi ikke påstå det var Mogens?

Talt med Mette om vi ikke skal påstå det var en opfordring som Mogens har gjort...

Dette er en signatur.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3308 3309 3310 ... 3395 3396 3397 Vis alle sider