Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3310 3311 3312 ... 3394 3395 3396 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
anders.hede
bruger
22. okt. 15:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@psm
Uden at blive for polemisk, virker det ofte til at du netop sluger regeringsspin, men til geng√¶ld forholder dig kritisk til St√łjbergs ditto.

Jeg synes det er svært at indtage en position, hvor ikke netop begge sager er grav-alvorlige og ikke burde kunne undgå at få store konsekvenser. Uanset om man ellers sympatiserer med den ene eller part.

Med nu ender vi selvf√łlgelig i whataboutery igen, men jeg synes det er sv√¶rt n√•r vi st√•r med 2 store sager p√• samme tid.

Forhammeren
bruger
22. okt. 15:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Beklager med Kristian Jensen men hans begrundelse for at blive siddende var jo netop at han ikke gjorde det bevidst.
Det var misforståelser osv

Blå blok havde stået uendelig meget stærkere nu hvis han var gået tilbage i folektingsgruppen.

Advarsler begravet i et bilag og en tilsyneladende svag departementschef der ikke har turde rækken hånden op placerer sagen hos Mogens Jensen.

Hede, Er Barbara Bertelsen et stort nok offer ?
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 22. okt. 15:44 af Forhammeren
Sir
Moderator
22. okt. 15:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Blå blok havde stået uendelig meget stærkere nu hvis han var gået tilbage i folektingsgruppen."



Så havde vi haft en helt anden sag nu eller?
Dette er en signatur.
Forhammeren
bruger
22. okt. 15:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man havde haft meget nemmere ved at sige at det skal have konsekvenser for ministre at de gennemf√łrer lovgivning uden hjemmel selvom de ikke er blevet advaret af embedsv√¶rket.

Er nogen i tvivl om at hans sag var blevet brugt til at vise at den slags får konsekvenser hvis han havde gjort det. Ikke jeg.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Rossoneri
bruger
22. okt. 16:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man havde haft meget nemmere ved at sige at det skal have konsekvenser for ministre at de gennemf√łrer lovgivning uden hjemmel selvom de ikke er blevet advaret af embedsv√¶rket.

Det handler vel umiddelbart også om konsekvenser.

Ikke at det undskylder Kristian Jensens handlinger, men der er vel umiddelbart en verden til forskel på de to sager ift konsekvenser. Der var ingen ofre ved en fremrykning af nogle skatteregler - det var/er der derimod ved den ulovlige nedlukning af et helt erhverv.

Men derudover er jeg, langt henad vejen, enig (isoleret set). Det skal naturligvis aldrig accepteres.

I denne sag, mister jeg dog en væsentlig tiltro til demokratiet, hvis statsministeren m.fl. ikke bliver fældet og afsat.

Uanfægtet hvad hun vidste, så fortsatte hun med at beordre mink slået ihjel efter hun vidste det var ulovligt - det kan der ikke være to holdninger til. Den slags magtfuldkommenhed forurener selve grundlaget for et folkestyre.

Det handler om at statuere et eksempel.

Og der hviler et meget stort ansvar p√• de radikale her. Mettes cheerleaders i SF kommer ikke til at g√łre noget og EL skal nok ogs√• finde en god undskyldning.

Men de radikale har magten til at f√• stemt en ridsretssag igennem. G√łr de ikke det, tror jeg det vil forf√łlge dem i lang tid.
Sir
Moderator
22. okt. 16:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

" og EL skal nok også finde en god undskyldning."

De virker ellers til at have modet til at sige fra. Hvorfor skulle de ikke blive ved med det? Det ligner jo ikke en bl√• regering lige forel√łbig uanset.
Dette er en signatur.
Forhammeren
bruger
22. okt. 16:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ros

Kontrafaktisk osv men jeg er ikke et sekund i tvivl om at var KJ trådt tilbage ville blå blok starte enhver diskussion med at minde om at der ikke var noget med at gemme sig bag et flertal da de havde magten.
Selvf√łlgelig √¶rgrer det da V nu.

Jeg vil tro at R vil mene at det er et passende offer at Bertelsen må gå.
Det vil også være rimeligt for det her er sgu hendes forbandede ansvar.

Hvis EL vælter regeringen bliver det på ydelsesforhandlingerne, en rigtig vindersag for dem. Beklager sidespringet.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Poor Scouser Tommy
bruger
22. okt. 16:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Anders

Ikke for at v√¶re polemisk, men jeg aner ikke, hvad du henviser til? Pr√łv lige at se igen, hvad jeg skriver, og hvad det er svar p√•.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
anders.hede
bruger
22. okt. 16:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@forhammeren.

Ikke for mig. Men det er sikkert sådan det bliver.

Det vil altid g√łre mig rasende at man kan beg√• klare overtr√¶delser i toppen af magtpyramiden med minimale konsekvenser. S√• vil nogen sige at det er h√•rdt for Mogens Jensen eller Barbera at blive fyret/forflyttet, (men selvf√łlgelig stadig oparbejde t√•rnh√łje l√łnninger) men det er jo lidt en h√•n i forhold til de konsekvenser, det giver for folk med mindre magt at bryde reglerne.

Det er ikke isoleret til politikere - det er også hvad vi ser andre steder i det offentlige og også i det private. Gyldne håndtryk og store eftervederlag.

Pr√łv at v√¶re en politimand, der eks f√•r en voldsdom eller lignende - du er h√łjst sandsynlig f√¶rdig i den branche.

Det tricker noget politikerlede. Jeg kan huske den gamle tamil-sag. Erik Ninn Hansen fik en betinget fængselsstraf(han var gammel) og andre politikere var helt færdige (eks H.P Clausen). Sådan måtte det være. Det var der ikke rigtig debat omkring. Skammen lå over de Konservative i mange år derefter.

Det er s√•dan noget, jeg √łnsker mig. Hvis du groft bryder reglerne, m√• du v√¶re f√¶rdig i politik.

S√•dan en som Inger St√łjberg burde jo heller ikke bare kunne v√¶lges ind for DF efter en evt skyldig-kendelse.

Jeg bliver nok ved med at have et anstrengt forhold til politik så længe, det lidt er et teaterstykke uden alvorlige konsekvenser.
Poor Scouser Tommy
bruger
22. okt. 16:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nope - St√łjbergsagen handler om hvorvidt der er givet ordre til at adskille alle asylpar til trods for, at en generel instruks var konventionsstridig. Der har aldrig v√¶ret tvivl om, at St√łjberg var fuldt ud vidende om manglende hjemmel ved en generel instruks.


Du bekræfter jo bare det, jeg skriver :-)

De to sidste linjer er dog l√łgn. Men hold du bare fast i det. Jeg er ligeglad. Pointen i at henvise til St√łjbergsagen var at pointere, at det har betydning i en politisk sag, om du bryder loven med √•bne √łjne eller ej. Ikke andet.

Det har nu f√łrt til, at jeg bliver beskyldt for at k√łre whataboutism p√• St√łjbergsagen, p√• trods af det er dig, der insisterer p√• at debattere St√łjberg. S√• jeg tror, jeg bare smutter, inden jeg skal bruge mere tid p√• at forsvare synspunkter og udsagn, der ikke kommer fra min h√•nd. Det er s√• tr√¶ttende.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3310 3311 3312 ... 3394 3395 3396 Vis alle sider