Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 341 342 343 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Zanetti4ever
bruger
12. dec. 2013 16:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BT Er ikke troværdige avis og har aldrig været det, noget du for i øvrigt aldrig får en med historisk uddannelse i ryggen til at se dem som værende. Dertil har der været for mange tilfælde (i historisk lys) hvor BT har været usaglige og haft en yderst tvivlsom omgang med materialet og ikke mindst konkluderet ud fra et ekstrem tynd og ikke eksisterende grundlag. Deres sprogbrug og layout er foriøvrigt ikke noget der styrker BTs kilde værdi.

sĂĄ nĂĄr BT frembringer en sĂĄdan historie og tal, skal man derfor altid forholde sig yderst skeptisk og kritisk, sĂĄ hvis man vil bruge dem som kilde skal man pĂĄ et eller andet plan kunne bevise at deres tal og pĂĄstande er korrekte, for i sig selv er BT aldrig nok, fordi de ikke er en objektiv og pĂĄlidelig kilde.

Nej jeg gider ikke ramse op eller spilde min tid pĂĄ en dybdeborende kilde kritik af BTs artikel, dertil er min tid for dyrbar.

Ps. Jeg er bedøvende ligeglad med om soc dem for dårlige sager på nakken. Jeg er ikke social demokrat, så det må de selv ligge og rode med.
Pibe
bruger
12. dec. 2013 16:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skal vi gætte på, at landets Newskanal og største formiddagsblad/netavis ikke vil køre på Dans taxiboner 3 uger i træk?
Matias
bruger
12. dec. 2013 16:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Nu bør man som forfatter altid kunne bevise sine fund med data, kan man ikke det kan man ikke blot kræve at andre modbeviser dette"

- Det er rigtigt, at jeg ikke har adgang til hverken de data, artiklen fra DR læner sig op ad, eller følgende fra Information læner sig op ad:
http://www.information.dk/133740

Spørgsmålet er så, hvor kildekritisk jeg er. Og jeg må indrømme, at jeg ikke har grund til at betvivle disse. Det kan vise sig at være en fejl, men artiklerne står, trods alt, stærkere end ubegrundede påstande om nær-rendyrket had til vestrefløjen, opdigtede historier om samme for at genere den, hvis ikke ligefrem komme den til livs osv. Hvis du insisterer på at male dig selv længere op i et hjørne, kan du naturligvis fortsætte tåbelighederne - jeg vil dog råde dig til at lade være.

Personligt vil jeg tro, at journalisterne, uanset partifarve (som altså tyder på har en betragtelig tilknytning til den røde blok), er ligeså trætte af embedemisbrug blandt politikere, som alle andre, og derfor beretter om det. Har Dan Jørgensen derfor skidt i nælderne, må han høre for det. Det ændrer hverken mediebilledet eller journalisternes personlige partipræferencer på.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Matias
bruger
12. dec. 2013 16:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Men det er da interessant at du kun vælger at fokusere på en så lille del af det jeg skrev, kunne det skyldes at du, kære Matias, også tog fejl?"

- Alle mennesker tager fejl. Og det gør jeg selvfølgelig - og heldigvis - også. Men det er ikke en fejl, at påpege det misvisende i, at bruge et eksempel på en tendens, der netop ikke bevises af eksemplet. Det er rent faktisk blot nyttig info. Du burde være mig taknemmelig.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Contractor
bruger
12. dec. 2013 17:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg kan ikke se, at jeg nogensinde har argumenteret for at medierne forfølger de "røde"?
Jeg kan se at du ivrigt forsøger at male mig op i et hjørne, du er en dygtig maler, og gulvet er da flot, men jeg står sådan set ikke i den stue du maler.

Jeg har blot stillet spørgsmål ved dine kilder, der var det eneste med substans i dine indlæg, som du stadigvæk ikke formår at underbygge. Såfremt jeg kan finde 2 artikler, fra 2 uafhængige aviser, vil jeg så have modbevist din påstand? Hvis jeg finder 3, er jeg så vogteren af den absolutte sandhed?

Det er fint at du personligt har en holdning, men sĂĄ bak den op med argumentation, i stedet for blot at smide et enkelt link til en artikel.


- Alle mennesker tager fejl. Og det gør jeg selvfølgelig - og heldigvis - også. Men det er ikke en fejl, at påpege det misvisende i, at bruge et eksempel på en tendens, der netop ikke bevises af eksemplet. Det er rent faktisk blot nyttig info. Du burde være mig taknemmelig.


Jeg er ganske enig, ufejlbarlighed er sĂĄ kedelig.
Du forholder dig dog stadig ikke til substansen af mit indlæg?
Det handler jo ikke blot om nyttig info. BT er underholdning og ikke information.

Skal jeg gentage min originale anke over for tonen her i tråden? Det virker ikke til at du rent faktisk har læst den.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti

Dette indlæg er blevet rettet 12. dec. 2013 17:09 af Contractor
Zanetti4ever
bruger
12. dec. 2013 17:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg syntes lige vi skal have styr på nogle ting her, det er ikke journalisterne der bestemmer linien/vinklingen i en avisen men redaktionen/ledelsen/chef redaktøren. Så selvom Journalisten er "rød" (de fleste så vidt jeg husker stemte Radikale) så betyder det ikke at de artikler der bliver popliceret vil have en rød vinkel.

Mr.
bruger
12. dec. 2013 17:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Contractor - til det oprindelige emne,

jeg blev i dag opmærksom på, at en bekendt havde meldt sig ud af SF (hvor vedkommende ellers var opstillet til kommunalvalget) grundet landspolitikken. Det samme var tilfældet for 2 af personens kommunale kolleger. Det skete lige før, Villy trådte tilbage.

Nu trækker yderligere antal sig angiveligt grundet Vilhelmsen.

Der gror tilsyneladende en stigende, kernestøtte-SF-lede med reelle, politiske konsekvenser i det lokale bagland.
Matias
bruger
12. dec. 2013 17:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg kan se at du ivrigt forsøger at male mig op i et hjørne, du er en dygtig maler, og gulvet er da flot, men jeg står sådan set ikke i den stue du maler"

- Hehehe.

"Jeg har blot stillet spørgsmål ved dine kilder, som du stadigvæk ikke formår at underbygge"

- Som sagt har jeg ikke data, men jeg vil mene, at Information i hvert fald gør sig umage for, at gengive dem. Dertil kommer kildekritikken. Jeg har ingen grund til at betvivle f.eks. Information. Det sagt er det selvfølgelig ikke rimeligt, at kræve rene data, for nogensinde at viderebringe eller understøtte en beretning, nyhed eller holdning på bold.dk. Derimod er det rimeligt at spørge til, om tallene eller ordene kan tilbagevises. Og da kommer dit spørgsmål om modvægt ind i billedet - for ja, da vil jeg skulle forholde mig til disse, og da kan vi sammen begive os ud i den øvelse, at vurdere kildernes/tallenes validitet.

"Det er fint at du personligt har en holdning, men sĂĄ bak den op med argumentation"

- StrĂĄmand.

"Du forholder dig dog stadig ikke til substansen af mit indlæg?"

- Jo, det gør jeg faktisk. Jeg accepterer dog ikke den søgte præmis.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ

Dette indlæg er blevet rettet 12. dec. 2013 17:15 af Matias
Matias
bruger
12. dec. 2013 17:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg syntes lige vi skal have styr på nogle ting her, det er ikke journalisterne der bestemmer linien/vinklingen i en avisen men redaktionen/ledelsen/chef redaktøren"

- Skulle du ikke i første omgang have styr på validiteten af dine påstande, frem for at forsøge at gemme dig bag eventuelle redaktionelle linjer?
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Contractor
bruger
12. dec. 2013 17:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr.

Det er også min opfattelse, men jeg må indrømme at jeg stadig har svært ved at forudse konsekvensen.

Der er generelt en SF lede, internt i partiet. Et ønske om rent faktisk at skille sig lidt ud fra Socialdemokraterne, og markere sig landspolitisk. På den anden side sidder "realisterne", der ønsker maksimal indflydelse indtil hele showet nok er ovre til næste valg. Den ene fløj mener at man har solgt helt ud af grundværdierne, og den anden fløj mener at man ville sælge ud ved ikke at samarbejde, og vise at man er ansvarlige.

De er ikke sĂĄdan lige at forsone.

Der er også skuffelse over at Vilhelmsen ikke har formået at markere SF mere end forgængeren, og en desillusion grundet dette. At flere melder sig ud, er som sådan ikke noget nyt, deres "drømme" er desværre blevet knust, og jeg kender adskillige der helt har droppet politik efter at have meldt sig ud.

Man kan vel sige at partiet er i en slags depressiv tilstand, der smitter af pĂĄ medlemmerne.

Selvom flere er utilfredse med Vilhelmsen er der dog pt. endnu flere der stadig ønsker hende, af frygt for at "realisterne" fuldstændigt overtager styringen.

Et valg af Krag ville være en kæmpe sejr for "realisterne".
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 341 342 343 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider