Luk

Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3462 3463 3464 ... 3521 3522 3523 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(021022220102)
bruger
28. jan. 10:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg var ikke selv personligt begejstret for Carl Holst, men det er et eksempel på at når først medierne er efter én, er det næsten umuligt at vende. Det ender med afgang. Han var kongen af Sønderjylland og blev så mobbet langt ud af politik


Hvis man kendte lidt til hans styre og tid i Region Syddanmark - og også længere tilbage i det politiske liv - ville man vide, hvor magtfuldkommen, egenrådig og korrumperet Holst var.

Denne Kong Gulerod tilgang fra det jyske tog han - mere ydmygt - med til Borgen, og troede, at han var skudsikker, fordi han var tæt med Løkke, som havde hjulpet ad flere omgang med at overleve som formand. Kritikken mod Holst var bestemt ikke uberttiget eller unfair, tværtimod - Holst repræsenterer nærmest alt, hvad vi forbinder med politikerlede.

Espersen er jeg dog enig i - og var det ikke hendes mand, der havde lidt rod i sager og papir?

Politik er et benhårdt game - og der skal ikke meget til, før man falder fra tinderne.

Joy er jeg også enig i, at hun fik en lidt for hård medfart - og da den stiveste modvind i medierne stodpå, baksede med en tragedie i privatlivet (og ikke kunne agere, som ønsket).

Jeg mistænker S for at vælge Bramsen som forsvarsminister for at følge tidens trend, være lidt woke og nymoderne - og vælge en kvinde som ministter i et mandsdomineret resort og omårde. Uheldigvis valgte de så en yderst inkompetent kvinde til det.

Der er lavet en glimrende analyse og artikel om, hvorfor Bramsen var det forkrete valg - fordi hun før sin ministerpost også konstant gik rundt og kvajede sig. Måske er den delt herinde tidligere.
Dette indlæg er blevet rettet 28. jan. 10:50 af Slettet(021022220102)
anders.hede
bruger
28. jan. 11:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Espersens mand var der ikke meget omkring - tror du tænker på Henriette Kjær - en anden af de 3 Kylle Pylle og Rylle.

Hun blev jo nærmest gået pga hendes mand - han var helt vanvittig tåbelig - sådan bedømt på mediernes fremstilling i hvert fald. Men som hustand kom de i problemer, og det var så i særdeleshed hans skyld, men der kan man blive ramt også. Jeg ved stadig ikke om det var urimeligt.

Jeg tror på dig, når du beskriver ham i Sønderjylland. Det jeg forholder mig til er at han blev frikendt og at der ikke var grundlag for at dømme ham - der dukkede nogle mærkelige sager op om et enormt avisforbrug som jeg synes virkede skudt langt over målet. Og nogen gange bygger ens egen endelige dom på konklusioner, man har læst - jeg synes at huske der kom nogle artikler frem, hvor behandlingen af ham blev kritiseret voldsomt - men du har nok ret i, at hans fortid skyggede og at man godt kan have dårlige sager, der teknisk set nok ikke er ulovlige - bare dårlig dømmekraft - i hvert fald var hans korte tid som minister helt umuligt. Han fik i hvert fald ikke en chance og det kunne jeg nok godt ønske mig han havde fået. Trods alt.

Du har ret mht Trine Bramsen - hun startede ud med at latterliggøre IT-nørder. Det var sådan set sådan man hørte om hende og mit problem med politik er ofte at man ikke vælger de bedst egnede - men man skal have dækket nogle fløje og sikret nogle kaffeklubber - også absolut eneste forklaring på at Carsten Hansen blev minister eks.

På samme måde ved jeg at når blå blok engang kom er til magten så får Troels Lund Poulsen igen en stor post, ligesom Kristian jensen også skulle have det sidst - selvom der i sidstnævntes tilfælde næppe nogensinde har været en dyrere minister(han var hovedmanden bag SKAT-fadæsen). Og selvom Troels Lund blev frikendt, så var han sovset så meget ind i Helle Thornings skattesag, at jeg også der fik det dårligt over at se ham fremme igen. (Jeg har iøvrigt oplevet ham til rundvisning på Christiansborg og han var ekstremt arrogant - det spiller nok også ind i min antipati)

Thyra Frank, mobningen af hende forbigår jeg(skammeligt af Astrid Krag), var også et eksempel på “vennetjeneste”. Hun havde erfaring med det “rigtige liv”, men var jo åbenlyst ikke minister-emne og fik iøvrigt ingen beføjelser.

Jeg har et håb om at man vælger de bedst egnede og gerne udefra - Erkender at de mange mennesker på borgen, uden meget erfaring med det virkelige liv, ofte ikke er de bedste til at administrere vigtige ministerposter.


Dette indlæg er blevet rettet 28. jan. 11:21 af anders.hede
Common sense
bruger
28. jan. 11:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Thyra Frank, mobningen af hende forbigår jeg(skammeligt af Astrid Krag), var også et eksempel på “vennetjeneste”. Hun havde erfaring med det “rigtige liv”, men var jo åbenlyst ikke minister-emne og fik iøvrigt ingen beføjelser.


Glemmer aldrig da Astrid Krag blev interviewet i radioen lige efter hun blev Sundhedsminister i 2011.

Journalisten spurgte hende om hun ikke var lidt for uerfaren til sådan en stor post, hvortil hun svarede, at hun kendte sundhedssystemet til bunds indefra, da hun havde haft et sommerferiejob som sosu assistant i hjemmeplejen ! ! !

Først gang jeg har hørt en journalist tabe kæben i radioen og var meget stille et stykke tid ;-)

Hendes store erfaring kan ses her

https://www.regeringen.dk/ministrene/social-og-aeldreminister-astrid-krag/
Dette indlæg er blevet rettet 28. jan. 11:40 af Common sense
LukeDanDuke
bruger
28. jan. 17:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Glemmer aldrig da Astrid Krag blev interviewet i radioen lige efter hun blev Sundhedsminister i 2011.

Journalisten spurgte hende om hun ikke var lidt for uerfaren til sådan en stor post, hvortil hun svarede, at hun kendte sundhedssystemet til bunds indefra, da hun havde haft et sommerferiejob som sosu assistant i hjemmeplejen ! ! !

Først gang jeg har hørt en journalist tabe kæben i radioen og var meget stille et stykke tid ;-)

Hendes store erfaring kan ses her


Haha, mener også jeg hørte det her eller i hvert fald har hørt det bagefter.

Det skulle da ikke undre mig, om hun rent faktisk tænker sådan.

Spørgsmålet er vel, om vi ikke om 10-15 år kan se tilbage på en af historiens største "levebrødspolitikere".
Poor Scouser Tommy
bruger
28. jan. 21:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er underskuds-agtigt at have så svært ved at håndtere kritik og dyrke en offermentalitet.


Måske også lidt underskuds-agtigt ikke at tåle en lille stikpille? Det er nemt at bortfeje andres synspunkter og holdninger med, at de er indoktrinerede partisoldater, hardcore socialedemokrater og - som du formulerer det - fans af Socialedemokratiet på sociale medier. Nedladenheden er slet skjult.

Sagen er, at man med stor konsekvens bliver angrebet af 4-5 usual suspects i denne tråd (du er ikke en af dem), når man tillader sig at forsvare regeringen og i særdeleshed MF i visse sager. Det er kritikken, der kører automatpilot, og ulysten til at prøve at se nuanceret på sagerne, der trigger mig. Jeg kan simpelthen ikke lade være med at stille mig op som den, der ser tingene fra den anden side, når kritikken og angrebene kører på autopilot og til tider tager form af et blindt raseri, der næsten kun kan bunde i en helt fundamental antipati - hvilket ikke er et godt grundlag for saglighed og klarsyn.

Jeg har fået hældt meget lort i hovedet i denne tråd. Så jeg har sgu kredit i banken til at fyre en stikpille afsted. Den bevilger jeg mig selv.

Men det ville være bedre, hvis de såkaldt neutrale selv gav regeringen lidt kredit, når den er på sin plads. Det kommer bare ikke til at ske. Tavsheden efter Toon Toons kommentar var larmende, når man tænker på, at vi så småt kan evaluere på to års intensiv kamp mod Covid-19 og en ophævelse af alle restriktioner som første land i EU. Ikke mindst når det hævdes, at tråden her nærmest er en fanklub for socialdemokrater.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Sir
Moderator
29. jan. 20:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor stupid er Frank Aaen lige:

https://twitter.com/faaen/status/1486660605415202817?s=21

Manden er/var statsrevisor. Jøsses. Manden aner åbenbart ikke hvordan skat virker.
Dette er en signatur.

Dette indlæg er blevet rettet 29. jan. 20:08 af Sir
MikMik96
bruger
29. jan. 21:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Stupid ligefrem?
Hvor er det manden går galt i byen her? Er i ikke bare uenige om hvor hårdt man skal beskattes?
tue69
bruger
29. jan. 21:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

MikMik

Blandt andet fordi at Frank Aaen (og givetvis også dig selv) laver den populære fejlagtigt antagelse, at et udbytte fra en aktie bare er gratis penge, man får stukket i hånden.

Frank Aaen kunne med fordel læse lidt op på, hvordan det nu lige er med virksomhedens værdi og udbytter. (Hvis et børsnoteret selskab udbetaler udbytter x antal milliarder, så falder selskabets værdi med omtrent det samme på børsen, så aktionærerne har ganske rigtigt fået likvider i hånden, men indkasserer samtidigt et kurstab. Udbytte er ikke andet end tvunget up front aktiebeskatning - som I øvrigt allerede nu beskattes op til 42 procent).

Udbytter er og bliver aldrig en gevinst.
Kusk
bruger
29. jan. 21:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der mangler i Frank Aaens udlægning en forståelse for, at investering er et her-og-nu alternativ til forbrug - og at det bliver noget sværere at rekruttere risikovillig kapital til start-ups, hvis det endnu mindre kan betale sig end i dag.

I forvejen er aktieskat et mareridt. Når man som jeg nørder med investering, så risikerer man rent faktisk at skulle jonglere mellem fire forskellige skattesatser. 27%, 37%, 42% og almindelig indkomstskat.

Det må alt andet lige være en fordel for Danmark, at vi kan rekruttere risikovillig kapital, endsige at danskere sidder med et sugerør nede i S&P500.


Mvh.
Sir
Moderator
29. jan. 22:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fordi det allerede beskattes i den stil som Aaen efterlyser MikMik og så er betegnelsen arbejdsfri indtægt, som om det er en gave man har fået tåbelig. Vidner om manglende indsigt hvilket er skidt for en så rutineret politiker og tilmed statsrevisor.
Dette er en signatur.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3462 3463 3464 ... 3521 3522 3523 Vis alle sider