Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 358 359 360 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ScouserBoy
bruger
10. jan. 2014 00:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse, min dreng, hvor står der at jeg ikke kan huske det?
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 00:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Undskyld. Det er en hemmelighed?

Kan i Þvrigt også informere dig at der findes flere og flere socialÞkonomiske virksomheder der ikke har som mål at vÊre Þkonomisk rentable
.

Du kan starte med denne. Det burde vÊre let. Slå dog gerne begrebet rentabilitet op. Også gerne Þkonomi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
ScouserBoy
bruger
10. jan. 2014 00:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg holder ikke noget hemmeligt. Jeg har skrevet, hvor jeg har fundet nogle gode lÞsninger på nogle af de omstridte samfundsproblemer.
Ja, jeg kan godt gentage det. Der skyder flere og flere virksomheder op, som ikke har som mål at generere et Þkonomisk overskud.

Edit: Bosse, du har ret. Overskuddet bliver geninvesteret.

Dette indlÊg er blevet rettet 10. jan. 2014 01:02 af ScouserBoy
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 01:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var jo ikke hvad du skrev. Du skrev at de ikke skulle vÊre rentable. Det er lidt som at snakke sit modersmÃ¥l med Ún der har lÊrt det fonetisk, men ikke forstÃ¥r ordene. Økonomisk overskud er i samme boldgade. Du leder efter non-profit, som er en ren regnskabsmÊssig betegnelse. Det er dog ikke ensbetydende med at man ikke skaber et Þkonomisk overskud. Gjorde man ikke det, ville man trÊkke stikket. Paremeteren, enhederne om man vil, er det vÊsentlige. Man kan sÃ¥ledes sagtens skabe et overskud, men have et nul eller sÃ¥gar et minus pÃ¥ den regnskabsmÊssige bundlinje i den isolerede virkomhed/forening/organisation etc.
Ud over det er finansiering og non-profitbalancen naturligvis heller ikke helt ligegyldig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
ScouserBoy
bruger
10. jan. 2014 01:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Okay. Jeg tog fejl på det punkt. Men det Êndrer jo ikke rigtig på mit overordnede synspunkt. Det spiller heller ikke rigtig nogen vÊsentlig rolle i forhold til det. Det var bare er eksempel.

Men tak for forklaringen.
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 01:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Edit: Bosse, du har ret. Overskuddet bliver geninvesteret.

Ofte. Typisk også kaldet sparing, den underliggende forudsÊtning for vÊkst. Fyordet du ved. Harrod-Domar i sin aller simpleste form. VÊkst er i sig selv ikke et problem, eller et onde.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
ScouserBoy
bruger
10. jan. 2014 01:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, fy ordet er recession.
Matias
bruger
10. jan. 2014 01:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det spiller heller ikke rigtig nogen vÊsentlig rolle i forhold til det"

- Jo det gÞr. Det har ret meget med din forståelse for, og afstandtagen fra vÊkst at gÞre. For det var da dig, der skrev fÞlgende anbefaling, ikke?
"... jeg vil anbefale dig at lÊse bÞger som fx Den store omstilling - fra systemkrise til grÞn Þkonomi eller Enough is Enough eller prosperity without growth"

Dit eksempel, som du ganske vist har trukket tilbage, har den medfÞdte defekt, at det vil skabe fattigdom (for alle), hvilket dog selvfÞlgelig - som jeg flere gange har skrevet - vil skabe den lighed, der tilsyneladende er vigtigere end alt andet. Og eksemplet er en af essenserne af tankerne.
¯\_(ツ)_/¯
ScouserBoy
bruger
10. jan. 2014 01:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var et eksempel på virksomheder, som ikke er så profitorienteret i nutidens samfund ja.

Okay, er det muligt at forklare kort hvorfor det vil skabe fattigdom for alle?
fuggi
bruger
10. jan. 2014 01:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

HÞrte en bid af lidt radio her til aften, hvor Kritisk Samfundsforskning var i studiet, de nÊvner ganske passende at vi kan som Danskere kan vÊre glade for at leve i et lige samfund, hvor vi er socialt mobile, har mindre vold, kriminalitet mv, end i lande hvor uligheden er udtalt. Formue forskellen er dog udtalt her til lands, og her berÞrer de forlÊngels en hÞj formue beskatning, som set fÞr i tiden i bla. England og U.S.A 90-99% skat, hvor pengene så af gode grunde ryger ind i selve firmaet formoder jeg, istedet for til en udbygning af en kÊmpe privatformue.







Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 358 359 360 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider