Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 359 360 361 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 02:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Haha ... Ved du hvad formueskat er? Det du snakker om er de maksimale skattesaster i de to lande på indkomstskatten. En type topskat om man vil. Tidspunktet du leder efter er under 2. verdenskrig. Hvorfor mon?

Kaldte du det Kritisk Samfundsforskning? Jeg antager at det var en joke, hvis det var hvad du fik med.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Duck
bruger
10. jan. 2014 10:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er det lige vi - staten - opnår ved at sÊlge ud af aktierne til Goldman Sachs?

http://www.information.dk/484261
XorpiZ
Banned
10. jan. 2014 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har det lidt svÊrt med dig, ScouserBoy. Du har mange ideer og holdninger, men trods dine utallige indlÊg har du endnu ikke forklaret, hvad det er du vil have gennemfÞrt.

Det er ca. lige så diffust som når folk taler om "grÞn vÊkst" uden at ville uddybe hvad de rent faktisk mener med det.
Haderslev FK - 1992
HFK SÞnderjylland - 2000
SÞnderjyskE - 2004
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 12:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Duck

Vi, staten, slipper måske for, alene, at hÊnge på regningen der, hvis jeg ikke husker galt, var 10-12 mio i minus hver dag i 2012, hvilket bidrog til en gÊld der ved regnskabsprÊsentation var på omkring 35 mia.

Dong har vÊret Ún stor skandale og ved at hente fremmed investorer ind, deles man om risikoen, samtidig med at man får kapital ind, således at man kan omstrukturere og fokusere på kernevÊrdier, blandt andet omstillingen til grÞn energi, hvilket krÊver penge på bogen. På den måde virksomheden er blevet drevet, kan det ikke undre at eventuelle investorer vil have visse garantier. Dong står jo ikke tilbage for de bedste af de vÊrste i USA, når det gÊlder fejlinvesteringer, semi-korruption og vanvittige lÞnninger. GlÊden ved at vÊre et relativt lukket statsejet selskab, til trods for at det jo kun er de onde kapitalister der gÞr sådan.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
fuggi
bruger
10. jan. 2014 12:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Bös83

Aha-ha ha.. Det jeg skrev var at direktÞren, ejeren af en virksomhed blev beskattet hårdt, så istedet for at lade sig brandbeskatte, så forstod jeg som at pengene ikke gik til udbyggelse af en stor privatformue, men istedet ind i virksomheden. SelvfÞlgelig er det en art topskat, logisk nok.

Tidspunktet du leder efter er under 2. verdenskrig. Hvorfor mon?
Google er naturligvis også taknemmeligt, når folk skal lÊre lidt om det unge topskattetrykket under 2.verdenskrig.

Emnet der var omdrejningspunktet var det ene punkt store formuer, og deraf en måde hvorpå man kunne udligne, og derfor blev det eksempel nÊvnt formoder jeg.


Gruppen hedder rigtig nok Kritisk samfundsforskning, jeg satser mine penge på at det ikke er joke. Jeg antager at din antagelse, er en forkert antagelse, antagelser er som et rÞvhuller, selv du har jo Út..
Pibe
bruger
10. jan. 2014 12:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Selskabet for Kritisk Samfundsforskning er Pil Christensen m.fl. fra Enhedslisten.

FÊlles for medlemmerne er vist, at de ikke er Þkonomer.. "modellerne virker jo alligevel aldrig"...


Dette indlÊg er blevet rettet 10. jan. 2014 13:06 af Pibe
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 13:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu er firmaer jo, som sådan, ikke bare ejet af en ond og fedladen direktÞr, så jeg er nysgerrig efter hvorledes du vil lÞse det tilhÞrende likviditetsproblem, når fleksibiliteten, forrentningen og incitament byttes ud med vederlagsfrit risiko?

Og hvorfor det enorme behov for udligning af formuer? Hvorfor antages det, at det udelukkende er et onde og den del af landets befolkning vÊlter rundt i deres personlige pengetank? Du tror ikke at pengene i forvejen reinvesteres i stort omfang?

Jeg er glad for at du fandt google. Således vil jeg komme med endnu en antagelse, som i hÞjere grad er et håb, nemlig at du ikke kritiklÞst labber den slags mÞg i dig, uden i det mindste at overveje baggrunden. I helt gamle dage hed samme model krigsskat, så der er såmÊnd ikke noget nyt under solen, hvilket man ville vide, havde man ikke brugt historietimerne på at glo ud af vinduet eller tegne små mÊnd i flyvere.


Gruppen hedder rigtig nok Kritisk samfundsforskning, jeg satser mine penge på at det ikke er joke. Jeg antager at din antagelse, er en forkert antagelse, antagelser er som et rÞvhuller, selv du har jo Út..

Skal jeg undskylde for dit småt begavede indspark, baseret på en radioudsendelse du har hÞrt, ikke ulig din historietimer, halvdelen af på det dÞve Þre? Du skriver formuebeskatning. Det må jeg forholde mig til, når resten i Þvrigt er en gang vrÞvl. Også selvom du flot understreger Kritisk Samfundsforskning, som om det skulle fjerne fokus fra, at det lige så godt kunne vÊre postuleret af kommunistpartiet.

Flot med Bös83 ellers. Det udviser enormt intellektuel og personlig overskud.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
fuggi
bruger
10. jan. 2014 13:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er absolut intet tilfÊldigt i mine skrevne ord, BÎs83 inkluderet, og jeg er helt på det rene med hvorledes det bliver opfanget.


Det udviser enormt intellektuel og personlig overskud. men det er jo lÞgn Bosse, det gÞr det ikke. Det viser foragt.

Du er jo en hÞjradioaktiv vulkan er ophÞjet ego, du påpeger min, dog påtagede underlÞdighed, og samtidigt skriver du det ene fornemt formulerede perfide bemÊrking efter den anden. Det er jo humor på.. lavt plan.

Ret beset var min indlÊg blot en lille fis, som så slap ud, det var egentlig mest unÞdvendigt fyld i denne tråd, det er jeg skam et stort nok menneske til at indrÞmme. Det havde ikke en stor beretigelse, det prÞvede jeg vidst også at fÊette ind, du omtaler selv den pointe, det dÞve Þre.
Bosse1983
bruger
10. jan. 2014 14:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg havde også accepteret "pas", som svar på mine spÞrgsmål, selvom jeg konsekvent tolker Bös83 og lignende, som en tilsvarende falliterklÊring. Fint at jeg i det mindste var korrekt i netop den antagelse.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
ScouserBoy
bruger
10. jan. 2014 14:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Off topic:

Bosse, jeg er enorm nysgerrig af natur. Jeg kunne faktisk godt tÊnke mig at vide hvilken uddannelse(r) du har. Du er sikkert delvis autodidakt(?), men der er jo ikke nogen tvivl om at du er utrolig vidende på nogle områder.
Hvor og hvad studerer du? Hvad har du studeret og hvad laver du i Þvrigt nu? Det undrer mig nogle gange at du bruger så meget tid på at sidde at kommentere herinde. Er du forvalter af din egen aktieportefÞlje eller sådan noget lignende?

Håber du vil svare på det.




http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY

Dette indlÊg er blevet rettet 10. jan. 2014 14:33 af ScouserBoy

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 359 360 361 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider