Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 364 365 366 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jerikov
bruger
23. jan. 2014 21:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr, kan du ikke definere lavtlÞnsarbejde og opremse nogle stillinger dertil?

Jeg er ikke helt sikker på, hvad det dÊkker over.
God knows that he wonÂŽt arrive
Forhammeren
bruger
23. jan. 2014 21:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er lidt en sandhed med modifikationer at jo kortere dagpengeperiode des bedre incitament.
UndersÞgelser viser af i slutningen af dagpengeperioden stiger folks villighed til at sÞge og tage arbejde der fagligt og/eller geografisk er i yderkanten.

Incitamentet har vÊret der hele tiden men kravene slÊkkes og der bliver sÞgt bredere jo tÊttere afgrunden nÊrmer sig.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Halil
bruger
23. jan. 2014 21:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jerikov:

LavtlÞnsarbejde defineres, ifÞlge klogere hoveder end mig, som arbejde, hvor lÞnnen er under 130 dkr i timen.

Eksempler kan vi nok finde et par stykker af, hvis vi gider.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Jerikov
bruger
23. jan. 2014 21:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men det gider vi ikke fordi det er lavtlÞnsarbejde?

Hvem kan tÊnkes at arbejde for under 130 kr i timen?

Det kan da ikke vÊre nogle sÊrlige vigtige stillinger for det offentlige Danmarks skyld?
God knows that he wonÂŽt arrive
Mr.
bruger
23. jan. 2014 21:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kassedame, tankspersonale, visse timelÞnnede jobs osv.

Det, jeg er ude efter, er, at hvis jeg mistede mit arbejde, ville mit incitament for job ikke vÊre stÞrrelsen eller lÊngden af offentlig forsÞrgelse, men at få noget at rive i hurtigst muligt. Selvrespekt, livsglÊde, vÊre et eksempel for mine bÞrn etc. etc.

Men det ville naturligvis gÞre livet mere surt i jobsÞgningsperioden med mindre ydelse og mere stressende med kortere dagpengeperiode.

Jeg savner noget ordentlig dokumentation for effektiviteten af knapperne (1) og (2) nÊvnt tidligere, men jeg kan ikke afvise, at de findes.

Endelig - det er klart, at hvis vi sÊnker stÞrrelsen på de offentlige ydelser medfÞrer det en besparelse, jeg har bare på fornemmelsen, at en Þget hastighed i job-fangst EDIT: IKKE er en signifkant konsekvens. Men en delvis undskyldning eller misforståelse.
Dette indlÊg er blevet rettet 23. jan. 2014 21:38 af Mr.
Jerikov
bruger
23. jan. 2014 21:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kassedame, tankspersonale, visse timelÞnnede jobs osv.

Det var alligevel ikke mange bud. Selvom slutningen "visse timelÞnnede jobs osv" jo lyder af noget.

Hvad skal vi med kassedamer? Folk kan selv kÞre deres lort igennem en scanner.

Tankpersonale? Jeg kender flere ubemandede tankstationer. Det går jo fint.

Hvad skal mennesker spilde tid på den slags for ?

vÊre et eksempel for mine bÞrn etc. etc.

Altså at sidde og bippe skyr igennem en kasselinie og lige kunne holde skindet på nÊsen, selv om du har uddannet dig til skovlÞber, biolog, socialpÊdagog, bibliotekar eller anÊstesisygeplejerske?

Det lyder meget mÊrkeligt.
God knows that he wonÂŽt arrive

Dette indlÊg er blevet rettet 23. jan. 2014 21:51 af Jerikov
Forhammeren
bruger
23. jan. 2014 21:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mange går på arbejde uden at få noget ( eller meget lidt ) for det.

Vores flexicuritymodel virker fint. Der er stor fleksibilitet på arbejdsmarkedet sfa forholdsvis hÞje overfÞrselsydelser og det holder ikke i nÊvnevÊrdig grad folk vÊk fra arbejdsmarkedet.
Hvorfor sÊtte ydelserne ned.

http://jyllands-posten.d
pa-arbejde/
From where you are now i dont think you can go wrong.
clausp
bruger
23. jan. 2014 21:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kassedame, tankspersonale, visse timelÞnnede jobs osv.

Det var alligevel ikke mange bud. Selvom slutningen "visse timelÞnnede jobs osv" jo lyder af noget.

Jobs i call-centre. Dem er der en hel del af.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Mr.
bruger
23. jan. 2014 21:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jerikov, jeg ville hellere tage et rengÞringsjob, indtil et job der svarer til min uddannelse viste sig, end vÊre på dagpenge.

Hvad ser du mÊrkeligt i det?

Det tror jeg, de fleste ville. Som minimum efter en periode hvor man aktivt og fuldt har sÞgt efter andre jobs, der ikke er der.
Jerikov
bruger
23. jan. 2014 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ser ikke noget mÊrkeligt i at gÞre rent. TvÊrtimod.

Det jeg synes, der er mÊrkeligt er at de lÞnnes så dårligt.

Hvorfor skal de lÞnnes dårligt ?

Det jeg synes der er mÊrkeligt er at man uddanner en hel masse socialpÊdagoger, bibliotekarer, sygeplejerske m.m.....for så dernÊst at skÊre i de områder, så der ikke er nogle jobs at få.

Når man så har opdaget den brÞler, så truer man dem med en stor saks i sikkerhedsnettet, så de kan blive gelejdet over i kapitalens varehuse og benzinformidlere til en latterlig lav lÞn i et meningsforladt - for dem - arbejde.

"Joe, men Riget har jo ikke nok finanser"

Jo, det har de . Masser. Men medborgerne vil ikke slippe slanterne. Der skal jo vÊre råd til 6 ferier, asiatisk teknologi skrammel og 800 krŽs psykolog-timer for at klare dagligdagen.
God knows that he wonÂŽt arrive

Dette indlÊg er blevet rettet 23. jan. 2014 22:09 af Jerikov

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 364 365 366 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider