Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 452 453 454 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Schelden
bruger
3. juni 2014 17:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@clausp

Altså skal man tro diverse medier, så er der flere sager mht. Lars Løkke, som endnu ikke er blevet belyst. Du kan i hvertfald godt forvente en sensationsoverskrift i EB. De giver så absolut ikke op. Om ikke andet, så skal der nok blive gravet lidt i, om han har betalt den skat, som han skal.

@MagicaI

Jeg efterspurgte substans i dine kommentarer, men efter et kig i dine seneste kommentarer, så kan jeg godt se, at det er en umulig opgave. Vi ligger den bare her, du forstætter med at fremstå som en idiot, og jeg griner lidt af det.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.

Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2014 17:22 af Schelden
MagicaI
Banned
3. juni 2014 17:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Sir_Cumcised

Sådan er det jo hver gang en eller anden kommer i medie-vridemaskinen. Nogle bliver forarget, når statsministerens bedre halvdel tituleres "bøssekarl". Andre griner. Du "græd" vel på samme måde dengang som nu over mediernes behandling - link lige til et par af dine indignerede indlæg, tak.
Ekstra Bladet har haft samme praksis de sidste 30-40 år. At det skulle være noget specielt med Løkke alternativt Thorning beror vist mere på folks partifarve.

Jeg hygger mig øjeblikkeligt over Venstres nedtur, det vil jeg ikke skjule. Det er bare karma.
Brøndby IF & Liverpool FC

Sympati for:
QPR, Celtic, Atletico Madrid, Dortmund, Lazio, Marseille, Malmö FF, Silkeborg
Schelden
bruger
3. juni 2014 17:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skal man mon lægge noget i, at Søren Gade går fra at "afvise posten som formand blankt" til "ikke at have nogle kommentarer på nuværende tidspunkt"? (Jf. Politikken)

- Tak clausp.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.

Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2014 17:38 af Schelden
FCK 4EVER
bruger
3. juni 2014 17:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir_Cumcised

"Accepten af at medierne bare er dårlige. Hvorfor skal vi acceptere det? Den JOURNALISTISKE vinkel? Er det hvad man lærer på journalisthøjskolen? At gå efter manden/damen? At prøve at påvirke dansk politik til det dårligere? At man skal være uden moral, sigte mod laveste fællesnævner osv osv, for så synes jeg da også vi skal fjerne støtten til den."

Nu er du tydeligvis frustreret, men alligevel burde en intelligent person som dig selv godt kunne skelne mellem Jounalister og hvad de lære på journalisthøjskolen og så de mediehuse der sætte den dagsorden de skal arbejde under - det er 2 forskellige ting og det er nok der at din harme skal rettes mere end mod den samlede journaliststand eller journalisthøjskolen for dens sags skyld. I øvrigt er saglighedens forfald i medierne vel bare en afspejlning af samme forfald hos vælgerne/befolkningen.

Desuden skal man vist være godt og grundigt blind "Admiral Nelson-style" for ikke at se at i denne/disse sager der har ramt LLR der er manden i sig selv sagen, og i en politisk virkelighed der bygger mere og mere på "troværdighed" vil disse person sager naturligvis få større fokus end politisk indhold.

Fair nok at du er frustreret, men når man læser dine indlæg fremstår det mere som om det er et såret Venstre hjerte der får afløb for nogle frustationer under dække af generel medie-kritik ... hvorfor dukker Søren Pind op i ens tanker der.

"Næh for jo mere de har fokuseret på personsager jo mere er læsertallet faldet. Jeg smed vist en graf tidligere. BT og EB er dem der er gået mest tilbage."

Smed du en graf der dokumenterede at fokus på personsager var årsagen til nedgangen i de trykte medier - næppe!
De har kronede dage lige nu, sagen udvikler sig så hurtigt at net-medierne godter sig - bare se på Fyn hvor de forventer så stor interesse efter mødet i Venstre at de sætter deres betalingsmur op på de artikler.

ON-TOPIC: Hvor ville det være dejligt hvis Lars Løkke Rasmussen falder/bliver gået som formand i dag - ja personligt har jeg ikke det store til overs for ham, hverken som person eller politiker - men den virkelige gevinst i hans fald er den samling af usle levebrødspolitikere i Venstre som han vil tage med sig i faldet.

Folk som Søren Pind, Troels-Lund Poulsen, Peter Christensen, Inger Støgberg med flere, som alle har hængt deres politiske liv op på at LLR blev statsminister kan nu med lidt held blive reduceret til fodnoter i dansk politik.
De er alle den slags politikkere som kan få det værste frem i folk, levebrødspolitikkere i ordrets rette forstand, aldrig har de haft et reelt arbejde i den virkelige verden, alle har de satset på politik som en levevej og vi kommer til at betale skattekroner til dem indtil de lægges i graven - men forhåbenligt kan vi slippe for deres indflydelse i dansk politik fremover - således er de folk som før sidste valg forsøgte at omdanne vores demokrati til noget der er en bananrepublik værdigt dømt ude!

Selv hardcorse Venstrefolk mĂĄ kunne se det positive i den konsekvens af Fadbamsens fald fra barstolen!
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
clausp
bruger
3. juni 2014 17:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, men du kan lægge noget i det.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Bowser_Bawler
bruger
3. juni 2014 17:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Rygtebørsen siger nu, at Løkke vil pege på Søren Gade.
Sir_Cumcised
Moderator
3. juni 2014 17:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

FCK4 næh jeg er ikke frustreret over denne debat. Jeg forstår at nogle gerne vil fejre en politisk modstanders nederlag, det har bare ikke noget med mig at gøre. Måske var mediedebatten taget i en forkert tråd. Det virker som om at man skal holde med den ene eller den anden side i denne tråd.

Jeg mener at man som journalist bør uddannes i hvilken magt/ansvar man sidder på. Mediehusene giver jeg intet for. De er jo i frit fald og den taktik de har kørt hidtil har jo ikke givet penge i kassen. At du tror de har kronede dage siger vist mest om dig og dine lyst til at undersøge dine påstande. Læsertallene er styrtdykket de sidste 10 år.

" I øvrigt er saglighedens forfald i medierne vel bare en afspejlning af samme forfald hos vælgerne/befolkningen."

Det er netop det du tager fejl efter min mening. For læserne fravælger jo især EB og BT.

Såret venstrehjerte?? Du må være stiv. Undlad da venligst den slags stråmandsargumenter. Jeg stemmer ikke venstre. Jeg sidder heller ikke og påstår at et indlæg som dit mest af alt lyder som om det kommer fra en Enhedslistetosse.

Det vil klæde dig at læse tråden inden du gør dig tanker om hvad jeg mener. Nu har jeg set dig i virkeligheden og din stil her er den samme. Råbe råbe råbe. Bliv dog voksen :)
Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2014 18:11 af Sir_Cumcised
Pibe
bruger
3. juni 2014 18:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Folk som Søren Pind, Troels-Lund Poulsen, Peter Christensen, Inger Støgberg med flere, som alle har hængt deres politiske liv op på at LLR blev statsminister kan nu med lidt held blive reduceret til fodnoter i dansk politik.
De er alle den slags politikkere som kan få det værste frem i folk, levebrødspolitikkere i ordrets rette forstand, aldrig har de haft et reelt arbejde i den virkelige verden, alle har de satset på politik som en levevej og vi kommer til at betale skattekroner til dem indtil de lægges i graven - men forhåbenligt kan vi slippe for deres indflydelse i dansk politik fremover - således er de folk som før sidste valg forsøgte at omdanne vores demokrati til noget der er en bananrepublik værdigt dømt ude!


I modsætning til Johanne, Pernille Skipper, Stine Brix..

Konsekvensen af denne fokus på personsager, som du glæder dig sådan over, er netop, at vi udvikler politikere, som mest er oplært i spind og rænkesmederi.


Dette indlæg er blevet rettet 3. juni 2014 18:12 af Pibe
uden_benskinner
bruger
3. juni 2014 18:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

sir c,

"jeg mener at man som journalist bør uddannes i hvilken magt man sidder på. Mediehusene giver jeg intet for. De er jo i frit fald og den taktik de har kørt hidtil har jo ikke givet penge i kassen."

nu er du jo igen skinger og usaglig at høre på. selvfølgelig uddannes journalister i dag i deres rolle - tror du danmark er en bananstat? at du siger, at "mediehusene er i frit fald", ville jeg måske være en smule varsom med (også hvis du er repræsentant for bold.dk) da det lyder som om, at demokratiet i danmark er en by i rusland...

medierne kaldes jo ikke uden grund for ’den fjerde statsmagt’ og ses helt traditionelt som en vigtig brik i et åbent, demokratisk samfund – ved siden af de tre officielle statsmagter: den lovgivende, den dømmende og den udøvende.

og inden du farer som en trold op af æsken, når så ved politikere jo godt, at netop forholdet mellem medier og dem selv i dag fremmer en mere personfikseret journalistik hvorfor politikere ansætter kommunikationsfolk og journalister til de mere strategiske politiske udmeldinger.

men hvis en politiker på lars løkkes niveau ikke ved, at de fleste medier med kyshånd vil tage imod oplysninger, der kan sætte spørgsmålstegn ved en politikers troværdighed, så er denne jo fuldstændig naiv.

medier i dag er demokratiets vagthund - og lars løkke har ganske enkelt ikke i tide indset, hvor stor en rolle dette faktum spiller. om det er arrogance, magtfuldkommenhed eller sløseri skal jeg ikke kunne sige - men manden har sovet i timen big time.
Sir_Cumcised
Moderator
3. juni 2014 18:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"medier i dag er demokratiets vagthund -"

Haha

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 452 453 454 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider