Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 486 487 488 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sheriffen
bruger
5. aug. 2014 11:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når det så er sagt, så kan jeg godt forstå argumenterne for, at en lavere indkomst også bÞr afspejles i bÞdens stÞrrelse. Samtidig bÞr topskatten vel ikke betragtes som en straf, Sheriff?


Hvad vil du så betragte det som - en julegave?


Det, der irriterer mig ved, at man overvejer at differentierer bÞder, er, at man blot afklÊder folk endnu mere.
Skatten er jo i forvejen latterlig hÞj, topskatten er ekstrem voldsom, bilafgiften er decideret sindsyg, ejendomsbeskatningen er tilsvarede voldsom. Her bidrager de mest velhavende allerede rigeligt i forvejen til fÊlleskassen.

Differentierede bÞder er blot endnu en måde at tage flere penge for folk, der har valgt en lang uddannelse og et godt job.

____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.

Dette indlÊg er blevet rettet 5. aug. 2014 11:59 af Sheriffen
Mercenary
bruger
5. aug. 2014 12:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Omvendt skal bÞder vel gÞre nas for at have en effekt.
Lose all to save a little
Sheriffen
bruger
5. aug. 2014 12:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er meget muligt, men principielt kan jeg ikke stÞtte et forslag der differentierer mellem individder.
Desuden er mange af vores bÞder allerede rigeligt hÞje.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Sir
Moderator
5. aug. 2014 12:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det er bare endnu et latterligt forsÞg på at hÊve skatterne, fordi statskassen fattes penge og straffe dem, der i forvejen straffes af topskat."

Men fattes statskassen overhovedet penge? Har vi ikke et så stort overskud at EU er begyndt at skride ind og sige at vi skal bruge penge?
Hulemanden
bruger
5. aug. 2014 12:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sherif, du er godt klar over, at bÞder bliver givet til dem som har overtrådt loven på en eller anden måde?

Derfor giver det ikke mening at sammenligne bÞder og fÊngselsstraf. Tid, i form af fÊngselsstraf, er ens for alle, uagtet stÞrrelsen af pengepungen.

At give en bÞde til en rig mand er absolut ikke det samme som at give en bÞde til en fattig, jÊvnfÞr pengepungens stÞrrelse. Det handler ikke om at straffe mennesker for at have taget en uddannelse eller arbejdet for at få et velbetalt job, men for at bÞden kan mÊrkes på den skyldiges pengepung.
West Ham United
Tidligere kendt under brugernavnet Petrescu
tue69
bruger
5. aug. 2014 12:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Omvendt skal bÞder vel gÞre nas for at have en effekt.


Ligesom fÊngselsstraffe, hvor der også opstod debat om, hvorvidt det var tilfÊldet. Jeg er godt klar over, at fÊngselsstraffe og bÞder er noget forskelligt, men formålet må vel vÊre det samme: at undgå at situationen gentager sig.

Igen, det helt basale med den dokumentationen af den prÊventive effekt må vÊre fÞrste skridt i processen. Hvis ikke denne findes, så er der ikke nogen årsag til at diskutere forslaget yderligere.

Medmindre den prÊventive effekt er sekundÊrt, fordi der er tale om gemen statskassetÊnkning og merbeskatning, men det er sikkert alt for skÞrt til at vÊre tilfÊldet... Ikke...?
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.

Dette indlÊg er blevet rettet 5. aug. 2014 12:18 af tue69
Mercenary
bruger
5. aug. 2014 12:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er meget muligt, men principielt kan jeg ikke stÞtte et forslag der differentierer mellem individder.

Men det gÞr der jo også ved den ikke-differentierede model. Selvom det blot er på en anden facon.

Det er ikke fordi at jeg er all for, og @tue, så er jeg heller ikke i tvivl om ekstraindkomsterne spiller en stor rolle.
Lose all to save a little
Forhammeren
bruger
5. aug. 2014 12:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BÞder og anden straf skulle jo gerne virke afskrÊkkende og er der regler som rige ( hvad den ellers vil sige ) blÊser hÞjt og flot på fordi det ikke kan mÊrkes vil en differentiering vel vÊre OK.

Det skal vist ske indenfor bla fÊrdsel og fiskeri/jagt såvidt jeg kan se.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Sheriffen
bruger
5. aug. 2014 12:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sherif, du er godt klar over, at bÞder bliver givet til dem som har overtrådt loven på en eller anden måde?


Så vidt jeg ved, at fÊngelsstraf vel også primÊrt forbeholdt dem, der overtrÊder loven.



At give en bÞde til en rig mand er absolut ikke det samme som at give en bÞde til en fattig, jÊvnfÞr pengepungens stÞrrelse. Det handler ikke om at straffe mennesker for at have taget en uddannelse eller arbejdet for at få et velbetalt job, men for at bÞden kan mÊrkes på den skyldiges pengepung.


Men hvorfor skal bÞder knyttes op til pengepungen?

Jeg kan på ingen måde se rimeligheden i, at nogen skal straffes hårdere for samme forseelse.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.

Dette indlÊg er blevet rettet 5. aug. 2014 12:27 af Sheriffen
Sheriffen
bruger
5. aug. 2014 12:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Sir C

Ikke hvis vi tager denne her for gode varer:
http://www.dst.dk/pukora
4/NR337.pdf

Bevares, det er kun 1Q 2014, så nogen usikkerhed er der bestemt.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 486 487 488 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider