Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 489 490 491 ... 2529 2530 2531 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
5. aug. 2014 13:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan du have ret i. Eksemplet var mere for at illustrere ligegyldigheden af en plovmand for manden i Dollargrinet, a la Kemosabe.

Det gik jeg også ud fra. Jeg ville egentlig også bare præcisere, inden jeg begav mig ud i smøren, som jeg nu med sårede følelser, ser at du ignorerede.

Well, så længe der kastes perler for svin, kan de vel ikke klage over, ikke at have til bøderne. *Snøft!*
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Sir_Cumcised
Moderator
5. aug. 2014 13:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sheriffen, tjek denne:

http://www.ftf.dk/aktuel…esteringer/

Overskud på 134 mia i 2013. Det er jo et beløb der gerne skulle gå i 0.
Dette indlæg er blevet rettet 5. aug. 2014 13:16 af Sir_Cumcised
Kemosabe
bruger
5. aug. 2014 13:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eventuelt kan vi gå tilbage til korporlig afstraffelse istedet for bøder, naturligvis justeret i forhold til smertetærskel.
Bosse1983
bruger
5. aug. 2014 13:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis man hæver bødestraffen så det kan mærkes for de rige svin kommer det jo til at gå meget hårdt ud over den assistent som har fået lusket sig med i klubben.

Og hvad er det faktiske problem i dette, hvis man er interesseret i at komme helt af med problemet, frem for at gøre det statslige krybskyttekontingent mere fair?

Hvorfor skal den lavtlønnede straffes for at regler ikke overholdes af navnlig velstående ?

Han bliver straffet fordi han overtræder loven, ikke fordi hans kolleger tjener bedre. Hjælper det at sætte prisen ned for ham? Hvis han står der, velvidende at bøden ikke stemmer med hans lønseddel, gør han det sgu nok også, hvis den er lavere. Gruppepres-tilfældet er jo bare fjollet og farvet.

Det hjælper at holde øjnene på bolden. Er det væsentligtste at undgå, at skydegale tosser løber rundt i skoven, uden de fornødne rettigheder, eller at de synes at prisen er fair, når de bliver taget for det?

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 5. aug. 2014 13:21 af Bosse1983
tue69
bruger
5. aug. 2014 13:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor skal den lavtlønnede straffes for at regler ikke overholdes af navnlig velstående ?


Hvis det kan påvises at tyverier primært begås af lavtlønnede, skal velstående så straffes i mindre grad for samme?

Det er naturligvis sat på spidsen, men det giver alligevel et billede af problematikken ved strafdifferentiering.

Jeg er ikke umiddelbart for, men er da som sådan interesseret i at høre præcis hvad Lorentzen har på hjerte, før at jeg maler fanden på væggen.
Pool-fan siden 94. 25 smålange år.
Mercenary
bruger
5. aug. 2014 13:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Bosse

Jeg læste det godt. Jeg er irriteret på mig selv over at jeg blev tvunget til at bekende kulør før den mere nuancerede argumentation var på bordet.

For mig var den interessante del af diskussionen om det er mest lighed at individet med lav indkomst skal betale procentmæssigt mest af sin indkomst (som det er nu) eller om det er lighed at individet med størst indkomst at skulle betale 5.000 kr. contra den lille mands 1.000 kr. (som forslaget lyder på). Jeg synes ikke det er så entydigt som det blev gjort.

Nå, jeg skal hente en pakke.
Lose all to save a little

Dette indlæg er blevet rettet 5. aug. 2014 13:25 af Mercenary
Mercenary
bruger
5. aug. 2014 13:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Kemosabe

Eventuelt kan vi gå tilbage til korporlig afstraffelse istedet for bøder, naturligvis justeret i forhold til smertetærskel.

Men så er vi nødt til at definere specielle regler for individer med historik for masochistiske tilbøjeligheder.

Lose all to save a little
Mr123
Banned
5. aug. 2014 13:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man kan jo se på bøder i erhvervslivet, som er så latterligt små, at det ikke betyder at virksomheden behøver ændre adfærd.


Eller på fodboldens verden hvor en klub som Brøndby får en bøde på 25.000 for tilskueruroligheder. Det har jo tydeligt vist at ledelsen, hvertfald den gamle, var røv ligeglade da det sikkert koster mere at gøre noget ved problemet end bare at betale bøden når den kommer.

Og så har man, af hvad jeg kan læse mig frem til, haft ret stor succes med at lave forskelle på fartbøder i feks Finland, hvor enkelte har fået bøder omkring den kvarte million for enten spritkørsel eller for at tæske over for rødt.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 5. aug. 2014 13:29 af Mr123
Forhammeren
bruger
5. aug. 2014 13:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Han bliver straffet fordi han overtræder loven, ikke fordi hans kolleger tjener bedre

Hvis man hæver bødestraffen bliver han straffet mere end hvis man havde en differentiering.
Med en differentiering vil bøden for ham være den samme men man rammer de rige svin som er ligeglade med om de har tilladelserne i orden.

Med diiferentiering straffer du dem som har råd til at blæse højt og flot på at overholde reglerne uden at stille dårligere lønnet værre. Hvad er problemet ?

Imho er det en langt mere rimelig løsning hvis der er regler man kan se at rige er ligeglade med fordi de bataler sig fra og det føles som at vifte en myg væk.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Forhammeren
bruger
5. aug. 2014 13:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis det kan påvises at tyverier primært begås af lavtlønnede, skal velstående så straffes i mindre grad for samme?

Vi skal straffe så det afskrækker men også proportionelt så 20000 for et butikstyveri er ikke nogen god ide selvom det nok ville holde nogen væk.

Selvfølgelig er det en afvejning.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 489 490 491 ... 2529 2530 2531 Vis alle sider