Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 537 538 539 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
1. dec. 2014 23:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Giv mig dog en chance!
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Matias
bruger
2. dec. 2014 07:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"... s√• du er en art Jehovas Vidne og jeg St√łjberg"

- Ikke rigtigt, al den stund du n√¶rmest ordret siger det samme som Inger St√łjberg, mens Jehovas Vidner og jeg ikke har det store til f√¶lles, hvilket der jo af gode grunde heller ikke kan f√łres bevis for.

"LA og EL er desuden ganske h√•bl√łse eksempler, is√¶r n√•r du fint v√¶lger b√•de Nord Korea og USA, som destinationer. Det vidner om manglende historie s√•vel som det g√łr om horisont, noget der forklarer en del"

- Det er jo den karikatur, der bliver lavet af dem fra tid til anden, og skal naturligvis ikke l√¶ses som min holdning til dem. Jeg synes blot eksemplerne h√¶nger meget godt sammen med Inger St√łjberg-logikken. Det er fra samme skuffe af uendelige t√•beligheder og manglende indsigt. Og n√•r nu vi er ved det, den manglende indsigt, s√• er det jo tydeligt, at det er den del af min kommentar, der irriterer dig. Jeg ved godt du gerne vil efterlade indtrykket af, at du ved det meste om det meste, men hvorfor ikke bare erkende, at der er omr√•der - som dette - du ikke aner en pind om, og heller ikke kan se konsekvenserne af? Det er alts√• ingen skam.

"Nu snakkede du selv om befolkningsudskiftning, men det gælder kun "de andre" kan jeg forstå"

- Hvis jeg ellers forstår dig korrekt, så ja.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Matias
bruger
2. dec. 2014 08:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg har stadig svært ved at se det fungere i et moderne vestligt land, men det er åbenbart på trapperne"

- Jeg taler netop ikke om et moderne, vestligt samfund, og har i denne sammenh√¶ng heller aldrig gjort det. For det er det, vi skal v√¶k fra. S√• det vil blive rullet tilbage. Langsomt, men sikkert. Tyrkiet er i den sammenh√¶ng godt at skele til, hvis man er i tvivl om, hvordan det vil kunne effektueres. Det er et sp√łrgsm√•l om demografi - og etniske europ√¶ere er ad demokratiet p√• vej til at lade sig udskifte af folk fra langt, langt mere konservative og religionsforankrede kulturer. Der er s√• nogen - det er de mest naive - som stadig tror p√•, at alle som kommer hertil, eller bare et overvejende flertal, √łnsker at adoptere det vestlige v√¶rdis√¶t (som tror det er et sp√łrgsm√•l om social indsats), som er selve fundamentet og foruds√¶tningen for det liberale demokrati. Disse argumenterer ud fra besk√¶ftigelses- og uddannelsestal, som om der skulle v√¶re en bindende korrelation mellem det at have arbejde og det at dyrke vestlige idealer, eller det ikke at beg√• kriminalitet og dyrke vestlige idealer, eller det at tage en uddannelse og dyrke vestlige idealer osv. I virkeligheden er det jo en meget problematisk, og i √łvrigt dybt racistisk, holdning (hvis du opf√łrer dig p√¶nt, m√• du have afskrevet ikke-vestlige idealer).

Men s√•dan h√¶nger virkeligheden selvf√łlgelig heller ikke sammen, og skulle man endelig √łnske at komme bare en anelse t√¶ttere p√• hvor loyaliteten ligger, kan man jo kigge p√• de efterh√•nden en del unders√łgelser, der er foretaget rundt omkring i Europa, som jeg har henvist til snart et hav af gange. De, for de eksisterende samfund, livsvigtige v√¶rdier forkastes af en meget stor del af personer, som kommer til Europa. Og jeg synes det er forst√•eligt, for v√¶rdierne er √•ndeligt tomme - det er s√•re simpelt ikke et attraktivt alternativ, at v√¶lge vestlige v√¶rdier p√• bekostning af traditionelle. Og jeg er blot en af dem, som godt forst√•r det, og som ser det som en sejr for konservatismen, at der endelig, endelig er nogen, som ikke lader sig diktere af den socialistiske og feministiske verdensanskuelse, man p√• et utal af omr√•der √•benbart skal have i Vesten, hvis ikke man vil anses som inhumant ondskab i sin reneste form.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
repos
Moderator
2. dec. 2014 08:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har stadig enormt svært ved at se det ske, men måske mangler jeg fantasien. Vi lever i en tid, hvor DF vinder mere mere frem, og hvor selv S, SF og endda R strammer og strammer i udlændingeskruen, så det virker ikke som om tendensen er, at der lukkes op for sluserne.

Skal der endelig komme en stigende konservatisme herhjemme, så vil den nok snarere være forankret i noget nationalkulturelt frem for islamfunderet.

Der vil dog til stadighed v√¶re muslimske grupperinger, der dyrker deres religion i egne kredse, men nogen st√łrre samfundsm√¶ssig og politisk betydning tvivler jeg p√• de tilraner sig. Men igen, m√•ske er jeg naiv.

Jeg har sv√¶rt ved at f√• √łje p√• tillokkende i den fremtid, du dr√łmmer om, og hvad pr√¶cist, der tiltaler dig ved et islambaseret samfund, udover vi skal leve efter religi√łs foreskrifter, og dermed blive mere √•ndelige.

Hvorfor er det v√¶rd at str√¶be efter et liv baseret p√• religi√łse dikterede dogmer er mig uendelig sv√¶rt at begribe. Jeg er det som et symptom p√•, at man √•benbart ikke selv kan magte at man√łvrere rundt i tilv√¶relse selv, og derfor finder tryghed i udstukne retningslinjer, der fjerner ansvaret fra egne skuldre.

Hvad er for√łvrigt begrebet "√•ndelighed" egentligt d√¶kkende for?

Jeg ved, du undviger snakken, om egne motiver og religi√łsitet, hvilket g√łr diskussion en hel del mere diffus.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Black Spider
bruger
2. dec. 2014 08:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan jeg virkelig være den eneste, der gang på gang forundres over, at Matias, veltalende som han er, konsekvent nægter at forholde sig rationelt til fordele og ulemper ved en (åbenlyst væbnet) islamisk revolution?

Min opfattelse, baseret p√• efterh√•nden en del indl√¶g fra hans side, er at vi skal tilbage til den religi√łse fundamentalisme, fordi det er godt, fordi det er det bare. Aldrig s√• meget som et pip om, hvorfor det faktisk er godt. Det er det bare. Det har Matias helt selv bestemt sig for, og derfor er det fremragende, hvis milliarder af mennesker kan undertrykkes og tvinges til at indrette sig efter lige pr√¶cis Matias´ verdensanskuelse, som lige pr√¶cis Matias i √łvrigt konsekvent n√¶gter at argumentere for. For det er jo ligegyldigt med rationelle argumenter, n√•r nu profeten Matias en gang for alle har bestemt, hvad der er optimalt for resten af verdens befolkning.

Nej, Islam beh√łver ikke v√¶re definitionen af ondskab, men hvordan vil du gardere dig imod at IS-udgaven af fanatiske sataner overtager din √•h-s√•-velmenende revolution og i stedet s√¶tter samfundet tilbage til den mindre behagelige del af middelalderen?

Kan du i √łvrigt ikke lige redeg√łre for, hvordan videnskaben klarer sig n√•r den skal underligge sig fanatiske sinkers blasfemi-opfattelse?
Bosse1983
bruger
2. dec. 2014 10:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


- Ikke rigtigt, al den stund du n√¶rmest ordret siger det samme som Inger St√łjberg, mens Jehovas Vidner og jeg ikke har det store til f√¶lles, hvilket der jo af gode grunde heller ikke kan f√łres bevis for.


Tjah, du st√•r igen i d√łren, med en h√•ndfuld pamfletter, og er nysgerrig efter om nogen har fundet Allah og du bliver m√łdt som de. Ligheden er ganske sl√•ende.

Og ja, naturligvis er jeg en b√łv, n√•r jeg undrer mig over, at nogen der f√łler s√• st√¶rkt for noget, ikke agerer mere p√• det end du g√łr. M√•ske du bare ikke f√łler det st√¶rkt nok. Det har jo v√¶ret lidt af en helgardering hele vejen.

Og jeg kan forst√• du vil p√• den ene h√•nd vil vinde point ved at forkynde, men jeg t√¶nkte blot, at der m√•ske p√• den anden h√•nd, var en v√¶rdi i at opleve det samfund man faktisk s√¶lger. Men det er naturligvois St√łjberg-logik. Alternativt har du det fint nok med den sikkerhed den vestlige model faktisk giver dig, og det nager dig at du er halvt med og ikke rigtig har r√łv i bukserne. Stiller nogen sp√łrgsm√•l ved det, er det bedst at kalde dem St√łjberg.
Hvad er rationalet bag, at alle skulle mangle denne √•ndelighed i livet, blot fordi du g√łr?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
2. dec. 2014 11:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har stadig enormt svært ved at se det ske, men måske mangler jeg fantasien. Vi lever i en tid, hvor DF vinder mere mere frem, og hvor selv S, SF og endda R strammer og strammer i udlændingeskruen, så det virker ikke som om tendensen er, at der lukkes op for sluserne.


Vi står i år til at modtage flere flygtninge end vi har gjort siden 1990erne, så det giver ikke rigtig mening at sige, at der strammes og strammes.

Mercenary
bruger
2. dec. 2014 12:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej BS, jeg har taget flere ture. Cool du vil overtage.
Lose all to save a little
Matias
bruger
2. dec. 2014 12:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Ligheden er ganske slående"

- Det mener jeg ikke, du har ret i.

"Og ja, naturligvis er jeg en b√łv, n√•r jeg undrer mig over, at nogen der f√łler s√• st√¶rkt for noget, ikke agerer mere p√• det end du g√łr. M√•ske du bare ikke f√łler det st√¶rkt nok. Det har jo v√¶ret lidt af en helgardering hele vejen"

- Det m√• siges at v√¶re et str√•mandsargument, al den stund du jo intet aner om, hvad jeg g√łr for det. At konsekvenserne for mine forh√•bninger og tro, i din verden kun kan udtrykkes gennem en flugt fra dette samfund, g√łr jo, at det er sv√¶rt at f√łre en samtale med dig om emnet. Din referenceramme er for begr√¶nset. Og det er det, Inger St√łjberg-logikken opst√•r af. Igen, det er ingen skam - jeg forst√•r godt, hvorfor man frav√¶lger emner at interessere sig for, og dette er et af dem, du har fravalgt. Da nytter det blot ikke at have s√• klare holdninger til det - og da slet ikke s√• fastl√•ste, som dine.

"Og jeg kan forst√• du vil p√• den ene h√•nd vil vinde point ved at forkynde, men jeg t√¶nkte blot, at der m√•ske p√• den anden h√•nd, var en v√¶rdi i at opleve det samfund man faktisk s√¶lger. Men det er naturligvois St√łjberg-logik"

- Ja, det er det. Den lette l√łsning er ikke n√łdvendigvis aktuel, for dem der tror p√•, at livet p√• jorden er en pr√łvelse.

"Alternativt har du det fint nok med den sikkerhed den vestlige model faktisk giver dig, og det nager dig at du er halvt med og ikke rigtig har r√łv i bukserne. Stiller nogen sp√łrgsm√•l ved det, er det bedst at kalde dem St√łjberg"

- Igen et str√•mandsargument, og denne gang akkompagneret af et t√łsedreng-kald. Det styrer du selvf√łlgelig selv, Bosse, men umiddelbart virker det stadig som om du f√łrst og fremmest er dr√łnirriteret over, ikke rigtigt at v√¶re hjemme p√• et omr√•de, du ikke har kunnet holde dig fra at debattere.

"Hvad er rationalet bag, at alle skulle mangle denne √•ndelighed i livet, blot fordi du g√łr?"

- Jeg mangler ikke √•ndelighed. Jeg har aldrig p√•st√•et, at alle andre mangler det. Var det tredje str√•mand? Har du flere at byde ind med, eller kan du holde dig fra fristelsen? :) I et samfund hvor religion for, formentlig, majoriteten af dets oprindelige indbyggere, ikke rigtigt betyder noget, ud over som institutionelle rammer for ego-motiverede oplevelsesbegivenheder, mener jeg ikke man beh√łver andet rationale end virkeligheden. Hvis √•ndelighed √¶ndrer betydning til egentlig bare at betyde, at man interesserer sig mere end p√• overfladen for et og andet, er der selvf√łlgelig ikke tale om et √•ndsforladt samfund. Det betyder det blot ikke for mig.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Matias
bruger
2. dec. 2014 12:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Black Spider og Mercenary, meget af den kritik kan selvf√łlgelig tilskrives mine indl√¶g og mine formuleringer. Den kritik synes jeg derfor er rimelig. Men jeg mener faktisk ikke, at jeg hverken har talt for n√łdvendigheden af en v√¶bnet revolution eller holdt mig fra at forklare, hvilke elementer i en konservativ, religionsbunden kultur jeg ser frem til at blive fundamentet for samfundet. Herunder har jeg ogs√• forholdt mig til hvilke v√¶rdier der er b√¶rende for det eksisterende samfund, jeg gl√¶des over at fremtidige generationer slipper for.

Jeg vil meget gerne - igen - tage snakken, men omvendt m√• I ogs√• kunne h√•ndtere, at jeg selvf√łlgelig tr√¶kker mig stille og roligt, n√•r debatten gennem i bedste fald manglende villighed til at kigge p√• historien, den demografiske fremskrivning eller andet fra den skuffe, i v√¶rste fald manglende indsigt eller √•bensind, udvikler sig til skrid-hjem-til-dit-eget-land-lignende kommentarer, hysteriske jamen-hvorfor-vil-du-myrde-mine-b√łrn-lignende sp√łrgsm√•l og med-mindre-du-lever-som-i-profeternes-tid-er-du-hyklerisk-lignende logik, der apropos myrde, sl√•r ethvert fors√łg p√• god snak ihjel.
¬Į\_(ツ)_/¬Į

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 537 538 539 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider