Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 553 554 555 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
FalconLFC
bruger
27. dec. 2014 22:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men de etablerede partier har jo alle under valgkampen haft som erklæret mål, at holde SD uden for indflydelse. Det har jo været et ganske stort tema under valgkampen og vel det, som den danske presse har gået mest op i.

At der s√• rent faktisk er partier, der lever op til deres valgl√łfter er √•benbart opsigtsv√¶kkende og overraskende. Hvorfor?
Bosse1983
bruger
27. dec. 2014 22:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


At der s√• rent faktisk er partier, der lever op til deres valgl√łfter er √•benbart opsigtsv√¶kkende og overraskende. Hvorfor?


Ja, 4 års filibustervirksomhed med hovedet i sandet, er helt normalt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
peanuts
bruger
27. dec. 2014 22:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Falcon.

og du mener ikke at det er et problem i et demokrati, at man har en agenda hvor et enkelt parti ikke m√• f√• indflydelse og skal ties ihjel, SD er det 3 st√łrste parti i Sverige, det er jo t√¶t p√• politisk censur.

Samtidig v√¶lger man at totalt overh√łrer den store procentdel af svenskere som mener at man har et reelt problem.

ikke at jeg er fan af hverken SD eller DF men ud fra et demokratisk synspunkt er det simpelthen bare forkert
‚ÄúBefore you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.‚ÄĚ
― William Gibson
12-8



Ikke-en-bot
bruger
27. dec. 2014 23:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@peanuts

grundl√¶ggende er det vel et demokratisk problem hvis man laver en politisk man√łvre, hvis eneste form√•l er at udelukke et enkelt parti, det er vel skoleg√•rds politik.

samtidig vælger man at give de svenskere som stemte på SD en kollektiv jule langemand, hvilket i sådan runde tal er 780.000 stk.

det gavner ikke demokratiet


Det er netop en demokratisk man√łvre, s√• hvorfor skulle det i sig selv v√¶re et demokratisk problem? Der er ingen forpligtelse til at s√łge et bredt samarbejde, og da slet ikke hvis man er grundl√¶ggende politisk uenig. Derudover bliver man n√łdt til at vurdere om de 780.000 Svenskere er skudt i l√•get f√łr man problematiserer deres manglende politiske magt.

@Bosse
Demokratiets styrke er vel netop at man kan hive de ubehagelige holdninger ud i lyset, udstille og bekæmpe dem. Giver man dem ikke adgang til den arena, kommer de antageligvis til udtryk på andre måder. De bliver næppe mindre rabiate af at blive isoleret og undertrykt.


Jeg skal nok lige forst√• logikken her. Mener du at fordi man har nogle tosser, s√• skal man g√łre verden en smule mere tosset, for at forhindre at tosserne opf√łrer sig tosset? Hvis du snakker om ytringsfrihed, s√• er vi enige s√• langt at alle skal have lov til at udtrykke deres √•ndsvage synspunkter, for at undg√• ekstremisme. Men hvis vi taler om at tossede synspunkter skal udmynte sig i politik, s√• hopper k√¶den i mine √łjne af. Det n√¶ste bliver at vi skal indf√łre en lille smule Sharia, for at appease rabiate Muslimer.

S√• kan vi naturligvis diskutere om SD´s synspunkter vitterligt er tossede eller ej. Men at antage at de tossede bliver mindre tossede ved at give dem indr√łmmelser, kr√¶ver nogle solide argumenter, i stedet for flosklen om at politisk indflydelse g√łr tosserne mindre tossede. Det virker i mine √łjne langt mere plausibelt at ekstremismen i Sverige handler om et k√¶mpe integrationsproblem.


https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 27. dec. 2014 23:23 af Ikke-en-bot
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
27. dec. 2014 23:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse,

Ude af erhverv er jo pensionister og efterl√łnsmodtagere i Danmark. Partiets store tilh√¶ngerskare. Intelligensiaen af senile hjerneceller.

Men fred med det. Jeg har det lidt med det som Tim Burton havde det da han lavede Mars Attacks - for min skyld kan hele lortet godt ramle og Tulle (marsboeren) tage over. Menneskeheden får som fortjent.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Dette indlæg er blevet rettet 27. dec. 2014 23:32 af Steve Highway-61
Bosse1983
bruger
27. dec. 2014 23:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@båthoved

Jeg f√•r hovedpine af at l√¶se et indl√¶g der kun best√•r af varianter af ordet "tosse". Ud over tosse, var der vist en tur i gr√łften for at samle ind til noget med sharia. Var dit bud p√• opbakningen et integrationsproblem? I s√• tilf√¶lde er du nok vanvittig observant. Meget mere end de 780.000 ekstreme tosser.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Ikke-en-bot
bruger
27. dec. 2014 23:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Bosse1983

Jeg forstår ikke hvad du skriver. Heh, ikke engang en smule.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Bosse1983
bruger
27. dec. 2014 23:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Helt fint.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
peanuts
bruger
27. dec. 2014 23:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

problemet er at man på tværs at de forskellige politiske partier i Sverige har indgået en agenda om at SD ikke må få en politisk betydning, hvilket er at negligere de svenskere som stemte på SD, og som mener at den nuværende politik ikke er optimal.

jeg ser det som et stort problem at der i den svenske rigsdag sidder 349 medlemmer hvor SD sidder på de 49 og de rasterende 300, kollektivt fortæller de svenskere som stemte på SD, at de har taget fuldstændigt fejl.

at smide tosse kortet holder ikke
‚ÄúBefore you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.‚ÄĚ
― William Gibson
12-8




Dette indlæg er blevet rettet 27. dec. 2014 23:46 af peanuts
Ikke-en-bot
bruger
27. dec. 2014 23:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@peanuts.

Smider intet kort. Fors√łgte bare at forholde mig til sagen i generelle termer. Du kan erstatte "tosse" med "socialdemokrat", "liberal", "muslim", "SD´er" eller hvad du mener fortjener betegnelsen.

Derudover, s√• er det almen politisk praksis at man ikke samarbejder med partier man er grundl√¶ggende uenige med. Hvorfor skulle dette v√¶re anderledes med SD? Hvorfor skulle dette v√¶re et demokratisk problem? Naturligvis mener man de andre har taget fejl hvis man er uenig med deres politik, med mindre man er v√¶rdirelativist. SF mener LA´s v√¶lgere tager fejl. √ė mener O´s v√¶lgere tager fejl. Helt eksplicit. Det er flertallet der bestemmer i et demokrati, helt demokratisk.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 553 554 555 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider