Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 563 564 565 ... 2626 2627 2628 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
3. jan. 2015 18:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så højrefløj er højrenationalisering? Hurtigere, vildere, Mr.

Kan du fange Socialdemokraterne ind også? Sverige, som stemmer mod SD, har kørt massiv højrefløjspolitik, for at få plads til indvandring, men hey, nuancer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
3. jan. 2015 18:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fladpandet nok af Carnes, med; "Men opgaven for akademikere – og især filosoffer som mig selv – må være at gå i rette med realpolitikere, som er på vej ud ad det forkerte spor." "Filosoffer" er jo en vildt ensartet størrelse. Jeg er vild med titler i øvrigt, især de flotte man selv napper.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 2015 18:44 af Bosse1983
Mr.
bruger
3. jan. 2015 18:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis du kunne finde et roligt udgangspunkt for debatten, så var det interessant at køre det videre.

Du er flink nok og alt det der, men jeg forstår ikke din skingre tone, når man faktisk gerne vil diskuterere seriøst i substansen.

Er de 3 partier ikke alment defineret som højrenationale i alle 3, nationale medier?

Hvorfor løbe fra det?

Det er OK derefter at sige, medier og politikere tager fejl.

Jeg søger platformen for den videre debat uden at insinuere din manglende viden og andre diskvalificerende elementer. Men vi skal måske partout blive grove? Det er en dødærgerlig tendens hos dig, Bosse.


Bosse1983
bruger
3. jan. 2015 19:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Var det ikke enklere at starte fra en anden platform end DF-retorikken? Det synes jeg egentlig. Som sagt har partiet deres skvadderhoveder, men også af strategiske grunde. At venstrefløjen så vil bruge samme redskaber for at få DF til at fremstå mere "højrenationale" for at skubbe i den anden retning, synes jeg egentlig ikke fremmer noget.

Som sagt, jeg vil gerne anerkende eksistensen af tĂĄgehorn og fjolser. Jeg antager dog at du er relativt godt orienteret om den øvrige verdensorden og verdenshistorien som sĂĄdan. Derfior forstĂĄr jeg ikke du vil have det udgangspunkt, bare fordi DF kører en populistisk venstre-konservative politik fra 70´erne. Det betyder ikke at noget har flyttet sig. Eller rettere, medianvælgeren har og derfor slipper Socialdemokraterne og Venstre de løse ting, som DF sĂĄ samler op i et parti som er en god del til venstre fra eksempelvis Frenskridtspartiet, som man udsprang af.

FrP ved regeringsmagten har man ikke mærket som et parti der strammer og strammer. Slet ikke. De forstår at man har behov for indvandring, men de har så fokus på hvilken type man bedst håndterer. Til stadighed ikke med stramninger (i antal) dog, men større fokus og kontrol og krav til især ikke vestlige indvandrere. Det er, egentlig bare et nuanceret indvadrerprogram, frem for at tage alle ind som èt folk og opføre sig som om der ikke er forskel. Ud over det har de øget budgetter til at hjælpe især ikke vestlige der hvor de er. Er det meget "højrenationalt", bare fordi man anerkender en problematik?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
3. jan. 2015 19:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes desuden ikke jeg har været grov, Mr. Jeg vil gerne anerkende en fejlagtig diskurs, men jeg vil ikke anerkende rigtigheden af denne. Således kan jeg ikke se værdien i at jeg skal indrømme at idioter er 13 på dusinet. Det er for pokker den eneste grund til et apolitiske røvhul som jeg lader sig høre. Vi må op og hente luft i havet af tåbeligheder fra tid til anden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mr.
bruger
3. jan. 2015 19:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SĂĄ har vi en tĂĄlelig debattone.

Jeg vil ikke puste højrenationalismen op i Norden men blot konstatere, at partierne, der møder denne mærkat, alle har voksende eller stabiliserende tilslutning i vores lille del af Europa.

Hvad vi har set i Danmark, mener jeg, at kunne observere:

1) I nyere, nordisk politik er Dansk Folkeparti (alternativt Fremskridtspartiet) første nordiske, indvandrerkritiske parti, der opnår bred national og parlamentarisk støtte

2) Dansk Folkeparti har demonstreret den vælgermæssige styrke ved en indvandrerfjendsk politik og retorik

3) Dansk Folkeparti har aldrig - nogensinde - sagt stop for en indvandringsstramning eller stramning af rettigheder for indvandrere eller flygtninge i Danmark

4) Helt til partiets top - eksemplificeret ved Pia K. - har rabiate, indvandrerfjendske (til tider direkte racistiske) udtalelser været sluppet løs til pressen

5) Uanset hvad kaliber af indvandrerfjendsk bemærkning, der har kendetegnet DF, er en efterfølgende vælgermæssig tilslutning målelig (som oftest)

6) Da man i Danmark opgav den samarbejdsafvisende tone over for DF, har det kun ført til stadigt eskalerende fremmedkritisk retorik i det brede billede af Folketnget - fra V, K, S, R osv. Konsekvensen har været en indvandrerfjendsk optrapning i det danske, parlamentariske helhedsbillede

7) DF er nu i sin udvikling en tænkelig regeringspartner. Muligvis endda danmarks største parti efter næste valg

Til positivsiden er den nationaløkonomiske byrde ved indvandringen afhjulpet ved DF-initialiserede stramninger - sommetider effektueret ved pres på andre partier, denne regering inklusive og S i særdeleshed. Opmærksomheden omkring nødvendigheden af økonomisk holdbarhed i indvandring og integration kan ligeledes tilskrives DF i et vist omfang.

Med et humanistisk udgangspunkt står jeg stadig tilbage med en indædt modvilje omkring DF. Tonen især. Selvom tosserne i partiet rettes ind (såvidt vides i offentligheden), så skærpes råheden blandt almindelige mennesker, og mere tillades som fuldt acceptabel strammerdynamik rent politisk, nærmest uantastet. DF har skabt en følgermentalitet - strammer man retorisk eller lovgivningsmæssigt, dirigeres størstedelen af Folketinget med. Vælgerne følger tillige med i stigende antal. Det øvrige Folketing har for en stor del givet op over for den indre svinehund, alene fordi det høster stemmer.

Vi blevet en usympatisk nation. Efter min mening.

Jeg tror - tror - at samme forløb kan forventes i Sverige og Norge. Af samme grund jublede jeg over de svenske partiers uventede modstandsdygtighed over for nemme stemmer i de langsomme, næsten ubemærkede, drejninger mod højrenationalismen.
Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 2015 19:52 af Mr.
Bosse1983
bruger
3. jan. 2015 20:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


1) I nyere, nordisk politik er Dansk Folkeparti (alternativt Fremskridtspartiet) første nordiske, indvandrerkritiske parti, der opnår bred national og parlamentarisk støtte


Hvad er nyere tid og hvorfor var indvandring kun konjunkturbestemt til omkring 1990? Vi kaldte den nye underklasse "gæsterarbejdere" i sin tid, men under de faktiske krige, blev der ikke løftet en finger.


2) Dansk Folkeparti har demonstreret den vælgermæssige styrke ved en indvandrerfjendsk politik og retorik


Delvist. Der er dele af islamofobi, men de bløde østeuropæere, eksempelvis, har intet fokus. "Ikke vestlige" er så også overrepræsenteret i de kedelige statistikker. Her er det "filosofiske" spørgsmål så om man skal sige at mennesker er mennesker, eller acceptere at 10 somaliere fylder for 50+ af stort set alle andre, eksempelvis fra det tidlige Jugoslavien, hvor krigstraumer og andet spiller ind på lige fod.

3) Dansk Folkeparti har aldrig - nogensinde - sagt stop for en indvandringsstramning eller stramning af rettigheder for indvandrere eller flygtninge i Danmark

Har der været faktiske indvandrerstramninger, ser man på antal?


4) Helt til partiet top - eksemplificeret ved Pia K. - har rabiate, indvandrerfjendske (til tider direkte racistiske) udtalelser været sluppet løs til pressen


Det har de i det seneste år også været fra Venstre og andre også. Rascisme er en løs ting, kan vi nok blive enige om. DF bruger dog også at smide en rabiat skidderik for løverne når venstrefløjen prøver at presse dem, og selv tage afstand fra denne person. Det er stadig usmagelig, men taktisk spil for galleriet skal man også kunne forstå. Jeg fornemmer, at du måske lettere bare bliver forarget, hvilket er en ærlig sag, men så spiller du også delvist ind i deres hånd.


5) Uanset hvad kaliber af indvandrerfjendsk bemærkning, der har kendetegnet DF, er en efterfølgende vælgermæssig tilslutning målelig (som oftest)


Ja, men den politiske korrekthed har måske også overspillet sine grænser? Dem og os retorik er ikke videre gavnlig i enhver henseende, men den bygger jo på noget. Efter tegningerne, har DF jo flyttet sig på fordi de er kulturkonservative. Danskere er ikke verdensborgere, alle kender Holger Danske, Vikinger, modstandsbevægelsen osv., så at nogen, næsten som de eneste, stiller op og skriger nok er nok, flæskesteg, juletræ, osv. rammer en national nerve, som ikke nødvendigvis er usund. Desværre er DF de eneste der slår den streng an, for, som du sikkert er enig i, har vi som folkeslag masser at værne om og være stolte af.

(En lille sidenote værende, at når jeg møder danskere bosat i udlandet, bliver man en tand mere patriotisk og nostalgisk. Fang Bishop en dag, og han kan sikkert bekræfte at den virus findes.)


6) Da man i Danmark opgav den samarbejdsafvisende tone over for DF, har det kun ført til stadigt eskalerende fremmedkritisk retorik i det brede billede af Folketnget - fra V, K, S, R osv. Konsekvensen har været en indvandrerfjendsk optrapning i den danske, parlamentariske


Vejrhanepolitik? Der er kastet perler for svin, så nu skal midterpartierne samle det løse op, for det er hvad medianvælgeren vil have. Det er dog, til stadighed, ikke en højredrejning. Desværre har du en velfærdsstat, som har lagt skatteprocenten hvor solidariteten er væk, koster det et par procenter mere. Det er ren økonomi. Om det var indvandrere eller børnehjem havde være et fedt.


7) DF er nu i sin udvikling en tænkelig regeringspartner. Muligvis endda danmarks største parti efter næste valg


Ja, det er et demokrati og nogen kommer til at lære noget af det. I Norge har FrP lært at moderere sig og formulere sig anderledes. I regering har du ansvar for 100% af den danske befolkning, ikke bare dine vælgere.

Danmark har altid været en nation der har haft nok i sig selv. Vi lever dog også en lånt tilværelse, hvor de såkaldte "humanistiske" partier, har forkælet og ødelagt mere end de gavner, da de ikke fatter hvad fattigdom er og driver en nationalsocialistisk politik.

I Sverige har en elite bare kastet vrag på resten. Det ses hele tiden. Det er ikke videre sympatisk heller. Værdipolitik er jo ikke en størrelse hvor man i bredt omfang kan sætte >, < og = ind.


"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 2015 20:29 af Bosse1983
Pibe
bruger
3. jan. 2015 20:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

»Men i mange tilfælde er flygtningene ikke i stand til at vende hjem igen inden for en overskuelig fremtid og er nødt til at finde et sted, hvor de kan skabe en fremtid. Her ser jeg ingen gode grunde til, at det partout skal være i nabolandene. Det er simpelthen ikke fair over for nabolandene, der typisk intet har at gøre med flygtningestrømmens årsag. F.eks. har Jordan, der selv har ca. 6 millioner indbyggere, allerede taget imod næsten 1 million flygtninge fra Syrien. Hvad ville Danmark mon sige til at tage 1 million flygtninge fra Norge, hvis der i morgen udbrød borgerkrig der? Det er uholdbart, og derfor er det eneste rimelige, at verdenssamfundet fordeler flygtningene imellem sig«.


Fint, Danmark har formentlig allerede taget sin forholdsmæssige andel.

Bosse1983
bruger
3. jan. 2015 20:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad ville Danmark mon sige til at tage 1 million flygtninge fra Norge, hvis der i morgen udbrød borgerkrig der? Det er uholdbart, og derfor er det eneste rimelige, at verdenssamfundet fordeler flygtningene imellem sig.

Norge håndterer dog de 100.000+ svenske flygtninge ret godt. Nu er det mest på østsiden, men man er ret godt tilfreds med den tilgang af arbejdskraft, hvor 15%+ får/tager norsk statsbogerskab. 1 af 5 i Oslo er nu svensk, hvilket gør det til èn af Sveriges største byer.

http://www.nettavisen.no…735866.html
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 2015 20:38 af Bosse1983
pukledyret
bruger
3. jan. 2015 20:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Et forhold som er mĂĄlt pĂĄ hvad, Pibe?
Når dine børn en dag spørger dig; "Far, hvad gjorde du for at stoppe klimakrisen?" - hvad fortæller du dem så?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 563 564 565 ... 2626 2627 2628 Vis alle sider