Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 578 579 580 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
9. feb. 2015 14:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men er det ikke fordi at ca halvdelen af befolkningen gerne VIL opfatte det således og kÞrer offerrollen, fordi det kommer fra en person fra den anden blok?
Slettet(320937202705)
Banned
9. feb. 2015 14:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Sir_Cumcised
Jo, der er vel noget ideologisk motiveret bag baade udsagnet og reaktionen i dette tilfaelde. Tror dog du giver folk for meget kredit hvis du antager at de selv er klar over det, og at det dermed er et bevidst valg.
Dette indlÊg er blevet rettet 9. feb. 2015 14:16 af Slettet(320937202705)
Sir
Moderator
9. feb. 2015 14:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan du måske godt have ret i.
Bosse1983
bruger
9. feb. 2015 14:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan passer det ind med Brevik og hans radikalisering?

PrÞv at forhold dig til det ...


Det gÞr jeg, det er imponerende dumt.

Breivik blev i to instanser dioagnosticeret med diverse sindslidelser. Den eneste grund til man Þnske en ny diagnose, var fordi målet i retten var forvaring.

Breivik´s standpunkt var desuden NETOP, at Kulturmarxisterne var for slappe. Det harmonere dÃ¥rligt med at det skulle vÊre en hÃ¥rd tone som var radikaliserende. TilfÊldet er det direkte modsatte. Han reagerede pÃ¥ at der ikke var NOK modsatnd i det politiske system.

Videre har du med en syg person at gÞre, så det er en ganske latterlig stråmand at prÞve at rejse.

Det er naturligvis også urimeligt at forvente, at folk sÊtter sig bare et minimum ind i tingene.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlÊg er blevet rettet 9. feb. 2015 14:20 af Bosse1983
Slettet(320937202705)
Banned
9. feb. 2015 14:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Bosse

Breivik blev i to instanser dioagnosticeret med diverse sindslidelser. Den eneste grund til man Þnske en ny diagnose, var fordi målet i retten var forvaring.


Hvilket netop er et eksempel paa at det ikke behoever vaere manglende integration der foraarsager radikalisering. Det er f.eks. mulight (men nok ikke sandsynligt) at en stor del af de 100 gutter der tog til Syrien, fortjener en eller anden form for diagnose.

BreivikŽs standpunkt var desuden NETOP, at Kulturmarxisterne var for slappe. Det harmonere dårligt med at det skulle vÊre en hård tone som var radikaliserende. TilfÊldet er det direkte modsatte. Han reagerede på at der ikke var NOK modsatnd i det politiske system.


Ergo, kan dette tolkes som at tonen netop har en indflydelse paa radikalisering, men at denne gaar begge veje - den ene vej for out-gruppen, og den anden vej for in-gruppen.

Paastanden var at problemerne bundede i manglende integration, og ikke noget andet. Det du selv naevner her, understoetter netop at det kan vaere noget "andet".
Dette indlÊg er blevet rettet 9. feb. 2015 14:32 af Slettet(320937202705)
Matias
bruger
9. feb. 2015 14:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"For det fÞrste er det vel "indvandrere" som er fÞdt og opvokset i Danmark, altså med dansk pas"

- Og hvad så? Ingen (eller i hvert fald ikke afsenderen) taler om anden konsekvens, end at de pågÊldende ikke bliver til noget. Snakken om at de omtalte er fÞdt og opvokset i Danmark, er en omskrivning af en Radikal kÊphest ("De har lÊrt det i Danmark"), som jeg bed mÊrke i, at en af hovedpersonerne selv henviste til, da denne blev konfronteret med kritikken. Som en slags jeg-er-skide-ligeglad, forklÊdt som det-er-samfundets-skyld.

"Desuden tror jeg det er retorikken om, at fordi i opfÞrer jer som i gÞr her, så har i problemer med at tilpasse jer det danske samfund, hvilket vel er rimelig generaliserende"

- Nej, det er ikke at generalisere, da det er rettet mod en helt konkret og meget afgrÊnset gruppe mennesker. Det sagt, har jeg ikke helt forstået problemet i at generalisere. Det gÞr vi jo alle, når vi argumenterer. Andet kan ikke lade sig gÞre. Skulle det overfÞres til indvandrere eller indvandrerefterkommere, som begiver sig ud i den type adfÊrd, kan man rimeligvis antage, at det er blandt disse, der kan aflÊses i/gennem negativ overreprÊsentation i forskellige statistikker. Og dette problem bÞr naturligvis både italesÊttes og udstilles, hvis man vil en Êndring.

Typer som hende og jeg, tror jeg ikke er vÊsentligt uenige om, at problemet er synligt og i Þvrigt alt, alt for omfattende. Der hvor vores uenighed kommer til udtryk, er ved vurderingen af potentialet af den religiÞse indflydelse. Jeg forestiller mig ikke, at hun tror, en sådan kan komme til positivt udtryk, hvor jeg jo mener, at det er en af de vigtigste faktorer for, at kunne Êndre på situationen til det bedre.
¯\_(ツ)_/¯
Matias
bruger
9. feb. 2015 14:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det er f.eks. mulight (men nok ikke sandsynligt) at en stor del af de 100 gutter der tog til Syrien, fortjener en eller anden form for diagnose"

- PrÊcis. Det er ikke ret sandsynligt. Men der er sikkert mange, der vil finde ro ved opretholdelsen af magtbalancen og gÊldende struktur, således at de der udfordrer den, nÞdvendigvis må anses som psykisk syge. Det er tanke- og motivfascisme når det er grimmest.
¯\_(ツ)_/¯
Bosse1983
bruger
9. feb. 2015 14:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Hvilket netop er et eksempel paa at det ikke behoever vaere manglende integration der foraarsager radikalisering. Det er f.eks. mulight (men nok ikke sandsynligt) at en stor del af de 100 gutter der tog til Syrien, fortjener en eller anden form for diagnose.


Den påstand ville StÞjberg blive brÊndt på bålet for, skal man se lidt på den underliggende statistik.
Du kommer dog et flot skridt nÊrmere at definere det moderate naturlige stadie, fra hvilket man flytter sig mod radikalisering, skal vi ud i at de aktuelle må vÊre syge. Det er dog et alternativt syn på multikulti, vil man stadig argumentere for dette .


Ergo, kan dette tolkes som at tonen tonen netop har en indflydelse paa radikalisering, men at denne gaar begge veje - den ene vej for out-gruppen, og den anden vej for in-gruppen.

Paastanden var et problemerne bundede i manglende integration, og ikke noget andet. Det du selv naevner her, understoetter netop at det kan vaere noget "andet".


Nej, det du ligger op til, er at tonen skal modereres efter en ubetydelig minoritet, under antagelse at disse har psykiske problemer. Statistisk er du på månen. Videre udtalte Synne SÞrheim i sin tid, at havde det ikke vÊret Arbeiderpartiet og Kulturmarxisme, ville en person som Breivik antageligvis have fundet noget andet, at forme sine psykoser omkring.

Jeg finder det lettere usmageligt, når en syg person skal indgå i et politisk spil på den måde, sÊrlig fra nogen som tuder over tonen. Han har efterhånden vÊret ammunition for alt fra de kristne, til folk der vil have voldelige videospil ned fra hylderne.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlÊg er blevet rettet 9. feb. 2015 14:41 af Bosse1983
Mercenary
bruger
9. feb. 2015 14:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg indrÞmmer at min oneliner var hipster-ironisk (egentlig ville jeg have tilfÞjet noget, men jeg blev forstyrret og så kom jeg til at trykke opret indlÊg, sorry). Pointen var bare at uopdragne teenagere er virkelig belastende uanset baggrund. StÞjbjerg lÊgger dog vÊgt på det med baggrunden og ret aktuelt kan danske bÞrn altså også skabe sig på ganske nedladende vis i drukferie-kolonierne.
Lose all to save a little
Sir
Moderator
9. feb. 2015 14:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men mon ikke det oftest er indvandrerdrenge der skaber sig i biografer og nu var hun jo i biografen og ikke i Prag.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 578 579 580 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider