Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 609 610 611 ... 3192 3193 3194 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
dons
bruger
6. marts 2015 09:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Jeg er en af de mange, der lider af politikerlede. Ikke en eneste af dem på tinge, fortjener min stemme. Jeg har seriÞst overvejet at stemme blank/blive vÊk/vÊre ligeglad. Det hÊnger lidt dårligt sammen med min glÊde for demokratiet.
DesvÊrre er der efter min mening en udprÊget mangel på politisk talent en udprÊget mangel på visioner og langsigtet politik (lÊngere end til nÊste valg), en udprÊget mangel på kompetence og erfaring. ingen format overhovedet.
Mit håb er, at der under en valgkamp, som jeg i Þvrigt allerede er trÊt af, inden den rigtig er begyndt, dukker nogle op som ikke betragter deres vÊlgere som dumme, og som har nogle visioner for deres politik.

crazy gang
Sir
Moderator
6. marts 2015 09:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Fuggi Esben virker ret fordrukken i politikkens videoklip.

http://politiken.dk/deba
l-hinanden/

Det er lidt en sludder for en sladder det hele.
Dette indlÊg er blevet rettet 6. marts 2015 09:39 af Sir
Slettet(320937202705)
Banned
6. marts 2015 10:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når jeg tÊnker tilbage på min tid på statskundskabsstudiet omgivet af fremtidens politikere og embedsfolk, kan jeg godt genkende hans karekteristik, specielt af den politiske venstreflÞj, som vÊrende ude af trit med virkeligheden for de mennesker de skulle reprÊsentere. I bedste fald forstår man dem ikke, og i vÊrste fald afskyer man dem direkte, hvilket bl.a. er årsagen til at vÊlgerne desillusioneret flygter til andre partier, som måske ikke reprÊsentere dem politisk, men i det mindste virker tÊttere på menneskeligt.

At denne fremmedgÞrelse også findes på den Þkonomiske hÞjreflÞj er der naturligvis intet nyt eller overraskende i, men han har en pointe i - hvis det er hans pointe - at er bare ikke lÊngere nogen tydelig demarkationslinje mellem flÞjene i forhold til deres indsigt i virkeligheden for en stor del af de mennesker de reprÊsenterer. De er alle elitÊre rÞvhuller.

Fuck jeg savner Preben MÞller Hansen og Glistrup.

Black Spider
bruger
6. marts 2015 10:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis Venstres kampagne er usympatisk, er det vel fordi deres politik er usympatisk, altså en nedskÊringspolitik, og jeg er ikke sikker på, at det er småligt at ville skÊre ned på overfÞrselsindkomster, eksempelvis via et kontanthjÊlpsloft.

Du kan ikke se det smålige i at ville skÊre ned på kontanthjÊlpen fordi måske tusind familier i landet får en halv million totalt når alle services lÊgges på, hvilket så fÞrer til et rådighedsbelÞb på måske et par tusind om måneden til at dÊkke to voksne og tre bÞrn?

Dertil kommer så det evindelige tosse-argument med, at de jo bare kan tage et arbejde, hvis de ikke kan brÞdfÞde deres bÞrn, fuldstÊndigt uagtet at der nÞdvendigvis må vÊre nogen i samfundet, som står uden for arbejdsmarkedet.

Men det der virkelig irriterer mig, er når man ikke vil stå ved sit motiv for nedskÊringen. Det gavner ikke nÊvnevÊrdigt for beskÊftigelsen, det er ikke synderligt mange penge staten faktisk sparer, og de penge som staten ofrer til de fattige bliver jo alligevel cirkuleret videre i systemet. Altså har jeg svÊrt ved at se nogen nÊvnevÊrdig nytteeffekt af yderligere nedskÊringer. Hvad er motivationen så?

Nej, der er ikke så meget at vinde på at tage et lortearbejde med lortevilkår og lortelÞn, men det skyldes jo også, at arbejdsgiverne meget naturligt sÊtter underliggeren på niveau med bunden af de sociale ydelser. SÊtter vi de sociale ydelser lÊngere ned så vil arbejdsgiverne rimeligvis fÞlge med nedaf, og så kan vi fortsÊtte med at hÞre Saxo-klovnerne kvÊrne lÞs om, hvordan der ikke er nok at vinde ved at tage et arbejde.
Pibe
bruger
6. marts 2015 13:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så kunne man jo aldrig skÊre nogen steder, hvis pengene alligevel cykler videre i systemet.
Pibe
bruger
6. marts 2015 14:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Fuggi Esben virker ret fordrukken i politikkens videoklip.

http://politiken.dk/deba
l-hinanden/

Det er lidt en sludder for en sladder det hele.


Verdens lÊngste facebook rant.
Sir
Moderator
6. marts 2015 16:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har du lÊst begge kronikker?
Black Spider
bruger
6. marts 2015 16:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så kunne man jo aldrig skÊre nogen steder, hvis pengene alligevel cykler videre i systemet.

Det er meget sigende, at ovenstående er argumentet for nytteeffekten ved at skÊre i kontanthjÊlpen.

Og jo, selvfÞlgelig kan du skÊre ting ud, selv om pengene cykler videre i systemet. Jeg har bare svÊrt ved at se, hvordan man gÞr noget for landet ved at skÊre penge vÊk, der dels går direkte i privatforbruget (modsat skattelettelser for folk i Saxo-klassen) og som dels holder skindet på nÊsen for en stÞrre mÊngde folk, der af forskellige årsager ikke efterspurgte på arbejdsmarkedet.
tegnet
bruger
8. marts 2015 11:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

en del ting er ret logisk og let forståligt ,jeg syntes sku da ikke det er ok at en enlig mor ikke har råd til at tage et job som kassedame eller som rengÞrings assistent fordi hun vil have en bedre Þkonomi på kontanthjÊlp ,

så forstår jeg godt hvis et Êgtepar hvor både hr/fru knogler hver dag på et lavlÞn job for at forsÞrge familien , syntes det den enlige mor får meget af det offentlige

og ikke mindst ved vi vel alle sammen hvad vil have for at gå på arbejde dag , Hvem gider at arbejde for under 150,00 i timen ? hvor stor en time lÞn skal man ha hvis man skal runde 400 kg om året i indtÊgt som det nÊvnte belÞb som enlige mÞdre får om året med div, tilskud og hvilken timelÞn skal hun så ha hvis hun også ha en Þkonomisk gevinst ud af gå på arbejde

Så må logikken indtrÊde her er vi vej ind på et skråplan ? skal det på nogen vÊre muligt at det kan betale sig at vÊre på kontanthjÊlp ,
Black Spider
bruger
8. marts 2015 15:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

jeg syntes sku da ikke det er ok at en enlig mor ikke har råd til at tage et job som kassedame eller som rengÞrings assistent fordi hun vil have en bedre Þkonomi på kontanthjÊlp ,

Og hvad sker der hvis du skÊrer kontanthjÊlpen lÊngere ned? Der er jo nok en årsag til, at lÞnnen for kassedamer og rengÞringsassistenter er helt nede og skrabe bunden, og den grund er nÊppe, at arbejdsgiverne har svÊrt ved at finde den nÞdvendige arbejdskraft.

Du glemmer i Þvrigt at kontanthjÊlpsmodtagere dels ikke må have antydningen af opsparing og dels at kontanthjÊlpsmodtagere kan midste kontanthjÊlpen hvis de ikke står til rådighed. Dertil kommer nyttejobs-idiotien. Dertil er der det nuvÊrende sociale stigma.

Og så kunne man jo overveje, om man virkelig har lyst til at skÊre endnu mere ned for enlige mÞdre på kontanthjÊlp? Når de ikke har råd til at tage et lavtlÞnnet job, hvad konsekvens har det så for bÞrnene, at du skÊrer yderligere ned på dem? Er det din oplevelse, at bÞrn af enlige mÞdre på kontanthjÊlp i forvejen render rundt i en luksustilvÊrelse? Tror du i Þvrigt at de jobs som rengÞringsdame eller kassedame er målrettet enlige forsÞrgere? Tror du, det er dem, arbejdsgiverne sigter efter at ansÊtte?

Hvem gider at arbejde for under 150,00 i timen ? hvor stor en time lÞn skal man ha hvis man skal runde 400 kg om året i indtÊgt som det nÊvnte belÞb som enlige mÞdre får om året med div, tilskud

Og så hoppede du direkte over i Venstres nuvÊrende idiot-kampagne, hvor man fuldstÊndigt opgiver enhver forbindelse med virkeligheden. De her tilskud har generelt ikke en kÊft at gÞre med kontanthjÊlp, så hvorfor fokuserer du på dem? Der er i Þvrigt ikke mange enlige mÞdre her i landet, der får 400k om året på kontanthjÊlp. Venstres idiot-eksempel var en familie med to voksne og tre bÞrn og det samlede udbytte for husholdningen (altså begge voksne til sammen) var på ~450k, vel at mÊrke efter at man fuldstÊndigt retarderet valgte at regne alt muligt andet end kontanthjÊlpen med.

Det er endvidere vÊrd at overveje, fÞr man for alvor begynder at gå ud af den sti, om man virkelig gerne vil bytte nedskÊringer i velfÊrden for skattereduktioner. BÞrnepenge, arbejdslÞshedsforsikring, sundhedsforsikring, gratis uddannelse, uddannelsesstÞtte, og så videre. Det virker som en fair antagelse, at folk fra den lavere mellemklasse og nedefter typisk modtager vÊsentligt mere i velfÊrdsservice fra staten end de småpenge, de betaler i skat, mens det modsatte gÞr sig gÊldende for de ekstremt hÞjtlÞnnede.

skal det på nogen vÊre muligt at det kan betale sig at vÊre på kontanthjÊlp ,

SelvfÞlgelig skal det vÊre muligt når du holder bunden af jobmarkedet frem som alternativ. Kassedamer skal helst vÊre under 18 på et begrÊnset antal timer. RengÞringsdamer skal enten vÊre på deltid (og gerne udenlandske studerende) eller på en meget begrÊnset fast lÞn med variabelt timeantal og et absolut minimum af vilkår, der på ingen måde går godt i spÊnd med rollen som enlig forÊlder.

Her må psykopater og diverse Saxo-typer så vÊlge, om det skal gå ud over fattige bÞrn, at arbejdsgivere er kyniske, eller om man i stedet skal spare småpenge i det offentlige budget på at presse vilkårene for de fattigste i samfundet endnu lÊngere ned? Personligt er jeg ikke så udfordret på empatien, at det på nogen måde generer mig, at en enlig forÊlder ikke har en gevinst ved at blive ansat helt nede i bunden af arbejdsmarkedet i jobs som alligevel ikke er tiltÊnkt eneforsÞrgere.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 609 610 611 ... 3192 3193 3194 Vis alle sider