Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 611 612 613 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
tegnet
bruger
9. marts 2015 13:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Svar Repos
Jeg ser gerne fÊrre partier i folketinget , fordi det vil vÊre lettere at stille de enkelte politikere og partier til ansvar for deres beslutning fordi de ikke lÊnger skal tage hensyn og bestikke små partier som skal rede de store partiers rÞv hver gang en regering svigter befolkningen , hvis disse små partier ikke lÊngere er inde på borgen ,

dette vil betyde at alle partier ville blive nÞdt til at fÞre mere trovÊrdige valgkampe og dermed en mere trovÊrdig politik , det vil give os vÊlger et stÞrre indblik i hvad vores partier vil og hvad de står for og dermed vil politik igen blive noget som almindelige mennesker igen ville sÊtte sig ind , og det vil vÊre sundt for demokrati

og jeg erkender gerne at nÊvnte 3 partier ikke nogen som jeg bryder mig om
Pibe
bruger
9. marts 2015 15:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ha ha RiskÊr trollface.

Det minder lidt om hans forsÞg pÃ¥ en hostile takeover pÃ¥ Nilfisk i ´80erne.
repos
Moderator
9. marts 2015 16:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ tegnet

Jeg er som sådan ikke uenig. Midterpartierne er roden til meget ondt i dansk politik. Heldigvis er CD og Kristendemokraterne uden for indflydelse, og Radikale må gerne fÞlge trop.
Konservative har vÊrdier og en politik, som jeg finder ganske udmÊrket at have reprÊsenteret på tinge. DesvÊrre for dem, så kniber det med at finde politikerne, der kan udfÞre den. Deres seneste blålys af en formand hjÊlper ikke på problemet.
Naser Khader virker som endnu et desperat håndtag, man hiver i, når der er problemer. Men han skaffer da nok vÊlgere. Mads Holger er underholdende; ham vil jeg gerne se valgt ind.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
repos
Moderator
9. marts 2015 16:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er godt nyt; BÞdskov er på vippen til genvalg. Det vil vÊre fint at slippe for ham.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Black Spider
bruger
9. marts 2015 18:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Billy

Ja hvorfor egentlig ikke bare indfÞre borgerlÞn, alt falder jo tilbage til Þkonomien og samfundet?

At snakke borgerlÞn ud fra mine indlÊg er vel nogenlunde lige så rimeligt som at snakke gasning af handikappede ud fra dit? Der er i Þvrigt ret stor forskel på kontanthÊlp, en offentlig ydelse som kun kan betales under forudsÊtning af nogle relativt strenge kriterier, og borgerlÞn, en fast lÞn til samtlige borgere som betales uanset hvad, synes du ikke?

Fact er at folk på overfÞrelsesindkomster i Danmark udgÞr en stigende procentdel af samfundet, og det er altså et problem hvis vi altså ikke vil stå med en fremtidig gruppe af tabere der er hensat til et liv udenfor arbejdsmarkedet og som et produkt af velfÊrdsstaten.

Vi har allerede en gruppe af tabere, der er hensat til et liv udenfor arbejdsmarkedet. FÞrhen sendte vi dem på fÞrtidspension, men reglerne desangående er strammet ret voldsomt op, så nu skal psykisk syge, narkovrag, og kraftigt udviklingshÊmmede i stedet aktiveres og arbejdsprÞves.

Der er endvidere en rÊkke personer, der lige akkurat ikke kvalificerer sig til de diagnoser, og disse folk vil nÞdvendigvis blive klemt. De er ikke stÊrke nok til at konkurrere om arbejde med "de normale", de er ikke stabile nok til at nogen faktisk har lyst til at ansÊtte dem, og de er ikke syge nok til at blive fritaget for at skulle forsÞge at klare sig på arbejdsmarkedet. I USA er de hjemlÞse bumser. Hvad synes du, vi skal gÞre ved dem herhjemme? Og kan du ikke lige forklare, hvordan man fjerner den gruppe ved at skÊre yderligere i kontanthjÊlpen?

Det er i Þvrigt nÊppe realistisk at agitere ud fra det mål, at alle skal have et arbejde, og dem som ikke har et arbejde, det er undermennesker. Der skal nok blive ved med at komme nye arbejdspladser, men alle kan ikke vÊre over gennemsnitligt intelligent og den "dumme" halvdel har fÊrre og fÊrre arbejdspladser, medmindre de skal konkurrere på kinesiske / polske vilkår, hvilket simpelthen ikke er bÊredygtigt her i landet. Hvad forestiller du dig, at de skal gÞre på sigt?

Og fÞr du kommer med forslag som fabriksarbejder, postbud eller pÊdagog, så tÊnk lige over, at vi sender fÊrre og fÊrre breve, fabriksproduktion er nedadgående her i landet, og pÊdagoger skal i dag have en bacheloruddannelse. Kassedame? Det er et studiejob for unge under 18. Skal hele den "dumme" halvdel rende rundt som rengÞringsfolk, i din optik?

Samtidig med du har virksomheder i Jylland der skriger på arbejdskraft til overenskomstbestemt lÞn, sidder der mennesker på SjÊlland uden arbejde i flere år, og blot venter på kommunen kommer med et tilbud om aktivering.

Undskyld min skepsis, men jeg tror ikke på, at du har flyttet til den anden ende af landet for overhovedet at komme i betragtning til en stilling med minimal jobsikkerhed og en lÞn på 16-18k om måneden samt et arbejdsmiljÞ lige på kanten af det tilladte. Alligevel forventer du, at det skal en arbejdslÞs selvfÞlgelig bare gÞre. Det er hykleri.

Og det lÞser ikke problemet, for folk er jo ikke lavet af sten, så selv om de kastede sig ud i det eventyr, så kommer mange til at knÊkke på det, og så bliver de alligevel fyret igen. Det er endvidere ikke gratis at flytte til den anden ende af landet, og det er noget lort hvis bÞrn eller partnere også er involveret.

Det ses fx også hos lÊger hvor langt stÞrstedelen vil arbejde i de stÞrste byer, mens yderkommunerne råber på kvalificeret arbejdskraft. Bare på sygehuset i HolbÊk mangler der lÊger, samtidig med de unge brokker sig over ikke at kunne blive ansat på Rigshospitalet? Hvad er det for et snobberi og krÊvementalitet der er opstået i Danmark.

Det er jo et frit land og det jeg ved af, så kan lÊger stort set vÊlge og vrage, for de er en meget knap ressource. Sådan er det at have en uddannelse, der er stor efterspÞrgsel på. Det er dog vÊrd at bemÊrke, at folk selvfÞlgelig også er nÞdt til at trÊffe valg, der fungerer for dem. Det er ikke alle, der kan fungere i et lille provinshul, og det er bestemt ikke deres pligt at flytte til en yderkrog af landet, bare så du kan slippe for at betale en måneds dagpenge.

Ligeså meget jeg går ind for at virksomheder betaler en ordentlig lÞn til deres ansatte, ligeså stor en pligt er det for dem der kan tage et arbejde, at tage det fÞrste og bedste.

Jeg er ikke enig. Hvis alt for mange begynder at sÞge arbejde langt under kvalifikationer, så ÞdelÊgger det markedet fuldstÊndigt for dem, som ellers kun lige akkurat har kvalifikationerne. Det er af samme årsag, at offentlige praktikker, lÞntilskudsstillinger, og nyttejobs faktisk er et problem.

Deritl kommer, at du presser et opportunity cost på folk. Når fÞrst folk vÊlger C, så fravÊlger de også A og B, hvilket kan have konsekvenser fremover. Det skal de selvfÞlgelig ikke tvinges til ud fra selvfede typers misforståede opfattelse af borgerpligt. Det er borgerens pligt at stå til rådighed for arbejdsmarkedet og vÊre aktivt sÞgende, men intet mere end det. Det er ikke en borgers pligt at vÊre 100% ukritisk og velvilligt lade sig misbruge af en arbejdsgiver frem for at vÊre på offentlig ydelse, akkurat som det ikke er en borgers pligt at skynde sig igennem sin uddannelse så hurtigt som overhovedet muligt, så SU-frås reduceres.

Og jeg vil også godt vÊdde på, at hvis du har muligheden for at få et ekstra skattefradrag eller kÞbe noget privat igennem din virksomhed så du kan spare moms eller få en dags gratis kÞrefradrag eller lige få en freebie med hjem fra overskudslageret, så gÞr du det selvfÞlgelig også. Og dine venner gÞr det. Og din familie gÞr det. Og dine naboer gÞr det. Og det er jo ikke en skid bedre, end at biologen BÞrge vÊlger at vente en måned eller fem lÊngere på at finde et arbejde inden for sin egen boldgade, i stedet for straks at springe på som bÊrplukker.

Det lyder selvfÞglelig sejt at snakke om, hvordan det ligefrem er en pligt, at man tager det fÞrste arbejde, man finder, men det holder ikke vand i virkeligheden. Og i min alt for lange erfaring som arbejdslÞs er det i Þvrigt også en myte, at arbejdsgiverne faktisk er interesserede i overkvalificerede medarbejdere, for hvor loyale er de ultimativt? Så kan man bruge to måneder på at lÊre dem alle opgaverne og så smutter de alligevel fÞrste gang chancen byder sig.

Sådan som jeg ser det, så er det bedre for alle involverede, at folk finder noget arbejde inden for et område, hvor de har kvalifikationer og evner. Også hvis det betyder, at samfundet skal betale kontanthjÊlp i et par måneder mere.
repos
Moderator
9. marts 2015 18:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

StÊrkt indlÊg, Spider. Jeg er meget enig med dig.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Pibe
bruger
9. marts 2015 20:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er stadig ret glad for min Steve-agtige 80erreference.
Zola
bruger
9. marts 2015 20:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er ret sikker på at skulle miraklet ske, og han blev valgt, ville Folketinget alligevel afvise at godkende valget med henvisning til, at han er straffet for en handling, der i almindeligt omdÞmme gÞr ham uvÊrdig til at vÊre medlem af folketinget.
L’enfer, c’est les autres!
tegnet
bruger
9. marts 2015 21:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har tideliger sÞgt svar på hvor i samfundet der skal spares hvis vores velfÊrd skal bevares og det ikke det er på kontant hjÊlp ,udlandsbistand eller på flygtninge området Nogen bud ?
Zola
bruger
9. marts 2015 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BÞrnepenge, lÊgehjÊlp, uddannelse og bÞrnepasning.

Altså mindre omfordeling. Jeg ser ingen grund til, at de 90 % rigeste omfordeler til de 90 % fattigste. Lad dem der har råd i stÞrre grad betale ofr deres ydelser selv, mod at indkomstskatten på arbejde bliver sat ned.
L’enfer, c’est les autres!

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 611 612 613 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider