Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 637 638 639 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
19. april 2015 18:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hun og Khader er et flot kreationistpar.
Viola 4 Ever
bruger
19. april 2015 20:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, Nasser Khader er ikke en skid bedre.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
19. april 2015 20:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Heller ikke Mai Mikado.

Man kunne drille Søren Pap... lidt med nogle spørgsmål om foreneligheden mellem Biblens søde historier om manden og kvinden og hans eget liv. Det svarer jo til hvad andre politikere udsættes for, men det er måske for meget i disse altfavnende queertider ...
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Dette indlæg er blevet rettet 19. april 2015 20:42 af Steve Highway-61
Bosse1983
bruger
19. april 2015 21:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu var det med at begære andre mænd ikke så vigtigt, at det kom på Guds top 10. Naboens okse eller æsel derimod, det er en anden sag.

Pape behøver vel ret beset heller ikke være kristen, for at være konservativ i den politiske forstand. Det er vel mere værdierne omkring kernefamilien han kommer lidt i klammeri med.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
19. april 2015 21:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Klar med paraderne, hvad, Bosse?

De skal vist lige finde en grimasse der kan passe.

Deres placering af familien i centrum er jo også i spil. Ikke kun Mais kristendomsundervisning.

Jeg synes bare han skal have spørgsmålet. Så må vi se hvad han svarer. De konservative ville jo ikke kalde folk i homoægteskaber for ægtefæller, det skal han da også lige svare på. Det viser bare at man ikke kan blæse og have mel i munden.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Dette indlæg er blevet rettet 19. april 2015 21:50 af Steve Highway-61
Pibe
bruger
19. april 2015 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis kristendom er uforenelig homoseksualitet, hvorfor så behovet for kirkelig vielse.

Mercado har ikke rigtig forklaret sin kristne tros indhold ud over at den er bedre end islam og vistnok har et eller andet med DK og demokrati at gøre.
Bosse1983
bruger
19. april 2015 22:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Klar med paraderne, hvad, Bosse?

Det er vist endnu et vildskud fra din side, Steve.

De skal vist lige finde en grimasse der kan passe.

Som nævnt i en anden tråd, sætter Pape med påhæng hak i så mange demografiske kasser, at jeg tror de fleste kan få øje på PR-værdien, og således vil sluge den kamel. Rotterne fra Kristelig Folkepartis synkende skude, kan vel også forstå, at Konservative er et andet parti end det de forlod.


Deres placering af familien i centrum er jo også i spil. Ikke kun Mais kristendomsundervisning.

Jeg synes bare han skal have spørgsmålet. Så må vi se hvad han svarer. De konservative ville jo ikke kalde folk i homoægteskaber for ægtefæller, det skal han da også lige svare på. Det viser bare at man ikke kan blæse og have mel i munden.


Igen, det er næppe en forudsætning for at være konservativ, at man også er kristen. Er Pape ikke kristen, og således ikke videre interesseret i ægteskabet som en sådan konstruktion, kan han jo være pænt ligeglad. Men ja, jeg ville elske at se dig stille dine spørgsmål. Gerne i en variant som da Dovne Robert var på EB-TV.

For at balancere din dogmatiske idioti, skal du vel også have fat i EL og andre og snakke væbnede revolutioner og deslige. Man står jo tilsyneladende til regnskab for hele tankegodset, vælger man at repræsentere et parti.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Black Spider
bruger
20. april 2015 00:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men det er jo ganske enkelt forkert. Det er jo ikke det der er fokus. Tvært imod er fokus på en skattelettelse i bunden, således at der er skattefrihed på de første 7.000 kr.

Ja, det er også den snak om skattefrihed på de første 7k, men det er stadigvæk en del af det forslag, de har sendt til beregning, at topskatten skal afskaffes, og hvordan skal det mon finansieres? Ved at reducere det offentlige forbrug, selvfølgelig. Hvem går det offentlige forbrug på? De stærkeste eller de svageste i samfundet?

I øvrigt er det jo endda en del af forslaget, at den offentlige sektor skal effektiviseres med 10% og at velfærden skal privatiseres. Hvad tror du det betyder i praksis? Kald mig endelig paranoid, men sådan som jeg forstår DJØFsk, så betyder de to ting reelt nedskæringer og intet andet end nedskæringer. Mindre volume og dårligere kvalitet, for ellers løber det simpelthen ikke rundt. Altså er vi i bund og grund ude i mindre velfærd for de svage som finansierer en topskattelettelse for de stærke.

Dermed ikke sagt, at jeg kategorisk er imod alt i hele deres kampagne, men fundamentet i den appellerer ikke så voldsomt. Igen, hvis folk gerne vil den vej, så bør de tage et godt langt kik på andre lande, der har taget den rute, og specielt hvordan de svageste i de lande klarer sig. Og når folk har overvejet det, så bør de melde åbent ud. Skal Danmark være et land hvor hjemløse med mentale problemer sulter ihjel eller dør af sygdomme, som de ikke har råd til at få behandlet? Ja eller nej?

Endelig er der stadigvæk det problem med pålideligheden af finansministeriets beregninger. Hvis finansministeriets model bliver presset uden for den zone hvor den kan forventes at være bare nogenlunde retvisende af LAs mange ret voldsomme antagelser, hvad kan vi så egentlig bruge outputtet til? Og hvad gør LA for at gøre opmærksom på den problematik?

Noget der vel at mærke uden vanskeligheder vil kunne gøres hvis man i stedet undlader at implementere den forventede stigning i det offentlige forbrug.

Nu kan vi jo ikke uden vanskeligheder fastholde det offentlige forbrug når det offentliges forpligtelser er støt stigende. Ikke uden i praksis at arbejde i nedskæringer. Så kan du selvfølgelig agitere for, at besparelsen udelukkende skal komme fra papirnusserne, som skal fyres fra det offentlige, men hvor realistisk er det? Og hvorfor skete det mon ikke allerede under hverken Anders, Lars eller Helle?

Topskatten skal, naturligvis, fjernes, men det er sekundært.

Hvorfor mener du, at det er sekundært for LA at fjerne topskatten? Jeg skulle da mene, at de har været imod topskatten væsentligt længere end de har agiteret for, at de første 7k om måneden skal være skattefrie?
Viola 4 Ever
bruger
20. april 2015 00:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Black Spider

De 10% er jo ikke en LA opfindelse. Det kom regeringens egen produktivitetskommission jo selv frem til var opnåeligt. Endda uden serviceforringelser.

Det offentlige forbrug er mange ting, udover kontanthjælp og omkostninger til ældre og sygehusene.

Du kan jo evt. selv finde produktivitetskommissionens rapport.

Når jeg mener "sekundært", så er det jo fordi det ikke er lige så stor en prioritet som fradraget i bunden lige nu.

Skal Danmark være et land hvor hjemløse med mentale problemer sulter ihjel eller dør af sygdomme, som de ikke har råd til at få behandlet? Ja eller nej


Det er jo helt absurd det der.

Er det virkelig din forestilling af en virkelighed hvor vi beskattes som eks. svenskerne? Stram op.

Nu kan vi jo ikke uden vanskeligheder fastholde det offentlige forbrug når det offentliges forpligtelser er støt stigende.


Igen, det er noget vrøvl. Du kan ikke udelukkende se på enkelte områder som ældreplejen, sygehusene o.l. og så konkludere at fordi der er områder hvor vi pga. den demografiske udvikling vil opleve stigninger, at så kan vi dermed konkludere at det samme er tilfældet over en bred kam.
Det offentlige forbrug dækker over langt mere, også bunker af omkostninger der intet har med kernevelfærd at gøre. Men har man én gang budgetteret med en omkostning, et eller andet sted i systemet, så forsvinder den aldrig nogensinde igen.
Det er på høje tid til at man for alvor får gjort op med det, i stedet for at man bare bliver vred med at skrue på skatte/afgiftshåndtaget.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
FCK 4EVER
bruger
20. april 2015 10:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad tid starter denne tråds forargelse over det angreb på vores ytringsfrihed som fandt sted i weekenden ?

http://www.politiko.dk/n…-overfaldet
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 637 638 639 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider