Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 638 639 640 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
tue69
bruger
20. april 2015 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad tid starter denne tråds forargelse over det angreb på vores ytringsfrihed som fandt sted i weekenden ?

http://www.politiko.dk/n…-overfaldet


Kl. 10.10 tilsyneladende.

Jeg g√•r ikke ud fra at nogen i tr√•den √łnsker Yahya Hassan t√¶sket eller overfaldet, selvom man er rygende uenig med ham.

Medmindre Per Clausen selvf√łlgelig har en bruger.
Pool-fan siden 94. 25 smålange år.
Sir_Cumcised
Moderator
20. april 2015 10:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad skal den spydige kommentar til for? Mon ikke alle tager afstand fra den slags? Personligt ser jeg det ikke f√łr nu.
Black Spider
bruger
20. april 2015 13:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De 10% er jo ikke en LA opfindelse. Det kom regeringens egen produktivitetskommission jo selv frem til var opnåeligt. Endda uden serviceforringelser.

Det er simpelthen ikke korrekt. Kommissionen bemærker konsekvent at tallene kommer fra KORA og at de er genstand for usikkerhed fordi det er svært som bare pokker at måle serviceniveauet med nogen grad af præcision og objektivitet. Det du burde have sagt, er at kommissionen kom frem til, at der potentiel kunne spares ~10% givet at en række antagelser holder stik. Eller på dansk, at det her er meget teoretiske tal, der næppe holder vand i virkeligheden.

I √łvrigt et lille citat fra Baggrundsrapport: Produktiviteten i den offentlige sektor, side 17
Der er dog v√¶sentlige udfordringer i at oms√¶tte f√łlgende analyse til virkelig politik. Det skyldes, at det er en vanskelig opgave at opg√łre produktivitetsv√¶kst i den offentlige sektor, offentligt forbrug i real v√¶rdi (faste priser) og dermed ogs√• det offentlige serviceniveau. Derved er det ogs√• vanskeligt at bestemme, i hvor h√łj grad et forl√łb med l√łbende lavere udgifter til offentligt forbrug vil sl√• igennem i et lavere serviceniveau, eller om det vil kunne opvejes af h√łjere produktivitetsv√¶kst i den offentlige sektor.

Det offentlige forbrug er mange ting, udover kontanthjælp og omkostninger til ældre og sygehusene.

Selvf√łlgelig er det det. Men derfor kan du jo stadigv√¶k ikke bare antage en produktivitetsforbedring og bruge det som en begrundelse for, hvordan man kan h√•ndtere stigende forpligtelser med f√¶rre penge uden en serviceforringelse. Faktum er, at vi har stigende problemer med livsstilssygdomme og oven i det en stigende √¶ldrebyrde. Oven i det har vi sm√• √•rgange p√• arbejdsmarkedet til at betale for det. Alts√• mere byrde, f√¶rre til at l√łfte. Og det vil du (og LA) s√• fikse ved at antage jer ud af det, og s√• skide hul i, om virkeligheden faktisk vil lege med. Hvis den ikke vil, hvad s√•?

Er det virkelig din forestilling af en virkelighed hvor vi beskattes som eks. svenskerne?

Nej, men det er min forestilling af hvad der sker, hvis vi accepterer den ideologi fuldt ud, som Samuelsen rimeligt √•benlyst st√•r for. I det nuv√¶rende forslag bevares det offentlige sundhedsv√¶sen selvf√łlgelig, men du skal ikke p√•st√•, at LA har et problem med private sundhedsforsikringer og delvis brugerbetaling i forbindelse med sundhedsydelser. Hvad mon n√¶ste skridt er? Tror du, LA simpelthen stopper op og siger "nu er skatten lav nok", n√•r vi er p√• niveau med Sverige? Hvad har LA gjort nogensinde, der giver dig den ide?

Du kan ikke udelukkende se på enkelte områder som ældreplejen, sygehusene o.l. og så konkludere at fordi der er områder hvor vi pga. den demografiske udvikling vil opleve stigninger, at så kan vi dermed konkludere at det samme er tilfældet over en bred kam.

Det kan man s√• netop godt antage. Det er jo ren ceteris paribus. Vi ved at et par af faktorerne er st√łt stigende og resten af dem fastholder vi i mangel af bedre viden. Alt andet lige s√• ender det med et st√łrre krav til produktion.

Den eneste m√•de, noget andet kan v√¶re tilf√¶ldet, er hvis der er andre faktorer, der faktisk falder mere end sygehuse og og √¶ldreplejen, infrastrukturomkostninger, politi, integration, osv. Du kan selvf√łlgelig v√¶lge at spille jokeren, reduktion i overf√łrsler, s√•dan som fx DA har foresl√•et det, men s√• er vi jo netop for alvor ude i det jeg beskrev tidligere, hvor de svage skal betale de riges skattereduktion.

Det offentlige forbrug d√¶kker over langt mere, ogs√• bunker af omkostninger der intet har med kernevelf√¶rd at g√łre. Men har man √©n gang budgetteret med en omkostning, et eller andet sted i systemet, s√• forsvinder den aldrig nogensinde igen.

Skal vi lige citere produktivitetskommissionen endnu en gang?

Samme rapport som tidligere, side 3
De offentlige udgifter best√•r grundl√¶ggende af 3 st√łrrelser: Kollektivt
offentligt forbrug, individuelt offentligt forbrug og indkomstoverf√łrsler (transfereringer).


Med andre ord, du har tre grundelementer, du kan justere p√•. Kernevelf√¶rden falder under det individuelle offentlige forbrug, hvor det du snakker om lyder som elementer i den kollektive del samt selvf√łlgelig papirnussere, rapportskrivere, b√łnnet√¶llere, skrivebordsgeneraler, paragrafryttere, og hvad vi ellers kan forestille os af DJ√ėF´sk uv√¶sen med "kolde h√¶nder".

Og det lyder jo meget fornuftigt, det du siger, men holder det vand? Kigger vi på de kollektive offentlige udgifter, fx via denne side:
http://www.statbank.dk/s…PLanguage=0
s√• har de i perioden 2009 til 2013 bev√¶get sig fra 147 mia til 149 mia i l√łbende priser. Det individuelle offentlige forbrug har i samme periode bev√¶get sig fra 334 mia til 355 mia. Indikationen her er s√•ledes at der dels allerede er en l√łbende besparelse i de kollektive udgifter og dels at der faktisk er en j√¶vnt stigende udgift p√• de individuelle udgifter.

Kan vi s√• ikke bare sparke DJ√ėF-svinene ud? De burde v√¶re s√• nemt, men s√• vidt jeg husker har det v√¶ret et tema siden de tidlige Anders Fogh dage, at vi skulle reducere i bureaukratiet og administrationen, og alligevel har hverken han, Lars, eller Helle, trods budgetproblemer af skiftende seri√łsitet, evnet at f√• vendt udviklingen. Hvorfor tror du, at LA kan g√łre det uden videre?

Du har dog delvist ret. Der er sikkert meget gammelt lort, der gemmer sig i finansloven, og som man roligt kunne sk√¶re v√¶k, men hvad det bel√łbsm√¶ssigt l√łber op i, det kan ingen jo vide f√łr de ting faktisk er identificeret. Alts√• er det ganske optimistisk at forvente, at den slags kan skabe en n√¶vnev√¶rdig reduktion i budgettet.

Det er p√• h√łje tid til at man for alvor f√•r gjort op med det, i stedet for at man bare bliver vred med at skrue p√• skatte/afgiftsh√•ndtaget.

Jeg er helt enig. Jeg f√łler bare ikke, at det faktisk er det, LA gerne vil. I stedet for at have identificeret specifikke ting, der kan sk√¶res ud, s√• har de valgt nogle tal der lyder godt, og det m√• kommunerne og de offentligt ansatte s√• bare gennemf√łre. Der er med andre ord netop blot tale om at skrue p√• skatte/afgiftsh√•ndtaget, men bare med modsat fortegn i forhold til EL/SF.

I √łvrigt skal det med, at mange af DJ√ėF´erne netop har et job, fordi vi skal have elimineret alt det her spild. Derfor skal udgifterne registreres mere detaljeret og regler og retlingslinjer skal overholdes og overholdelsen skal ogs√• registreres, dokumenteres, godkendes, og arkiveres til fremtidig analyse. Og det jeg har h√łrt, s√• er der ogs√• EU-siden, som faktisk er endnu mere kr√¶vende hvad ang√•r dokumentation og papirnusseri end de danske regler.
Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2015 13:35 af Black Spider
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
20. april 2015 14:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis man er formand, ja.
La-di-da

Bosse1983
bruger
20. april 2015 14:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad tid starter denne tråds forargelse over det angreb på vores ytringsfrihed som fandt sted i weekenden ?

Det er m√•ske v√¶rd at f√• etableret, at det handler om ytringsfrihed, inden man begiver sig ud i den slags. Men det er selvf√łlgelig detaljer, at Yahya ikke er ytringsfriheden personificeret.

Jeg tror dog ikke du finder s√¶rlig mange herinde, der ikke tager afstand fra voldelige b√łverter i nattelivet, Yahya inklusiv.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
FCK 4EVER
bruger
20. april 2015 14:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvad skal den spydige kommentar til for?"

Beklager hvis du blev st√łdt - syntes nu tr√•den om Dansk Politik ellers har masser af dem.
Mon ikke du også selv har en ide om hvorfor den blev leveret spydigt...

"Mon ikke alle tager afstand fra den slags?"

Mon?
Det har man da lov at håbe.

"Personligt ser jeg det ikke f√łr nu."

Det var nu heller ikke rettet mod dig specifikt, eller andre individer på sitet for den sags skyld.


@ Bosse

"Det er m√•ske v√¶rd at f√• etableret, at det handler om ytringsfrihed, inden man begiver sig ud i den slags. Men det er selvf√łlgelig detaljer, at Yahya ikke er ytringsfriheden personificeret."

He he, nice Bosse - for manden er jo kendt for andet end sine ytringer ikke.
Du skal da være velkommen til at fremsætte alternativer årsager til hvorfor manden blev overfaldet.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afg√łres via normal struktur.

Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2015 14:40 af FCK 4EVER
tue69
bruger
20. april 2015 14:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mon?
Det har man da lov at håbe.


Selvf√łlgelig g√łr folk det. At g√łre Yahya Hassan til en personificering af hele ytringsfriheden er dog overkill i min optik, om end at det naturligvis ikke kan udelukkes, at det er hans ytringer, og ikke bare hans hestehale, der har v√¶ret √•rsag til slagsm√•let.

Skal vi skabe en #JeSuisYahya trend på Twitter?
Pool-fan siden 94. 25 smålange år.

Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2015 14:44 af tue69
Bosse1983
bruger
20. april 2015 14:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

He he, nice Bosse - for manden er jo kendt for andet end sine ytringer ikke.

Ukendte personer får ugentlig tæv i nattelivet.

Du skal da være velkommen til at fremsætte alternativer årsager til hvorfor manden blev overfaldet.

Ja, det er helt utænkeligt, at Yahya kan finde på at sige noget, der på anden måde opfattes provokerende.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
FCK 4EVER
bruger
20. april 2015 15:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Selvf√łlgelig g√łr folk det."

Igen, man har da lov at håbe!

"At g√łre Yahya Hassan til en personificering af hele ytringsfriheden"

Det er der heller igen det g√łr ham til - men det er dog sv√¶rt at komme uden om at han er personificeret ved sine ytringer, ikke?

"Skal vi skabe en #JeSuisYahya trend på Twitter?"

Go for it, jeg er ikke på Twitter...

"Ukendte personer får ugentlig tæv i nattelivet."

LOL - sikken en ståmand at smide.
Gad hvide hvor mange af dem der er flankeret at PET vagter...

"Ja, det er helt utænkeligt, at Yahya kan finde på at sige noget, der på anden måde opfattes provokerende."

Ville det ændre på at han havde fået tæv grundet sine ytringer da?

Sjovt denne motiv fortolkning aldrig dukker op når det er andre der bliver truet/overfaldet.
MEn ja Bosse, han har sgu nok bare været provokerende og selv bedt om det - og en eller anden tilfældig person har tænkt at han lige skulle have en på kajen, PET vagter eller ej...
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afg√łres via normal struktur.
tue69
bruger
20. april 2015 15:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er der heller igen det g√łr ham til - men det er dog sv√¶rt at komme uden om at han er personificeret ved sine ytringer, ikke?


Selvf√łlgelig. Jeg bryder mig dog generelt ikke om, at vi skal g√łre ytringsfriheden til en genstand, uanset om det er Yahya Hassan eller tegningerne som f√•r den funktion. Men det g√łr selvf√łlgelig is√¶r den sort/hvide debat meget nemmere.

Men det er populært at bruge ytringsfriheden på den måde, så det bliver sikkert også udlægningen inden længe på visse områder af de sociale medier.

(Lad mig da lige understrege, at jeg ikke synes at det er okay at Yahya Hassan f√•r en p√• hovedet, fordi at han optr√¶der i det offentlige rum som debatt√łr. Det samme med Inger St√łjberg og andre markante, politiske skikkelser)

Og s√• skal det selvf√łlgelig bem√¶rkes, at der hidtil kun er udl√¶gning fra √©n side (om end jeg da er enig med dig i, at det ikke er usandsynligt at Yahya Hassan redder sig √©n p√• munden bare for at v√¶re Yahya Hassan)

http://nyhederne.tv2.dk/…gode-om-det
Pool-fan siden 94. 25 smålange år.

Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2015 15:06 af tue69

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 638 639 640 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider