Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 659 660 661 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Woz
Banned
28. maj 2015 22:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I det store regnskab, s√• fylder kontanthj√¶lpsmodtagere meget lidt i kroner og √łre. Men grunden til, at de fylder s√• meget i medierne, tror jeg skyldes, at det er et af de meget f√• omr√•der, hvor S og V adskilles, n√•r det kommer til deres √łkonomiske politik. Og s√• er den ogs√• bare nem at servere i stuerne hos den almene v√¶lger.
Dette indlæg er blevet rettet 28. maj 2015 22:51 af Woz
Sir_Cumcised
Moderator
28. maj 2015 22:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Smaskir, men hvor mange drejer det sig om?
Kaffe
"bruger"
28. maj 2015 22:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er der nogen, der har en ikke-dum, rationel forklaring på, at det her skal fylde så sindssygt meget?
Niddets arkivar
Woz
Banned
28. maj 2015 22:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De st√łrste forskelle mellem blokkene vil v√¶re i den besk√¶ftigelsespolitik, der r√¶kker ud over besk√¶ftigelsesomr√•det, og som handler om at sk√¶re i sociale ydelser og lave √¶ndringer i skattepolitikken, vurderer professor Asbj√łrn Sonne N√łrgaard fra Institut for Statskundskab p√• Syddansk Universitet.

¬ĽVenstre taler om en jobreform, og hvis man vil g√łre det mere attraktivt at arbejde frem for at modtage sociale ydelser, s√• er det ikke nok kun at √¶ndre skatten p√• arbejde, s√• er man formentlig ogs√• n√łdt til at s√¶nke ydelsesniveauet. Der er kun de to h√•ndtag at skrue p√•, hvis man vil g√łre forskellen st√łrre mellem at v√¶re inde og ude p√• arbejdsmarkedet,¬ę siger han.

Det ene store ben i beskæftigelsespolitikken er den aktive arbejdsmarkedspolitik. Her er aktiveringsreformen, hvor man fokuserer aktiveringen på de dårligst uddannede, vedtaget med et bredt flertal, og derfor ikke noget, der tegner til at ændre sig her. Det andet ben er den passive beskæftigelsespolitik, der bl.a. handler om dagpenge, og hvor de mest markante skillelinjer går ned gennem de to forskellige blokke. De radikale er ofte mere enige med de borgerlige, og Dansk Folkeparti er mere enige med Socialdemokraterne.

¬ĽHer kunne man m√•ske t√¶nke sig en borgfred, n√•r dagpengekommissionen har barslet med noget efter et valg. Men det har jo ikke kunnet lade sig g√łre at lave noget p√• dagpengene indtil videre, og hvis Liberal Alliance og Konservative g√łr sp√łrgsm√•let til genstand for regeringsgrundlaget, s√• vil det ogs√• v√¶re noget, som en kommende bl√• regering kan sl√• sig p√•, lige som den forrige har gjort det. Et socialdemokrati i opposition vil v√¶re meget h√•rdere i retorikken p√• det her, end n√•r de er i regering, hvor de agerer meget mere √łkonomisk ansvarlige. Det viser historien,¬ę siger Asbj√łrn Sonne N√łrgaard, og tilf√łjer:

¬ĽHvis alts√• ikke v√¶ksten og stigningen i besk√¶ftigelsen helt har n√•et at afmontere dagpengeproblemet inden da.¬ę

Kilde: http://www.information.dk/534569
kim1a
bruger
28. maj 2015 23:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir_C
Jeg synes egentlig heller ikke det skal handle om kontanthj√¶lpsmodtagere, og om der lige er 1000 eller 5000 kr i forskel om m√•neden p√• kontanthj√¶lp vs lavtl√łnsjob, jeg farer bare i flint n√•r folk argumenterer for noget der er s√• nemt regne ud.

Men √łkonomien er vigtig, og vel den vigtigste ting. Kapitalismen faktisk har sejret sig selv ihjel. Det er i dag muligt at sidde p√• sin flade r√łv, se reality og ikke udrette en pind og pludselig tjene en masse penge fordi boligen tilf√¶ldigvis ligger i et popul√¶rt omr√•de. Det s√¶tter kuller i folk der ikke er i n√¶rheden at den lags indt√¶gter - s√• forventer de at skulle have st√łrre hus, bil og udenlandsrejser, uagtet at de reelt set ikke har r√•d til det forbrug n√•r man ser p√• deres indt√¶gt.
Jeg synes alle sten skal vendes - herunder b√•de om vi har et strukturelt problem der g√łr det p√ł om p√ł for en r√¶kke mennesker (m√•ske 1800 borgere?) om de er bedre at blive hjemme. Samtidig synes jeg bestemt ministerpension er et andet sjovt signal, begge dele er sm√•ting i den store sammenh√¶ng, men m√•ske vi kan finde andre 10 sm√•ting og pludselig har vi en milliardbesparelse som kunne bruges p√• sygehuse, √¶ldre, uddannelse eller nogle af de andre velf√¶rdsting vi alle gerne vil have.

Jeg er dog slet ikke enig med LA, V eller C om sparekniven i det offentlige - men som sagt bliver jeg fort√łrnet over den anden fl√łjs argumenter imod.


Udvandret Nordjyde.
https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Matias
bruger
28. maj 2015 23:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Besynderligt at blande tingene sammen på den måde Matias"

- Nej, det er det netop ikke. Du frygter store grupper af dumme mennesker. Du mener at religi√łse er dumme. Der bliver flere - mange flere - religi√łse. Alligevel finder du, at politik, der stimulerer den udvikling, ikke er v√¶rd at besk√¶ftige sig med.

"... så ser det jo rent faktisk ud som om at det slet ikke går din vej"

- Selvf√łlgelig g√łr det da det. Vi bliver flere og flere her p√• kloden, selv Danmark vokser. Og iflg. Danmarks statistik er de fleste nye borgere, indrejst eller indf√łdt, f√łdt ind i en religionskultur, der ikke finder dit og Vestens alternativ attraktivt.

"If√łlge Danmarks statistik og deres befolkningsfremskrivninger, s√• vil der i 2050 v√¶re ca. 10% indvandrere og ca. 6% efterkommere"

- Hvornår "må" man defineres som efterkommer, ved du det?

"Så det bliver næppe i vores tid at du får dit kalifat her i landet"

- Det har jeg heller aldrig påstået, men når man i modsætning til dig, ikke lever i en verden udelukkende af i dag og i morgen, rækker det med perspektivet.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Pibe
bruger
28. maj 2015 23:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Din idiotkandidat m√• n√łdvendigvis en idiot, hvis det er hans fremtidsvisioner. Hvordan tror du, han agiterer for dem? P√• trov√¶rdig vis? Kan du ikke ogs√• lige forestille dig en trekant med fire hj√łrner, nu du er ved det?

S√• nej, vi har stadigv√¶k en elendig statsminister. Jeg bem√¶rker i √łvrigt lige for god ordens skyld, at selv om min enighed i den f√łrte politik ikke er den eneste faktor i min optik, s√• er det selvf√łlgelig stadigv√¶k en faktor, at den f√łrte politik ikke er fuldst√¶ndigt vanvittig. Er det virkelig n√łdvendigt at den slags skal n√¶vnes eksplicit?


Eksemplet satte naturligvis tingene p√• spidsen, men det virker stadig helt sort for mig, at den f√łrte politik ikke skulle v√¶re det absolut prim√¶re, frem for mere personlige forhold. Men det er op til dig selvf√łlgelig, det er jo charmen ved demokratiet.

Det undrer mig i endnu mindre grad, at du er træt af politikkerne, hvis du går op i andre ting end.. politikken.
Pibe
bruger
28. maj 2015 23:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Viola, du har stadig ikke besvaret mit sp√łrgsm√•l vedr. asyl og familiesammenf√łring.
fuggi
bruger
28. maj 2015 23:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kim1a du knevrer l√łs, men det meste er jo ren volapyk.

Men √łkonomien er vigtig, og vel den vigtigste ting. Kapitalismen faktisk har sejret sig selv ihjel. Det er i dag muligt at sidde p√• sin flade r√łv, se reality og ikke udrette en pind og pludselig tjene en masse penge fordi boligen tilf√¶ldigvis ligger i et popul√¶rt omr√•de. Det s√¶tter kuller i folk der ikke er i n√¶rheden at den lags indt√¶gter - s√• forventer de at skulle have st√łrre hus, bil og udenlandsrejser, uagtet at de reelt set ikke har r√•d til det forbrug n√•r man ser p√• deres indt√¶gt

Se reality, og eje et hus i et attraktivt kvarter, og pludselig tjene penge p√• hussalg, fordi huset tilf√¶ldigvis ligger attraktivt, ha ha ha. Alts√• et hus som er k√łbt, og alts√• igennem tiden er blevet arbejdet for via arbejde, og selvsamme husejere har s√• i det t√¶nkte eksempel betalt huset ud, da de jo nu sidder og ser "reality" og kan s√¶lge huset for en gevinst, det er et forrygende eksempel.

Det sætter kuller(?!) i folk som så ikke har udsigt til at sælge et hus med fortjeneste. Så de forventer også..

Stor kunst.
fuggi
bruger
28. maj 2015 23:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kaffe, er det ikke blot at tale til folks ford√łmmergen, "det er da ogs√• for galt". At tale til den indre primitive svinehund.

Det er velsagtens lidt af samme rationale den yderste h√łjrefl√łj g√łr brug af.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 659 660 661 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider