Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 661 662 663 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kim1a
bruger
29. maj 2015 06:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror jeg vÊlger ikke at forholde mig

Det er bestemt også dig velundt, det er lidt hårdt når ens argumenter bliver ramt af virkelighed.
Udvandret Nordjyde.
https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Lundos
bruger
29. maj 2015 08:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Viola 4 Ever:

Har du sat dig ind i hvor mange flygtninge Danmark modtog sidste år?

Ja da, og jeg er enig med dig: http://www.dst.dk/da/Sta
x?cid=18861
(Tallene er opdaterede fra din tidligere linkede 2012 udgave.

Lidt stjålede kommentarer fra http://bongorama.dk/2015
-graensen/:

"FÞrste- og andenpladsen [af nationaliteter] gÃ¥r til hhv. rumÊnere og polakker, hvis ret til at vÊre her i landet og arbejde er ulÞseligt forbundet med vores medlemskab af EU. Hvis man er utilfreds med at de overhovedet arbejder her i landet, sÃ¥ skal man kÊmpe for at melde sig helt ud af EU – og det har selv DF opgivet. Hvis man er optaget af at disse mennesker arbejder under ordentlige forhold og at arbejdsgiverne ikke udnytter dem til at presse danske lÞnninger ned, sÃ¥ skal man melde sig under fagbevÊgelsens faner.

PÃ¥ trediepladsen er der sÃ¥ syrere som det eneste mellemÞstlige indslag pÃ¥ listen. De har modtaget asylophold og familiesammenfÞring, fordi de er flygtet fra den vÊrste humanitÊre katastrofe siden Anden Verdenskrig. FN’s flygtningeorgan UNHCR anslÃ¥r at antallet af syriske flygtninge kan vÊre oppe pÃ¥ 4,27 millioner – vi gav ophold til under 6.000 af dem i 2014."

Vi er på ingen måde ved at blive overdÊnget af flygtninge i Danmark anno 2014.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic”

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Lundos
bruger
29. maj 2015 08:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

kim1a:
IÞvrigt:
http://ekstrabladet.dk/n
4062920.ece

Her er Karinas budget i sin tid - vi snakker efter skat denne gang:
IndtÊgt 15728 kr

Så beregner vi dit eksempel med 22000 kr i lÞn:
22000 i lÞn, personligt fradrag 43400 årlig = 3620 månedlig
22000 - 8 % AM = 20240
Fradrag 3620 => skattepligtig = (20240-3620) = 16620
Skat = 40 % (lavt sat) = 6650

Udbetalt = 20240 - 6650 = 13592 kr

Boligsikring forsvinder, reglerne om bÞrnepenge er mere indviklede, men der skal stadig minimum 2000 kr til fÞr det bare er på niveau.

Hvorfor forsvinder boligsikring? Med en husleje på 7400/måned, som i dit Carina eksempel og med 2 bÞrn uden indtÊgt og ingen opsparing, vil der stadig vÊre ca. 3000/måned i boligstÞtte.
Dertil vil der stadig vÊre bÞrnepenge, samt feriepenge og pension med et arbejde.

SÃ¥ for at holde os i jargonen, er vi over niveau.

“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic”

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Matias
bruger
29. maj 2015 08:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg har ikke set nÊrmere på definitionen"

- Det kunne vÊre, det kunne vÊre interessant.

"Hvilket åbenbart ikke er lige så snorlige en fortÊlling som du har bildt dig selv ind. Se evt. det tidligere opslåede link, der indikerer at det ikke helt fungerer sådan alligevel"

- Jo ift. det jeg har skrevet, gÞr det. Alternativt må du i gang med at lÊse igen.

"Jeg ved at bag den nyreligiÞse Matias, gemmer sig en person der evner at se de adskillige fejlslutninger, som du har fået kradset ind i det vrÞvl der"

- Hvis du kan pege på bare én fejlslutning, er det noget af en bedrift.
¯\_(ツ)_/¯
Parfit
bruger
29. maj 2015 09:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

matias og viola:

http://www.loonwatch.com
in-the-west

Se punkt 1, 2 og 3.

Matias har dog ret i, at det kan se anderledes ud efter 2050...hvor mange år frem ud man skal er selvfÞlgelig svÊrt at sige. Jeg har i tidligere debatter nÊvnt at matias overvurderer religionen og kulturens betydning, og derfor tror jeg ikke på en eller anden islamisk revolution, heller ikke om et par hundrede år, men vi er så heller ikke enige om muslimernes generelle udvikling.
Lundos
bruger
29. maj 2015 10:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lad mig kaste en diskussionsbold op:
Hvad er behovet for så mange kommmuner? Hvad er behovet for Regioner oveni? Vi er ca. 5,5 mio. indbyggere. London har ca. 8,3 mio. og 33 byråd. Hvad er behovet for flere i DK?
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic”

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Zanetti4ever
bruger
29. maj 2015 10:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

IÞvrigt:
http://ekstrabladet.dk/n
4062920.ece

Her er Karinas budget i sin tid - vi snakker efter skat denne gang:
IndtÊgt 15728 kr

Så beregner vi dit eksempel med 22000 kr i lÞn:
22000 i lÞn, personligt fradrag 43400 årlig = 3620 månedlig
22000 - 8 % AM = 20240
Fradrag 3620 => skattepligtig = (20240-3620) = 16620
Skat = 40 % (lavt sat) = 6650

Udbetalt = 20240 - 6650 = 13592 kr


Det er så forkert ! for den glemmer beskÊftigelses fradrag på 26.800,- annum

Desuden rimeligt misvisende at inddrage boligsikring og bÞrne tilskud eftersom disse intet har med en kontanthjÊlp at gÞre, der er tale om ydelser man kan få under visse betingelser, det er ikke kun ydelser til arbejdslÞse, selvom jeg er sikker på nogle gerne fordreje sandheden.

Boligsikringen forsvinder ikke ved en lÞn på 22.000,- ! eftersom der er tale om en universal ydelse, ,- det handler om hvor meget din leje er, str. på bolig, vand/varm mm. formue, indtÊgt, antal boende mm. der afgÞre hvor meget du kan få. Men bliver en lÞgn gentaget nok gange ender folk med at tro på den.

med andre ord tale om ydelser der er kompliceret at beregne og det uagtet om du er på kontant eller i arbejde.

så man kan ikke sammenligne tal der ikke er samenlignelige, det burde selv en hÞne kunne forstå, så skal man sammenligne skal man sammenligne lÞn og ydelse altså de 22.000,. og de 14.442,- for en forsÞrger, er det ikke forsÞrger er det i stedet 10.864,- begge fÞr skat.




Dette indlÊg er blevet rettet 29. maj 2015 11:04 af Zanetti4ever
clausp
bruger
29. maj 2015 11:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lad mig kaste en diskussionsbold op:
Hvad er behovet for så mange kommmuner? Hvad er behovet for Regioner oveni? Vi er ca. 5,5 mio. indbyggere. London har ca. 8,3 mio. og 33 byråd. Hvad er behovet for flere i DK?

Du har lige sammenlignet Danmark - både geografisk og populationsmÊssigt - med London. Kan du godt selv se det?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Lundos
bruger
29. maj 2015 11:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Clausp:

Du har lige sammenlignet Danmark - både geografisk og populationsmÊssigt - med London. Kan du godt selv se det?

Så glem sammenligningen med London. Hvad er behovet for så mange kommuner?
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic”

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
clausp
bruger
29. maj 2015 11:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så glem sammenligningen med London. Hvad er behovet for så mange kommuner?

I forhold til andre populationsmÊssigt sammenlignelige lande har vi ikke så mange kommuner igen.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 661 662 663 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider