Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 662 663 664 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lundos
bruger
29. maj 2015 11:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tænker ikke på sammenlignlige lande. Hvorfor er behovet så stort for mange kommunuer og regioner oveni?
‚ÄúWhere two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic‚ÄĚ

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Pibe
bruger
29. maj 2015 11:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja da, og jeg er enig med dig: http://www.dst.dk/da/Sta…x?cid=188-61
(Tallene er opdaterede fra din tidligere linkede 2012 udgave.

Lidt stjålede kommentarer fra http://bongorama.dk/2015…-graensen/:

"F√łrste- og andenpladsen [af nationaliteter] g√•r til hhv. rum√¶nere og polakker, hvis ret til at v√¶re her i landet og arbejde er ul√łseligt forbundet med vores medlemskab af EU. Hvis man er utilfreds med at de overhovedet arbejder her i landet, s√• skal man k√¶mpe for at melde sig helt ud af EU ‚Äď og det har selv DF opgivet. Hvis man er optaget af at disse mennesker arbejder under ordentlige forhold og at arbejdsgiverne ikke udnytter dem til at presse danske l√łnninger ned, s√• skal man melde sig under fagbev√¶gelsens faner.

P√• trediepladsen er der s√• syrere som det eneste mellem√łstlige indslag p√• listen. De har modtaget asylophold og familiesammenf√łring, fordi de er flygtet fra den v√¶rste humanit√¶re katastrofe siden Anden Verdenskrig. FN‚Äôs flygtningeorgan UNHCR ansl√•r at antallet af syriske flygtninge kan v√¶re oppe p√• 4,27 millioner ‚Äď vi gav ophold til under 6.000 af dem i 2014."

Vi er på ingen måde ved at blive overdænget af flygtninge i Danmark anno 2014.


Syrien er ikke den st√łrste humanit√¶re katastrofe siden 2. Verdenskrig. Det Bloem har f√•et galt i halsen, er Dansk Flygtningehj√¶lps mantra om "flere flygtninge p√• verdensplan end nogensinde siden 2. verdenskrig", som om der var tale om en krise, vi bare lige skulle have overst√•et. Men faktum er, at den vanvittige demografiske udvikling i Afrika og Mellem√łsten vil medf√łre 100 af millioner af nye borgere de n√¶ste √•rtier, som for de flestes vedkommende heller ikke vil have noget s√¶rligt at leve af. Krigen i det land, der engang var Syrien, kan vare i √•rtier, tilsvarende Irak, og n√•r vi er f√¶rdige der kan showet forts√¶tte i Libanon eller Jordan, Libyen er ret beset en krigsone. I Afrika er det vist Eritrea pt, hvor det f√łr var Somalia. Eller er det Burundi?

Hvor mange syriske flygtninge der m√•tte v√¶re p√• verdensplan er irrelevant mht. sp√łrgsm√•let om, hvorvidt 6000 pr √•r (+eritreanere, ++somaliere, +palestinensere, osv.) er en stor eller lille √łkonomisk, kulturel, social, mv., -udfordring for Danmark.

Nogle få tusind palestinensere, irakere, somaliere, osv., pr. år gennem de sidste 30 har som nævnt haft relativt giga omkostninger på en række områder
kim1a
bruger
29. maj 2015 11:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor forsvinder boligsikring? Med en husleje p√• 7400/m√•ned, som i dit Carina eksempel og med 2 b√łrn uden indt√¶gt og ingen opsparing, vil der stadig v√¶re ca. 3000/m√•ned i boligst√łtte.
Dertil vil der stadig v√¶re b√łrnepenge, samt feriepenge og pension med et arbejde.


B√łrnepengene forholder jeg mig til, men de vil ikke v√¶re i den st√łrrelsesorden de er i dag s√• vidt jeg kan l√¶se mig til.
Optjenes der ikke feriepenge under kontanthjælp? Skal man stå til rådighed på arbejdsmarkedet hele året uden pauser? Det er nyt for mig hvis det forholder sig sådan.
Pension har du en pointe i.
Boligst√łtten er afh√¶ngig af indkomst og bolig st√łrrelsen: https://dinboligstoette.‚Ķingdk&k=100
hvordan du konkluderer at den stadig er der ved jeg ikke, men i sin tid boede vi tre sammen p√• SU med en husleje p√• ca 7000 (vores f√¶lles indkomst l√• p√• 15000 kr/mdr) og vi fik ingen boligsikring. Opsparing har intet med boligsikring at g√łre s√• vidt jeg kan se. [Edit] jeg k√łrte lige beregneren igennem p√• mig selv, og jeg kan se formue er med - det var det ikke dengang jeg var studerende.


Udvandret Nordjyde.
https://9gag.com/gag/aQ3rNP7

Dette indlæg er blevet rettet 29. maj 2015 12:06 af kim1a
kim1a
bruger
29. maj 2015 12:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Zanetti

Jeg er enig i at sammenligningen har mange ubekendte og diskussionen både er skinger og tåbelig (og måske endda kun omhandler ganske få personer). Jeg forstår dog ikke at mange afviser den helt.

Der er ikke nogen af os der har n√¶vnt at nogle af ydelserne kun er til arbejdsl√łse eller lignende. Sagen er blot at disse bel√łb er afh√¶ngige af indkomst, og derfor stiger de typisk for de arbejdsl√łse, hvorfor en √łkonomisk gevinst ved at g√• i arbejde mindskes.

Boligsikringen er fra egen erfaring som du ser i mit forrige indlæg.

Og nej, man kan ikke bare sammenligne de to udbetalinger - for de ydelser som f√łlger med reduceres ved h√łjere indt√¶gt, s√• den √łkonomiske gevinst mindskes - det kan se du som hund, hest, ko eller h√łne ogs√• se.

Udvandret Nordjyde.
https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
clausp
bruger
29. maj 2015 12:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tænker ikke på sammenlignlige lande. Hvorfor er behovet så stort for mange kommunuer og regioner oveni?

Mange kommuner og regioner i forhold til hvad? At vi kun havde én kommune og én region på landsplan?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Dette indlæg er blevet rettet 29. maj 2015 12:06 af clausp
Woz
Banned
29. maj 2015 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.dr.dk/Nyheder…/082151.htm

Held og lykke, Yahya! You´re gonna need it.
Viola 4 Ever
bruger
29. maj 2015 12:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Pibe

Jeg kalder hverken tallene sm√• eller store. Jeg p√•peger at n√•r man taler med folk, s√• er det mere reglen end undtagelsen at de ikke har nogen som helst ide om hvordan tallene ser ud, p√• trods af at det alt andet end lige har en relevans hvis vi skal tale seri√łst om tingene.

Så kan nogen kalde tallene for alarmerende og nogen kan kalde dem ubetydelige. Men lad os lige sætte tingene lidt i perspektiv, så vi ved hvad vi taler om.
Det er jo et emne som uanset hvad fylder ret markant i både valgkampen og i folks argumentation for hvordan de stemmer. Desværre ved ganske få af dem der finder at det er det vigtigste emne, noget konkret omkring tallene.
Det synes jeg er ret tankevækkende.

@ Matias

. Du frygter store grupper af dumme mennesker. Du mener at religi√łse er dumme. Der bliver flere - mange flere - religi√łse.


Udover den misrepr√¶sentation af hvad jeg skrev, som du √•benbart fandt det v√¶rd at omskrive og l√¶gge ud med (s√• det bedre passede til det argument du gerne ville komme frem til), s√• ser du virkelig ikke fejlslutningen der? Det er imponerende. Jeg tror du skal pr√łve at sl√• det op.

- Det kunne være, det kunne være interessant.


Det kunne det sikkert, men i og med vi taler om lige godt 6%, så er det ikke noget der er særligt tungtvejende.
Jeg prioriterede at bruge min tid på noget andet.

- Jo ift. det jeg har skrevet, g√łr det. Alternativt m√• du i gang med at l√¶se igen.


Jeg har lige linket til en artikel der behandler den seneste PEW måling i en dansk kontekst. Den viser noget andet - Faktisk går det den, efter min mening, rigtige vej. Også får muslimer og deres efterkommere.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Lundos
bruger
29. maj 2015 12:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Clausp:
Mange kommuner og regioner i forhold til hvad? At vi kun havde én kommune og én region på landsplan?

Region virker nyttel√łst, n√•r man har s√• mange kommuner samt et statsorgan. Jeg forestiller mig, man sagtens kunne have en velfungerende velf√¶rdsstat med fx 33 kommuner og ingen regioner. Herlev kommune? Kerteminde kommune? Lemvig kommune? Hvorfor?
‚ÄúWhere two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic‚ÄĚ

― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Frygah2
bruger
29. maj 2015 12:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tænker ikke på sammenlignlige lande. Hvorfor er behovet så stort for mange kommunuer og regioner oveni?


Det skal vi fordi folk ikke skal f√łle sig bollet i r√łven ogs√• i lokalpolitik, og s√• ikke kunne straffe dem ved et valg. Alene de kommunesammenl√¶gninger vi har i dag, har gjort lokalpolitik til sogner√•ds-slagmarker, hvor der er en kamp om at undg√• skolelukninger, fjernelse af buslinjer o.l. til egne geografiske omr√•der. Det gode er, at politikerne i langt de fleste kommuner i dag stadig er t√¶t nok p√• den lokale befolkning, at de kan ryge ud hvis de har fucket op (eller gjort noget n√łdvendigt, men upopul√¶rt).

Skal vi igennem endnu en centralisering af kommuner og fjernelse af regioner (Her g√¶tter jeg p√• administrationen naturligvis kun kan ende i KBH som en af de statslige institutioner), vil det ende med vi vil f√• "professionelle" fuldtids-politikere, der vil blive tro kopier af landspolitikere. Det ved jeg sgu ikke helt om det er befordrende for n√¶rdemokratiet. Der oplever man trods alt stadig at lokalpolitikere der har fucket op, ryger ud. I mods√¶tning til eksempelvis en Morten B√łdskov, der p√• trods af at han blev stillet som manden bag m√łrkl√¶gningsloven, alligevel sikkert nok skal √•le sig igennem igen.

I en anden boldgade, det der m√•ske har skuffet mig mest ved den nuv√¶rende regering, er hvordan man ville g√łre op med "magtfuldkommenhed" som man meget var efter den tidligere regering efter, men det synes jeg √¶rlig talt ikke de har pr√¶steret s√¶rlig godt. Is√¶r Dong-salget virker absurd.
Pibe
bruger
29. maj 2015 12:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Viola, det er s√•dan set ligegyldigt, om man kender det eksakte tal, n√•r man som du og lundos og andre ikke evner at s√¶tte tallet i perspektiv og vurdere i hvilket omfang det p√•g√¶ldende antal udg√łr en integrationsm√¶ssig udfordring.


Dette indlæg er blevet rettet 29. maj 2015 12:45 af Pibe

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 662 663 664 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider