Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 69 70 71 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Soldatino
bruger
24. feb. 2013 12:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fribytter,

Ikke nemt og helt ude i hampen er svar på dine to spørgsmål.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Fribytter
bruger
24. feb. 2013 12:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok, jeg ved, at det er nemt at få et jagttegn. Det skulle jeg selvfølgelig have skrevet. Men det andet ved jeg ikke. Det kan jeg så også forstå, at I heller ikke sådan rigtig ved noget om. Jeg vil bare gerne vide, hvad problemet helt konkret består i mht. våbenlovgivningen og lovgivningen om nødværge/selvforsvar i forhold til eksempelvis hjemmerøverier? Hvis man mener, at LAU har fat i noget, så kan man vel også redegøre for det problematiske i den nuværende lovgivning.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Soldatino
bruger
24. feb. 2013 12:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eksempler på hvordan politiet tolker nødværge/selvforsvar

http://www.politi.dk/NR/…gnødret.pdf

....."Man skal dog huske på, at den handling du foretager, for at forsvare dig, ikke må være mere voldsom eller voldelig end den handling, som den der angriber har brugt, og angrebet må ikke være afsluttet når man fx slår igen"

Ude i hampen.

Synes da brugeren du svarede i første omgang gav et godt eksempel på hvad der er galt i den nuværende lovgiving, nemlig retten til at forsvare dig i det øjeblik statens løsning slår fejl. Og ved forsvare, mener jeg ikke ovenstående pladderromantik fra politiet.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia

Dette indlæg er blevet rettet 24. feb. 2013 12:20 af Soldatino
Fribytter
bruger
24. feb. 2013 12:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sådan helt grundlæggende så påpeger det jo ikke problem i den nuværende lovgivning, at man konstaterer, at politiet kan være længe om at komme frem. Det fortæller lige præcis intet om problemet i den nuværende lovgivning.

Og så må man jo altså gerne forsvare sig. At det kan være svært at gøre i forhold til de linjer, du har citeret om nødværge, uden at skulle løbe en risiko, kan jeg vitterligt ikke se et problem i. Vedkommende, man forsvarer sig imod, skal jo ikke straffes.

Er de linjer i øvrigt dækkende for alle tilfælde af nødværge?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 24. feb. 2013 12:32 af Fribytter
Soldatino
bruger
24. feb. 2013 12:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

""Vedkommende, man forsvarer sig imod, skal jo ikke straffes""

Vist ikke helt med, skal vedkommende ikke straffes for at træde ind på privat ejendom for at f.eks stjæle? Ifølge nuværende lov må man åbenbart kun bruge næver hvis vedkommende er ubevæbnet, hvordan skal f.eks en ældre person kunne hamle op med et muskelbundt?

Med hensyn til politiets langsomhed er måske ikke lovgivingens problem, men et godt eksempel på hvorfor det burde være ok at have våben liggende til selvforsvar, hvilket selvfølgelig skal være anskaffet lovligt med dertil hørende tilladelse.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Duck
bruger
24. feb. 2013 12:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis du med straffet, mener skydes ned for at løbe med sølvtøjet, så nej.

Du kan forsøge at foretage en civil anholdelse, men du skal nok ikke forvente den store sympati, hvis du skyder tyven i ryggen imens han var halvvejs på vej igennem vinduet og ud.

Truer han dig eller dine, er det naturligvis en hel anden snak.
Fribytter
bruger
24. feb. 2013 12:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forsvar og straf betyder jo ikke det samme. Hvis du vil have retten til at straffe en tyv, så er diskussionen en anden.

I forhold til tyveri og den slags så er det da forståeligt nok, at en gammel mand ikke bare må skyde et muskelbundt, fordi han ikke kan banke ham. Proportionerne skal jo være på plads. At politiet kan være langsomme om at rykke ud, er jo ikke et argument for, at det pludselig er en god ide a skyde indbrudstyve eller stikke dem ned.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Soldatino
bruger
24. feb. 2013 13:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Et skud i benet ville være en fin civil anholdelse, og så krydse fingre for politi og ambulance kan få fingeren ud og hente ham i tide.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
JavaNut
bruger
24. feb. 2013 13:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jamen lad os da endelig få ret til at forsvare vores ejendom med skydevåben ligesom den kvinde i Florida, der myrdede en engelsk turist, der var kommet til at træde på hendes græsplæne og som Pistorius, der myrdede sin samlever, og nu hævder det var et uheld. 2 ud af tusinder og atter tusinder af eksempler på at skydevåben og retten til at bruge dem, medfører alvorlige forbrydelser.

Den nuværende lovgivning i Danmark er faktisk glimrende, ligeså er retspraksis. Ofte bliver man dømt i nødværgesituationer, men bliver gjort straffri, hvis det skønnes at man rent faktisk handlede for at beskytte sig selv eller andre.
I Danmark dræber man giraffer.
Moller
bruger
24. feb. 2013 13:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er heldigvis minimal politisk opbakning til selvtægtstosserne i DK.

Tænk hvis man virkeligt bevæbnede landsbytosserne. Vi har allerede rigeligt idioti med hjemmeværnet.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 69 70 71 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider