Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 701 702 703 ... 2521 2522 2523 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
8. juni 2015 21:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så er det måske også væmmeligt at komme med økonomiske argumenter i en debat om sundhedsvæsenet, traffikpolitik, osv.
Matias
bruger
8. juni 2015 21:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Black Spider, jeg vil hjertens gerne tale, men jeg orker ikke de der fuuuuuck-hvor-er-jeg-bare-bold.dk-vild-udvekslinger. Jeg er klar over, at jeg selv har været en del af dem tidligere, nu er jeg blevet kedelig. Sorry, du må finde andre at blive stimuleret på det behov af.

Du bruger ret meget af dit indlæg på at erklære, at det hele bare er af ren interesse og slet ikke personfikseret, alligevel finder du anledning til at afvise alle åbenlysheder - f.eks. at det ikke handler om at fange nogen på det forkerte ben, akkompagneret af friskfyrkommentaren "Det er en underlig retorik, selv fra dig". Eller at man lige må geare ned for paranoiaen, du er jo helt cool og måtte bare kommentere noget, som du ganske vist allerede havde fået forklaret, men alligevel skulle stilles spørgsmål ved, om det nu også kunne passe. Som sagt, hvad skulle jeg nogensinde - i ordets egentlige forstand - få ud af den snak? Jeg vil gerne diskutere, det ved du jo, for vi har gjort det så ofte, men ikke med det udgangspunkt. Jeg håber ikke du igen tager på vej over det, for det er egentlig bare ment som en kom-videre-opfordring, så vi begge kan få lidt ud af det.
¯\_(ツ)_/¯
Parfit
bruger
8. juni 2015 21:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Så er det måske også væmmeligt at komme med økonomiske argumenter i en debat om sundhedsvæsenet, traffikpolitik, osv"

Kunne man ikke også ud fra et mere moral (filosofisk) ståsted komme med nogle flere argumenter, i stedet for hele tiden at henvise til økonomi? Klart økonomien spiller ind, ligesom samfundets sammenhængskraft på flere planer selvfølgelig også skal opvejes i forhold til hvor mange indvandrer og flytninger man tager i mod, men udgangspunktet bør nærmere være et spørgsmål om moral og ikke økonomi. Har folk aldrig læst Singer og Rawls?
cabra.
bruger
8. juni 2015 21:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har folk aldrig læst Singer og Rawls?

Er det moralsk forkasteligt, hvis man ikke har?
Pibe
bruger
8. juni 2015 22:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Politik handler jo i høj grad om prioritering af skattekroner.

Det gælder ikke mindst på venstrefløjen, jf. ELs kampagner om så og så mange ugentlige bade for et kampfly. Martin Lidegaard og Søren Pind og andre udenrigsaktivister vil så påstå, at manglende fly koster liv i Irak. Kan man så virkelig tillade sig ikke at investere i dem, for at fru Jensen skal have det lidt mere renligt? osv.

Om ikke andet skal beslutningerne jo helst tages på et oplyst grundlag.
Kaffe
"bruger"
8. juni 2015 22:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, alle ved jo, at civile menneskeliv i Mellemøsten ligger udenrigsaktivivsterne (fedt ord i øvrigt, Pibe) enormt meget på sinde. Krig er jo i vore dage det højeste udtryk for medmenneskelighed.
Niddets arkivar
Pibe
bruger
8. juni 2015 22:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er faktisk ret sikker på, at Pind og Lidegaard i høj grad mener, hvad de prædiker. Altså Pind, der tror, at vi ville have haft ordnede forhold i Syrien nu, hvis vi mere kontant havde støttet oprøret fra begyndelsen osv. Jeg er uenig, men det var jo sådan set ikke pointen. Pointen var, at alle prioriterer økonomisk.
cabra.
bruger
8. juni 2015 22:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er så ret sikker på, at Lidegaard i høj grad ikke mener, det han siger. Særligt i forhold til Israel-Palæstina konflikten, har jeg en tiltro til at han er langt mere pro-Palæstina (forstået som at han respekterer internationale love), end han giver udtryk for. Som så mange andre, så mener han det som den amerikanske udenrigspolitik mener.
Pibe
bruger
8. juni 2015 22:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

OK, lad os gøre dette til en Palæstina-Israel-tråd.

Concort spillede jo på det nærmeste et Hitlerkort, anyway.
ConCort
bruger
8. juni 2015 22:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Er det også moralsk forkasteligt, når folk på venstrefløjen (eller som i Sverige - de borgerlige) forsøger at gøre asylindvandringen til en demografisk-økonomisk nødvendighed?"

Ja det mener jeg absolut. Almindelig indvandring er lidt anderledes da det giver mening at foere en politik der reagererer paa et reelt problem og dermed justere indvandringskravene.

"Og hvis de rent faktisk tager fejl, er det så moralsk forkasteligt at påpege dette?"

Nej selvfoelgelig ikke, men det tror jeg ikke er rigtigt.

"Så er det måske også væmmeligt at komme med økonomiske argumenter i en debat om sundhedsvæsenet, traffikpolitik, osv."

Selvfoelgelig ikke, hvorfor skulle det da vaere det?

"Politik handler jo i høj grad om prioritering af skattekroner."

Klart. Og hvis man helt reelt virkelig ikke har resourcerne til at tage flygtninge ind (det goer sig ikke gaeldende for europaeiske lande) saa er sagen en anden.

Danmark faar meget ros for at beskytte danske joeder under 2. Verdenskrig. Ikke uden begrundelse. Men Danmark var ikke meget for at imoedekomme joeder der flygtede Nazityskland. De blev afvist og sendt til koncentrationslejre. Er ideen virkelig at det man burde have gjort var at sortere i hvem der oekonomisk kunne tilbyde Danmark noget og sende resten vaek til at doe paa den mest forfaerdelige maade man kan taenkes? For at det skulle ske paa et "oplyst grundlag." Flygtninge politik handler om at redde saa mange mennesker muligt der trues af etnisk udryddelse og krig, ikke om hvordan vi bedst muligt kan bruge dem som resourcer. Kan de tage arbejde og betale skat, jamen saa skal det selvfoelgelig saettes i scene.

Derudover skal det selvfoelgelig med at hvis flygtningene kommer fra IS ramte omraader saa har Danmark et direkte ansvar eftersom man var medansvarlig til at foere den krig der resulterede i IS.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 701 702 703 ... 2521 2522 2523 Vis alle sider