Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 705 706 707 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Parfit
bruger
9. juni 2015 09:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Du skrev, som om alle verdens problemer bare var et sp√łrgsm√•l om omfordeling, og en oph√¶velse af nationalstaterne med disses gr√¶nser af forskellig art ville f√łre en tilstr√¶kkelig omfordeling med sig til problemernes l√łsning."

Det er vist lidt af en overfortolkning, men lad mig da bare uddybe det lidt. Hvis man ellers g√•r op i frihed (det enkeltes menneskes ret til at indvandre/flygte til et andet land for at leve et nogenlunde anst√¶ndigt liv) lighed (bliver realiseret p√• globalt plan, hvis vi tager indvandrere/m√•ske flytninge ind), samt det moralske argument som du kan finde hos b√•de Singer og Rawls, hvilket egentlig ikke engang er s√¶rlig dybsindigt (ik p√• overfladen i hvert fald), hvorfor man ogs√• burde kunne forlange at folk ren faktisk brugte det mod politikkerne, og bad dem forholde sig til det. Med andre ord, har du nogle kernem√¶ssige demokratiske v√¶rdier, men hvis man ser tingene for meget i en national kontekst, og dermed mener at de mange indvandrere/flytninge skaber mere ulighed i det danske samfund (en p√•stand, men muligvis en som kan v√¶re korrekt hvis man tager for mange ind), s√• mener jeg bare man burde tage et andet sigte p√• situationen, alts√• i et mere globalt √łjemed som jeg mener der er gode argumenter for.

At finde en eller anden pr√¶cis gr√¶nse for hvor mange man kan tage ind, er der jo ingen som pr√¶cis kan vide f√łr vores samfund "bryder sammen" p√• et eller flere niveauer. Det er s√•dan en underlig utilitaristisk diskussion, som selvf√łlgelig vil v√¶re meget forskellig ud fra hvem du sp√łrger p√• h√łjre eller venstrefl√łjen.
Kaffe
"bruger"
9. juni 2015 09:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg giver Recognize helt ret; hvis de andre ikke gider at v√¶re solidariske med en civilbefolkning p√• flugt, s√• beh√łver vi fandeme heller ikke at v√¶re det.
Plus: det er mestendels muslimer, vi taler om - altså tilhængere af "fredens" religion. Er vi virkelig interesserede i et KÆMPE influx af den type?
Plus: hvem på den internationale scene bliver vi venner med ved at tage imod flere? Libanon? Ja, godmorgen.
Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 9. juni 2015 09:50 af Kaffe
Kemosabe
bruger
9. juni 2015 11:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo sarkasme, det der. Pænt ufint af dig.

Jeg forst√•r ikke, at folk tilsyneladende i alvor mener, at vi bare skal afvise endnu flere flygtninge fra fx Syrien, fordi de er jo alt for b√łvlede. Det er vel rimeligt reelt, at de flygter fra en fuldkommen r√¶dselsfuld situation, ikke? Hvis ikke vi har r√•d til at hj√¶lpe dem, hvem har s√•? De kan jo ikke allesammen bo i Sverige og Tyrkiet.

Og selvf√łlgelig er det da en ´udfordring´ og ikke bare en k√¶mpe bonus af h√łjt kvalificerede, arbejdsparate borgere, men omvendt er det da lidt latterligt at antage, at der er tale om en stor sv√¶rm af velf√¶rdsspekulanter, som kun gider se TV og √¶de chips.
Faberge
bruger
9. juni 2015 11:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lige pr√¶cis syrere har generelt et ret h√łjt uddannelsesniveau og burde v√¶re til at integrere. Mange nyankomne flygtninge har desuden ofte et ret stort g√•-p√•-mod og er motiverede for at arbejde, og i fx Vejle har man god erfaring med at bruge branchepakker som instrument til at f√• dem ud p√• arbejdsmarkedet. Og virksomhederne vil gerne tage imod dem, selvom de ikke kan tale dansk. Det l√¶rer de sidel√łbende p√• arbejdspladsen.

Det er når flygtninge bliver parkeret i lejrene at de mister motivationen, blive desillusionerede og bliver syge. Der findes i dag masser af instrumenter til hurtigt at udrede flygtninge og indvandreres kompetencer, men mange kommuner er alt, alt for dårlige til at få udnyttet de kompetencer flygtningene kommer med.

Integrationsomr√•det i kommunerne er gennem flere √•r blevet stadig mere nedprioriteret, og medarbejderne er d√•rligt uddannede. Det betaler man s√• prisen for nu, hvor tilstr√łmningen er stor.
En fisselatte, tak.

Dette indlæg er blevet rettet 9. juni 2015 13:18 af Faberge
ConCort
bruger
9. juni 2015 11:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil egentlig gerne hoere alle de folk som spekulerer i hvad brug vi har for af flygtninge og hvilke internationale venskaber vi faar ud af det ogsaa retroaktivt bruge den logik overfor joediske flygtninge under 2. Verdenskrig. Pibe er i det mindste konsekvent og mener at man skulle have sendt de flygtninge man ikke oekonomisk kunne bruge (kvinder og boern) til Auschwitz. Det kunne jeg egentlig godt lide at hoere alle de andre, specielt politikere, ogsaa udtrykke.

Ellers er indvandringspolitik og flygtningepolitik jo den samme, dvs. at der ikke skal vaere nogen flygtningepolitik, men kun indvandringspolitik. Det er maaske bekvemt nok hvis man bor i Danmark allerede.
Sev-DK
bruger
9. juni 2015 12:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er sku ikke tilfreds med Lars Lykkes performance generelt - det er ham der kommer til at tabe valget for blå blok.

http://politiken.dk/indl…ressemoede/

Dette indlæg er blevet rettet 9. juni 2015 12:50 af Sev-DK
Recognize
bruger
9. juni 2015 13:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kaffe

Din ignorance overfor verdensituationen og de samfundsproblemer flygtninge medf√łrer, bliver ved med at overraske.

B√•de borgerlige og socialdemokratiske ordf√łrere er egentlig rimeligt enige om at Danmark ikke kan tage imod flere flygtninge, uden det vil f√• alvorlige samfundsm√¶ssige og selvf√łlgelig ogs√• √łkonomiske konsekvenser for vores lille land.

Jeg påpegede sådan set bare den uretfærdige fordeling af flygtninge, der sker på europæisk såvel som på global plan ikke er holdbar og at den skal ændres !

Igen, igen, form√•ede du dog at g√łre det til en race/religions debat, fordi du simpelthen ikke har noget relevant viden eller nogle relevant argumenter udover: " racisme er d√•rligt - √łh, b√łh, du er islamofob, du er racist".

Bliver du aldrig træt af dig selv?



Kaffe
"bruger"
9. juni 2015 14:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hele tiden. Seri√łst, hvis du kendte omfanget, ville du blive S√Ö glad. Jeg sv√¶rger.

Men jeg er noget mere tr√¶t af, at typer som du, sikkert opmuntret af tids√•nden, er blevet s√• overbevist om, at jeres sm√•lige, racistiske selvgodhed er klog og original. Jeg tvivler p√•, at der nogensinde er v√¶ltet ret meget tiln√¶rmelsesvist originalt eller intelligent ud af din mund, og alligevel er du s√• fuld af selvsikkerhed, at verden da bare m√• tage del i fejringen af din middelm√•dighed, som du selvovervurderende fors√łger at pakke ind i, hvad du utvivlsomt opfatter som kloge formuleringer.
√Čt er at v√¶re et nationalkonservativt, racistisk, men velbegavet m√łgsvin som fx Pibe. Et andet er at v√¶re dig. Du er et af de v√¶rste produkter af den neoliberale diskurs´ dominans.
På den anden side er det også din slags, der bidrager til at fremme det endelige sammenbrud, efter hvilket der vil være en chance for en retfærdig revolution, så jeg har det faktisk lidt dobbelt, når det kommer til stykket.
Niddets arkivar
Toon Toon!
bruger
9. juni 2015 14:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Stærkt indlæg Faberge, det er spot on.
Black and White army
Pibe
bruger
9. juni 2015 15:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er ret naivt at tro, at de syriske flygtninge (og familiesammenf√łrte/efterkommere) generelt skulle v√¶re stort nemmere at integrere end folk, der kom fra Irak, Libanon, Marokko, Tunesien, osv. Andreas Kamm vil ikke engang foregive det.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 705 706 707 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider