Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 71 72 73 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Adriaanse
bruger
24. feb. 2013 15:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse

Fair nok, at du er mere forstående i forhold til dovenskab i det offentlige. Her er det formentlig mig der er i mindretal.
- Og du er formentlig klar over, at politiets egen forklaring er dårlig planlægning og særlige arbejdstidsaftaler, - (der er bedre end selv dem andre sammenlignelige offentlige ansatte har. Og det er skræmmende nok i sig selv.) .

Og nej, det kr√¶ver eksempelvis ikke flere bef√łljelser, at v√¶re hurtigere fremme ved et gerningssted eller at anholde en gerningsmand.
Bosse1983
bruger
24. feb. 2013 15:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er det du vil diskutere? Ineffektiv forvaltning af ressourcer eller behovet for automatrifler i randomr√•derne? Eller mener du helt alvorligt, at sidstn√¶vnte er en l√łsningsmodel for kriminalitetsbek√¶mpelse?

Det ville være rigtig fint hvis du kunne underbygge påstanden ud over de typiske anekdoter.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
24. feb. 2013 16:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"De er da helt sk√łre, de amerikanere."


N√•, men alts√•, det skrev jeg jo s√•dan set ikke. Mine kommentarer gik jo specifikt p√• "pro guns"-segmentet. Eksempelvis NRA, der argumenterer for v√•benrettigheder ud fra betragtningen om, at det sikrer USA mod at udvikle sig til en politistat. I forbindelse med den seneste massakre agiterede de s√• for, i stedet for ´gun control´, at der skal v√¶re bev√¶bnede vagter p√• skolerne og at man skal have registre for sindslidende. Der synes at v√¶re et vist misforhold her: for at sikre USA mod at blive en politistat, skal man indf√łre elementer, der lugter p√¶nt meget af en politistat. Det er da et godt eksempel p√• lettere perverteret libertarianisme, hvor forholdet til v√•ben synes at trumfe alt andet.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"
Adriaanse
bruger
24. feb. 2013 16:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse

Læs lidt tilbage på tråden - der hjælp at hente. Så vil du helt sikkert også bedre kunne hitte rede på, hvad eksempelvis jeg, eller andre rent faktisk har skrevet.

Lige nu k√łrer du lidt i ring, og digter desv√¶rre lidt til, hvilket du m√•ske ikke selv har opdaget. Men tag s√• mit ord for det.

Og hvis du vil forts√¶tte debatten - s√• pr√łv at v√¶re lidt konkret. Jeg tror helt sikkert ikke, det ville sv√¶kke dine argumenter.

----------------------------------------------------------------------------

PS: Okocha. Jeg citerede heller ikke dig for det med de sk√łre amerikanere.
Dette indlæg er blevet rettet 24. feb. 2013 16:25 af Adriaanse
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
24. feb. 2013 16:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er du helt sikker på, at du kan hitte ud af, hvad du selv skriver? Din "kritik" (tror jeg, din hang til sarkasme skærmer gerne lidt for budskabet) går jo på, at jeg skulle mene noget om en stor del af amerikanerne, og at de tror de er John Wayne, eller hvad ved jeg.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"
Adriaanse
bruger
24. feb. 2013 16:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

N√•r visse amerikanere besynger v√•benejerskab som foruds√¶tningen for individets frihed, skal det nok n√¶rmere ses som et halvreligi√łst forhold til forestillingen om den oprindelige amerikaner, pioneren, der, bev√¶bnet med riffel, levede som fri i naturen, skabte sig selv og sin levevej etc. Det er s√• degenereret til id√©en om, at hvis man ejer et v√•ben, s√• er man ligesom pioneren: fri. (Som om pioneren ikke i virkeligheden var underlagt langt mere tvingende n√łdvendighed end det moderne menneske, men alts√•...)

Jeg tolkede bare på ovenstående, som du skrev, Okocha.
Dette indlæg er blevet rettet 24. feb. 2013 16:38 af Adriaanse
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
24. feb. 2013 16:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan jeg nu godt gennemskue. Du brugte teknikken, som Schopenhauer kalder ´udvidelse´ eller ´udstr√¶kning´. At fors√łge at udvide en andens argumenter til dets yderste gr√¶nser, at fremstille det s√• generelt som muligt og med s√• vid en udstr√¶kning som muligt, s√• det st√•r √•bent for s√• mange indvendinger som muligt. Krydr det med sarkasme for ligesom at give argumentationen et s√• latterligt pr√¶g som muligt, og man har et kraftfuldt argumentatorisk kneb. Et minus ved dette kneb er dog, at man kommer til at fremst√• som en gigantisk cunt, hvis man bruger det.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"
Adriaanse
bruger
24. feb. 2013 16:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu bliver jeg sgu¬ī bekymret for dig, Okocha.

Gå lige hen og sluk for Wagner operaen. Drik et glas vand og kom tilbage til virkeligheden.

Bosse1983
bruger
24. feb. 2013 16:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tjah Adriaanse, du har gjort rede for at du ikke forst√•r reglerne for n√łdv√¶rge, s√• der er behov for friere t√łjler. Ud over det er der en anekdote fra Udkantsdanmark og lidt snak om politiets arbejdstimer. Dertil kommer s√• den glimrende immitation af en hund i et spil kegler, som tilsyneladende blev ansporet af at Okocha og jeg snakkede lidt omkring frihedsbegrebet. M√•ske det er dig der skylder, hvis du gerne vil have noget konkret?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 24. feb. 2013 17:08 af Bosse1983
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
24. feb. 2013 16:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sporer jeg sarkasme i dit indlæg? Kan det nu passe?

Og jeg h√łrer Merle Haggard i √łvrigt.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 71 72 73 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider