Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 714 715 716 ... 2919 2920 2921 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
10. juni 2015 14:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man skal ikke undervurdere at lavere ydelser ogs√• betyder at fagforeninger vil begynde at kr√¶ve st√łrre bindinger ( fx l√¶ngere opsigelsesvarsler ) for arbejdsgiverne fordi forskellen mellem at v√¶re p√• og uden for arbejdsmarkedet bliver st√łrre.

Ja.Flexicurity
From where you are now i dont think you can go wrong.
Hærfuglen
bruger
10. juni 2015 14:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"f√łlge Finansministeriets tal er der 0,6 % af danskerne, for hvem det ikke kan betale sig at arbejde, s√•dan rent √łkonomisk, ing¬ī? Ud af dem er 60 % besk√¶ftigede alligevel. Problemet er ikke-eksisterende."


Kan det tal virkelig være rigtigt? Der er vel omkring 3 mio danskere i arbejdsstyrken. Det ville så sige, at det for 18.000 danskere ikke skulle kunne betale sig at arbejde?

Så slemt kan problemet da ikke være.
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 14:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er et tal fra 2012, og det er det tal, der er til rådighed. Og lad nu være med at lægge vægt på det absolutte tal.

DET ER 0,6 % AF DANSKERE I DEN ARBEJDSDYGTIGE ALDER, MINUS PENSIONISTER OG STUDERENDE!!!!!
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 14:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og 60 % af dem ER i beskæftigelse. Haaaallllooo!
Niddets arkivar
Hærfuglen
bruger
10. juni 2015 14:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det lyder jo helt vanvittigt.

Er det kun personer som direkte ville tabe penge ved at tage et arbejde? Eller har man også medregnet folk, for hvem der næsten ingen forskel er, om de tager et arbejde eller lader være?
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Her er artiklen fra Cevea med links til pdf´er med ministeriets svar. Der skulle ogs√• gerne gemme sig en n√¶rmere definition af, hvorn√•r det ikke kan betale sig ar arbejde et sted deri:

http://cevea.dk/presseme…orsoergelse
Niddets arkivar
Hærfuglen
bruger
10. juni 2015 15:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Om de er i beskæftigelse eller ej, er ikke så relevant.

Om det er skatteborgerne der er til grin pga. kontanthj√¶lpsmodtageren som kan blive hjemme og f√• det samme som han ville ved at arbejde, eller det er den lavtl√łnnede der er til grin, fordi han tager et arbejde, som han taber p√•, er s√•dan set lige meget.

I bund og grund er der noget galt, hvis de tal virkelig passer. Og det er da væsentligt værre end jeg troede det var.
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 15:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er vi fundamentalt uenige. Det er sm√•penge, vi taler om. Sm√•penge, der for st√łrtstedelens vedkommende g√•r til 1 ting: forbrug. Forbrug skaber arbejdspladser.

De helt store poster interesserer meget få sig for: skattely, jægerfly; den slags.

Det andet er i mine √łjne ikke udtryk for andet end sm√•lig forargelse over noget, der dybest set ikke er et stort problem.

Men jeg vil tilf√łje, at der m√•ske er det hensigtsm√¶ssige ved at have et s√• fintmasket system, at vi fanger folk, der m√•ske ikke har brug for hj√¶lp, fordi det sikrer, at folk, der HAR behovet i meget stort omfang faktisk f√•r hj√¶lp.

Og desuden: Gevinsten ved arbejde, hvis man s√¶nker de offentlige ydelser, bliver meget kortvarig. For der er, og jeg gentager, en meget n√łje sammenh√¶ng mellem de laveste l√łnninger og st√łrrelsen p√• de sociale ydelser; de f√łlges ad. Derfor vil l√łnnen falde tilsvarende, s√•ledes at det om f√łje tid igen ikke "vil kunne betale sig at arbejde". Kan du f√łlge mig?
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 15:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og pr√łv nu at forholde dig til det relative tal, som er 0,6 %. 18.000 mennesker lyder af meget. Men det er det ikke. Det er 0,6 %. F√•, alts√•. Meget f√•.
Niddets arkivar
Hærfuglen
bruger
10. juni 2015 15:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men den sammenh√¶ng er da meget nemt at √¶ndre. Man kunne bare s√¶tte en lovbestemt minimumsl√łn, et stykke over niveauet for offentlige ydelser. Og lade begge dele blive reguleret hvert √•r.

Ja, det ville g√• imod den danske model og fagbev√¶gelsen ville sikkert v√¶re rasende. Men de har alligevel ikke gjort meget for de lavtl√łnnede i mange √•r.
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 714 715 716 ... 2919 2920 2921 Vis alle sider