Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 715 716 717 ... 2687 2688 2689 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr_bum
bruger
10. juni 2015 15:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Arbejdsgiverne vil nok heller ikke v√¶re tilfredse med den l√łsning
Hærfuglen
bruger
10. juni 2015 15:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Alting lyder jo af lidt, når man nævner det som en procentdel af den samlede befolkning. Antallet af mord, indbrud, skattefusk, bedrageri vil jo alt sammen stå som ligegyldigt hvis man ser det på den måde.

Jeg er sikker p√• at antallet af personer der benytter skattely, som du n√¶vnte var meget interessant, heller ikke er h√łjere end 0,6% af befolkningen. Det g√łr det jo ikke ligegyldigt.
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!
Hærfuglen
bruger
10. juni 2015 15:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Arbejdsgiverne vil nok heller ikke v√¶re tilfredse med den l√łsning "

Det er muligt. Men jeg kan ikke se hvorfor den danske model skal betragtes som noget helligt der aldrig m√• r√łres ved.
Smoke me a kipper, I´ll be back for breakfast!
ConCort
bruger
10. juni 2015 15:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

1) Er alle dem som er paa kontanthjaelp beregnet som ledige arbejdere naar man taler om fuld beskaeftigelse?

2) Man behoever ikke sluge raat alt hvad der hedder rational choice teori for at mene at arbejdstagere paavirkes af incitamenter. Hvis det rent faktisk, efter transport og hvad man kan spare af penge ved at gaa derhjemme, koster mere at tage et arbejde som betaler 110 kroner i timen maa det da have en effekt.

Jeg tror ogsaa de fleste hellere vil have et arbejde end at vaere arbejdsloes, samfunds-stigmatisering samt oprigtigt at ville byde ind med noget i samfundet er reelle faktorer. Men helt at afskrive det oekonomiske virker noget vovet.

Hvis beskaeftigelsesministeriet mener at det for 85,000 mennesker goer sig gaeldende at de ved at tage arbejde ville tjene mindre end 1000 ekstra om maaneden - foer transportafgifter - saa synes jeg da det er vaerd at overveje. Det betyder ikke at der partout skal skaeres i kontanthjaelpen, eller forskellen skal ske alene via kontanthjaelpen.

Som sagt, en negativ skat der kun tildeles dem som arbejder loeser problemet - arbejdsgiverne skal ikke betale mere i loen selvom arbejderne effektivt set faar en loenforhoejelse.
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 15:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er sikker p√• at antallet af personer der benytter skattely, som du n√¶vnte var meget interessant, heller ikke er h√łjere end 0,6% af befolkningen. Det g√łr det jo ikke ligegyldigt.


Haha. Nu er du alts√• for LOL´eren, mand. Det er, og hold dig lige for √łje, at jeg har skrevet lidt med The Recognizer p√• det seneste, det mindst gennemt√¶nkte jeg har l√¶st i en hel uge, det der.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 15:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Concort.

Hvorfor skal det reguleres? Problemet er meget småt.
Når det er sagt, lyder det da meget fint, det du foreslår.
I min verden burde dette blot v√¶re en lille nichediskussion i en seri√łs valgkamp. Det er vanvid, at de bedste iblandt os bruger tiden p√• noget s√• dumt.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
10. juni 2015 15:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hov:

angående det med den fulde beskæftigelse. Naturligvis er der ikke noget, der hedder "fuld beskæftigelse", sådan bogstaveligt. Men det er vel et udtryk for, at så mange er i beskæftigelse, som det er realistisk at få i beskæftigelse. Eller du mener måske, at der var for få i arbejde i 2008? I så fald er det nyt for mig.
Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 10. juni 2015 15:37 af Kaffe
Toon Toon!
bruger
10. juni 2015 15:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

ConCort

Bem√¶rk, den siddende regering har allerede gennemf√łrt en √¶ndring af besk√¶ftigelsesfradraget, s√• det bedre kan betale sig at arbejde. http://www.tax.dk/artikl‚Ķ11-2013.htm

@Kaffe

Forventer du, at en √¶ndring som ovenst√•ende vil betyde at l√łnningerne vil falde, da arbejdsgiver er opm√¶rksom p√• hvad man f√•r udbetalt kontra hvad man alternativt kan f√• i kontanthj√¶lp?
Black and White army
Toon Toon!
bruger
10. juni 2015 15:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Regner man ikke altid med 4% arbejdsl√łshed og alt derunder er "fuld besk√¶ftigelse"? Vi havde netop kun 2% arbejdsl√łse. Hvilket vel et eller andet sted beviser, at langt langt langt de fleste gerne vil arbejde, n√•r der er arbejde at ta´. Og at Kaffe har helt ret: problemet er minimalt.
Black and White army
Forhammeren
bruger
10. juni 2015 15:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

ConCort
Problemet er bare at det koster kassen at lette skatten i bunden og du får ikke ret meget mere arbejdsudbud for pengene.

Der er en effekt men den er ikke så stor og du får meget mere vækst for pengene hvis du sænker selskabsskatten og/eller topskatten.

Enten skal vi bruge pengene på mere velfærd eller bruge dem på at lette topskat og selskabsskatten. Venstres vej er den værst tænkeligt.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 715 716 717 ... 2687 2688 2689 Vis alle sider