Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 782 783 784 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
19. juni 2015 09:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

V har lovet håndvÊrkerfradrag.
LA skal nok. tage sig dyrt betalt for den slags uliberalt pjat.

DF har lavet en aftale med EL og LA om flere folkeafstemninger.
DF og SF lavede en aftale om dagpenge.

Om DF decideret lovede grÊnsebomme kan diskuteres men det vil blive opfattet som et lÞftebrud hvis de ikke kommer
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlÊg er blevet rettet 19. juni 2015 09:08 af Forhammeren
Frygah2
bruger
19. juni 2015 09:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det der grÊnsebomme-kort, som der bliver trukket konstant over for DF, var det ikke blevet formuleret som Þget kontrol i og omkring grÊnseområdet i forhold til ÞsteuropÊiske indbrudstyve, og altså ikke om der fysisk er 2 grÊnsebomme eller ej?

Lidt hurtig google-sÞgning leder hen til et nyhedsbrev, hvor Tulle fortÊller om det:

Da DF under den tidligere regering fik indfÞrt mere toldkontrol, viste den Þgede kontrol sig at vÊre en stor succes. Således viste tal fra Skatteministeriet og Justitsministeriet, at der i perioden 1. juli til 30. september 2011, hvor kontrollen fik lov til at virke, blev beslaglagt knapt 3700 kilo hash, khat og anden narko. I samme periode året fÞr blev der beslaglagt 26 kilo. Der blev også konfiskeret cirka syv gange så mange kontanter, ligesom politiet fik overdraget 88 alvorlige sager fra tolderne. Sagerne drejede sig om menneskesmugling, ulovligt ophold, overtrÊdelse af indrejseforbud og efterlyste personer.


Er det seriÞst så forfÊrdeligt og kontroversielt et forslag?

Jeg er ikke enig med DF, men jeg håber trods alt at dette er et wake-up call til de andre partier, isÊr dem der med åbne arme byder alle udefrakommende velkommen, og de får formuleret en klar og virkningsfuld politik på området, så de bekymringer som der retmÊssigt findes hos en stor gruppe danskere kan imÞdekommes. At latterliggÞre dem med diverse betegnelser som racister, landsbytosser osv tror jeg altså ikke er vejen fre.
Dette indlÊg er blevet rettet 19. juni 2015 09:17 af Frygah2
Forhammeren
bruger
19. juni 2015 09:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fry

Jeg orker det nÊsten ikke men bommene er et symbol på den globaliserimgsangst og modvilje mod at
vÊre en del af det internationale samfund. Konventioner skal bare opsiges og vi kan bare melde os ud af EU.

Jeg savner sgu Uffe. Ellemann altså.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Matias
bruger
19. juni 2015 10:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Inden snakken om bommene kommer dog en forudsÊtning, og det er denne, der er det reelle symbol på modvilje og ikke-globalisering. ForudsÊtningen er velfÊrdsstaten, som sikrer sine borgere nogle rettigheder, sikkerheder og muligheder, som er temmelig asociale med resten af verden. Denne forudsÊtning Þnsker et flertal af danskerne åbenbart at beskytte, og i den sammenhÊng giver det ret god mening med bomme, opsigelse af konventioner og div. EU-forbehold. Man kan ikke blÊse og have mel i munden på samme tid. Så enten vil vi det brede internationale, globaliseringen og (maksimalt) vÊre på EU-standard hvad angår skattepolitik og system, alternativt vil vi beskytte det vi har, med de midler vi har.
¯\_(ツ)_/¯
Forhammeren
bruger
19. juni 2015 10:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja. men nationalisterne har bare alt for let spil når der ikke er nogle borgetlige der tÞr tale om fordelene ved globalisering og internationalt samarbejde.

Hvis alle lande havde grÊnsebomme og alverdens sÊrordninger var der ikke noget EU.
Uffe ville kalde det manglende mod og lederskab og han har ret.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlÊg er blevet rettet 19. juni 2015 10:34 af Forhammeren
Frygah2
bruger
19. juni 2015 10:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja. men nationalisterne har bare alt for let spil når der ikke er nogle borgetlige der tÞr tale om fordelene ved globalisering og internationalt samarbejde.

Hvis alle lande havde grÊnsebomme og alverdens sÊrordninger var der ikke noget EU.
Uffe ville kalde det manglende mod og lederskab og han har ret.


Jeg tror altså godt de fleste, inklusiv DF-vÊlgere, kan gennemskue at globalisering og internationalt samarbejde er positivt. Det er bare ikke det samme som at det opbyggede EU-monster er det der er brug for. IsÊr når man gang på gang oplever EU og dennes fortalere eklatant mangel på respekt for de, nogle gange helt reelle, bekymringer der findes i nationale befolkninger.

Det er fandme ikke mod i min verden at lÊgge sig flat ned hver gang der besluttes noget i Bruxelles, ej heller ser jeg det modigt at fÞre direkte skrÊmmekampagne og vÊre nedladende (hej Mimi) over for folk der er EU-skeptiske. Og heller ikke ser jeg det modigt at konsekvent ignorere befolkningen, når der stemmes nej til traktater, enten ved at omgå det nej der er kommet, eller blot foretage en ny afstemning senere (eller at lade som om det ikke afgiver suverÊnitet, så vi undgår at hÞre den irriterende befolkning).

Man kan godt vÊre positiv indstillet over for globalisering og samarbejde, og for Þget grÊnsekontrol, samtidig med man er modstander overfor EU.
Dette indlÊg er blevet rettet 19. juni 2015 10:44 af Frygah2
Matias
bruger
19. juni 2015 10:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så vidt jeg er orienteret, er DF ikke modstander af internationalt samarbejde i sig selv, blot forhippede på at bevare velfÊrdsstaten. Og i det Êrinde tager de konsekvensen af de umiddelbare trusler, der findes, herunder fundamentet for et udvidet/fuldt integreret EU. Man kan ikke få begge dele, så hvis man finder det internationale fokus vÊsentligt og betydende, må man - som du skriver - udpensle fordelene ved dette, men man må samtidig fortÊlle, at det vil blive på bekostning af det system, vi har i dag.
¯\_(ツ)_/¯
Forhammeren
bruger
19. juni 2015 11:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

VelfÊrdstaten er altså ikke truet af at nogle ÞsteuropÊere får bÞrnepenge.

Da DI under valgkampen advarede mod at tonen i udlÊndingedebatten holdt hÞjtkvalicerede vÊk greb de konservative ikke bolden og advarede mod for stor nationalisme. Det er at give nationalisterne for let spil.

Det bliver forhåbentlig bedre nu hvor der ikke er ret meget at tabe ift DF.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlÊg er blevet rettet 19. juni 2015 11:03 af Forhammeren
Sir
Moderator
19. juni 2015 11:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Alternativet gav mig en pÊn gevinst på 20.000 så tak til alle gÞglerne. Lidt surt for dem at de nu må sidde i opposition og ikke få nogen sÊrlig indflydelse. Det er ikke sikkert de kan holde dampen oppe til nÊste valg.
clausp
bruger
19. juni 2015 11:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Var det ikke 16 mandater DF gik frem? Det skal nok blive festligt de nÊste 4 år - også med de forskelle som er blevet trukket op mellem DF og resten af blå blok under valgkampen. Jeg tror det bliver meget festligt.

Til gengÊld Êrgrer det mig at jeg kan forvente at skulle vise pas når jeg lander i DK igen.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 782 783 784 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider