Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 797 798 799 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
22. juni 2015 09:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du kan vel godt regne ud hvorfor selv et parti som Dansk Folkeparti er delt på området omkring omskÊring af drengebÞrn? Et forbud vil blive mÞdt af vild modstand, og mulig udvandring fra det jÞdiske mindretal hvor omskÊring er et vigtigt rite for drengebÞrn.

Nu gik spÞrgsmålet ikke på, hvorfor DF ikke vil forbyde omskÊring, men snarere hvorfor vi bÞr tillade det? Hvilke grunde er der, andet end kulturelt pladder? I praksis er det kulturelle pladder nok til at gÞre det noget nÊr besvÊrligt, men er det sådan, det bÞr vÊre?

Jeg påstår ikke at kende det ultimative svar. Hvis jeg gjorde, så ville jeg ikke besvÊre mig med at stille spÞrgsmålet.

Vi har jo, på trods af valgresulatet, stadigvÊk religionsfrihed.

Men falder det under religionsfrihed at snitte i penis på et spÊdbarn, der ikke har givet nogen indikation på sin tro?

Og nej, vi er ikke ved at blive overtaget af religiÞse fanatikere, der vil tvangskonvertere os alle til islam, fordi omskÊring forbliver tilladt.

Det er heller ikke påstanden. Men Matias kan godt lide at drÞmme sig frem til den tid (som jeg tvivler på nogensinde kommer) hvor Islam overtager samfundet, og folk ender med at afskrive de nuvÊrende åndeligt tomme individualistiske og materielle vÊrdisÊt og i stedet acceptere "bedre" konservative vÊrdier fra de religiÞse. Og jeg kan på min side godt lidt at stikke til Matias desangående, da jeg egentlig er fint tilfreds med at vÊre ateist.
Gascoigne
bruger
22. juni 2015 09:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Black Spider

Jeg er i og for sig enig med dig, og er som sagt på ingen måde fan af indgrebet, selvom jeg kommer fra en jÞdisk familie, hvor mange af mine familiemedlemmer stiger fuldstÊndig af når man så meget som nÊrmer sig en diskussion om sådan et forbud.

Min umiddelbare frygt er at et sådant forbud, vil skabe yderligere polarisering mellem det allerede stigende religiÞs/ikke-religiÞs skel vi ser komme til udtryk i Þjeblikket.

Personligt vil jeg dog hellere bruge energi på en diskussion som den her, end de trÊttende banaliteter man efterhånden bliver bombarderet med på daglig basis fra Dansk Folkeparti segmentet om halalkÞd, tÞrklÊder, den angivelige islamisering m.m., nÞjagtigt fordi at indgrebet, som du siger, foretages på individer der reelt set hverken har givet samtykke, ej heller har en reel religiÞs eller kulturel identitet endnu.

Er kulturel/religiÞs tradition et legitimt argument for at skÊre i et nyfÞdt drengebarn? Når det sÊttes op på den måde, vil de fleste sekulÊre personer nok svare Nej, men som du selv siger er realiteten omkring et konkret forbud desvÊrre en tand mere kompliceret end som så.
SCHOOLBOY\´S OWN STUFF

Dette indlÊg er blevet rettet 22. juni 2015 09:34 af Gascoigne
Matias
bruger
22. juni 2015 10:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvilke grunde er der, andet end kulturelt pladder?"

- Hvilken del af lovgivningen er ikke et udfald af noget kulturelt (pladder)? Jeg forestiller mig ikke, at hverken aktuelle lovforslag eller vedtagelse af samme, er et udfald af andet end netop den kultur, der er skabt og omgiver samfundet.

"Jeg påstår ikke at kende det ultimative svar. Hvis jeg gjorde, så ville jeg ikke besvÊre mig med at stille spÞrgsmålet"

- Nu er dit raseri og din forfÊrdelse gennem din retorik jo tydelig, og derfor er din proformaåbenhed ret uvirksom. I stedet for at danse om den varme grÞd og skrue helt op for foragten, kan vi jo bare tage en åben diskussion. Såfremt du kan magte det selvfÞlgelig. Så du må jo melde ind en dag, du har stÞrre interesse i at vÊlge den vinkel. Det sagt:

"Det er nu ikke mig, der vil tvinge dig til at blive ateist. Det er vist mere den omvendte retning..."

- Jeg tvivler altså på, at du nogensinde bliver i stand til at vÊre åbensindet nok til, at tage mine indlÊg til indtÊgt for andet, end det du selv Þnsker at lÊse ind i dem. Og så er vi jo lige vidt. Da vil det til stadighed ende med, at du er fordÞmmende og foragtende, uanset hvad jeg måtte mene og skrive. Er det fjerde eller femte gang, du lÊgger ud med en vinkling som ikke blot er uforsonlig, men endnu vÊrre, udelukkende et udtryk for dit behov for at vÊre fordomsfuld? Det kan ingen jo rigtigt imÞdekomme, heller ikke mig.
Jeg har eksempelvis intet Þnske om, at tvinge dig til at blive troende. Om noget har jeg maksimalt et Þnske om, at du bliver det af dig selv, og deraf troen på, det vil ske. Du blander det lidt sammen med en snak jeg har haft vedr. indretning af samfundet - og i den forbindelse har jeg nÊvnt, at jeg selvfÞlgelig ikke er herre over, hvad et flertal Þnsker.

Hvorom alting er, hvis du mener dig i stand til at tage snakken, gÞr jeg det gerne - men lad os da flytte den til religionstråden.
http://www.bold.dk/snak/
tart=0&vis=
¯\_(ツ)_/¯
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
25. juni 2015 00:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvem er den mest magtfulde person i vennekredsen? Det er den person, der (fÞrst) siger hvad vedkommende har stemt ved folketingsvalget.
Who watches the Watchmen?
elendil
bruger
25. juni 2015 08:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det forstår jeg altså ikke, Steve. Hvis det passer, er det i Þvrigt mig selv.
fck-medlÞber.
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
25. juni 2015 23:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Altså ikke anonymt, men på fb. LÊg mÊrke til hvem det er der flasher deres politiske tilhÞrsforhold fÞrst. Meget sjovt.
Who watches the Watchmen?
Sir
Moderator
25. juni 2015 23:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er pointen Steve og magtfulde hvordan?
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
25. juni 2015 23:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pointen er hvem der tÞr flashe deres politiske mening på fb. De der har noget at tabe holder mund, mens de der er safe og fx alene lever af opgaver gennem notoriske blå eller rÞde firmaer, MÊrsk, Danske Bank mv. eller jobskabelse, gerne ytrer sig. Kvinder i blå job ytrer sig med stÞtte til blå blok, mens rÞde i erhvervslivet tier. Jeg kan jo se det i min fb-vennekreds.
Who watches the Watchmen?

Dette indlÊg er blevet rettet 25. juni 2015 23:39 af Steve Highway-61
Sir
Moderator
25. juni 2015 23:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er der lighedstegn mellem magt og ikke at have noget at tabe?
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
27. juni 2015 11:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nok desvÊrre i dette tilfÊlde. Det hÊmmer jo debatten.
Who watches the Watchmen?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 797 798 799 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider