Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 807 808 809 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
4. juli 2015 10:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Bosse

Nej, jeg har ikke lÊst aftalen. Er der da noget, jeg har overset?

Og det er fint at have en målsÊtning, men den ene procent har jo vÊret fremme siden LA smed deres forslag til en fremtidig dansk Þkonomi på banen, og dengang var der ikke noget, der underbyggede påstanden om, at kommunerne kunne fastholde lÞbende effektiviseringer på en procent om året uden serviceforringelser. Er der kommet noget siden?
Bosse1983
bruger
4. juli 2015 10:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@BS

Men uanset hvad satsen nu måtte vÊre, er den jo i stort omfang arbitrÊr, set fra et givent politisk standpunkt. Igen, hvorfor, når man i stort omfang arbejder med ramme og stykprisaftaler, er det ikke godkendt at vÊlge en procentsats? Det ville vÊre langt mere kompliceret at smide diverse specifikke belÞb ud, og jeg kan garantere dig at kommunerne straks ville regne den givne procentsats ud, og Kommune A vil klage over at de må spare 1,3%, mens B slipper med 0,8% eksempelvis. Det er fint at kritisere udspillet, hvilket der i så bred en aftale altid vil vÊre rum for, men det virker fjollet at tage målsÊtnigsparameteret op. Det lyder lidt som om det er det eneste man har fået fat i.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlÊg er blevet rettet 4. juli 2015 11:09 af Bosse1983
Mercenary
bruger
4. juli 2015 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Oppositionen (og journalisterne) må jo vÊre taget på ferie? Genialt tidspunkt at vedtage kontroversielle ting på.

Så vidt jeg kan se er det kun Information og JP, der har rykket lidt på den.
Lose all to save a little
Bosse1983
bruger
4. juli 2015 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Jonas

Hvorfor i alverden forventer du at jeg skal stå på mål for Ellemanns vrÞvl, sÊrlig når jeg stiller et rent fagligt spÞrgsmål. Du ser ikke mig bede BS om at stå på mål for dit.

Hvorfor tager man det ikke seriÞst når kommunernes formand, som endda er venstre mand, er ude at sige det ikke kan lade sig gÞre uden at det vil gå ud over kernevelfÊrden?

Hvorfor mon han gÞr det? PrÞv at tÊnke dig LIDT om.

Hvorfor prÊcis 1%, er lidt et fjollet spÞrgsmål, som kunne stilles til enhver sats også hvis du ville have positiv vÊkst. Og ja, naturligvis er der kommuner der vil få det vanskeligere end andre, men det har man jo også til en vis grad taget hÞjde for. Det ville dog vÊre den samme problemstilling uanset satsen.


Jeg ved ikke om du er enig i aftalen, eller om du bare leger djÊvlens advokat, men man bÞr vel give kommunerne bedre vilkår fremfor at gÞre tingene mere besvÊrlige og sÊtte, isÊr, yderområderne mere under pres.


Du godeste.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Mercenary
bruger
4. juli 2015 11:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor mon han gÞr det?

Han ved vel hvad det kommer til at indebÊre og at han selv kommer til at skulle lÊgge ansigt til det? Det krÊver vel trods alt lidt at gå imod sit eget parti - hvis leder jo i Þvrigt sagde at man ville lytte til befolkningens dom og tillade en svag stigning, da laaangt de fleste af Folketingets mandater jo er gået til valg på at arbejde for vÊkst.

Anyway jeg er alt for lidt koldblodig til at diskutere politik.
Lose all to save a little
Black Spider
bruger
4. juli 2015 11:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Bosse

SelvfÞlgelig skal regeringen ikke pege på hver enkelt post i hver enkelt kommunes budget, det ville blive en umulig opgave, men der skal vÊre et grundlag for at vÊlge måltallet. Hvis det skyder over målet, så påvirker det potentielt tusindvis af mennesker ret negativt, og den konsekvens kan jeg ikke rigtigt lide, at man er fuldstÊndigt kold i rÞven over for. Har du i Þvrigt set noget beregningsgrundlag, der kommer frem til, at lige prÊcis en procent er et godt måltal, som sagtens kan opnås af samtlige kommuner?

Indtil videre har jeg dog ganske rigtigt ikke så meget andet at vÊre utilfreds med, for jeg har ikke lÊst teksten og selv hvis jeg havde, så er det pt ukendt hvordan aftalen bliver fÞrt ud i livet. Det jeg dog har en grim fornemmelse af, er at kommunerne reelt ikke kan lÞse opgaven uden at presse citronen lidt hårdere på en rÊkke områder, der i forvejen ikke bliver lÞst optimalt, alt imens det prioriterede område som besparelserne går til, i år velfÊrd, nemt kunne ende med at vÊre skattelettelser om et år eller to.
Mercenary
bruger
4. juli 2015 11:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

...alt imens det prioriterede område som besparelserne går til, i år velfÊrd, nemt kunne ende med at vÊre skattelettelser om et år eller to.

Bingo.
Lose all to save a little
Bosse1983
bruger
4. juli 2015 11:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Mercenary

TilfÊldet er jo også det, at hans position indebÊrer at han reprÊsenterer kommunerne, og den politiske bredde herunder. Videre er Damm jo selv borgmester i Kalundborg og jeg har til gode at se en politiker, som tager mod pålagte besparelser med kyshånd. Der er stadig et skille mellem Folketinget og lokalpolitik, og Damm & Co. står jo med aben, når kniven skal fÞres, hvilket gÞr ondt på vÊlgergrundlaget lokalt. Videre var der jo allerede inden valget en del mumlen i krogene i forhold til den gode statsminister og dennes virke i Venstre, isÊr lokalt, så jeg er ikke specielt overrasket over, at en V-politiker stejler lidt.

Af helt oplagte grunde, når man laver ramme- og stykprisaftaler, vil en besparelse aldrig blive mÞdt med "1%? intet problem, vi kunne skÊre 5% hvis vi havde lyst". SÊrlig budgetter i rammeaftaler fyldes altid og gerne lidt til, af den simple grund, at man ellers risikerer at blive givet en mindre ramme på nÊste udspil. Den tendens gÞr det også pokkers vanskeligt at skille skidt fra kanel, da enkelte kommuner oplagt er spÊndt hårdt for på visse områder, mens andre bare foregiver at vÊre.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlÊg er blevet rettet 4. juli 2015 12:26 af Bosse1983
Skjold99
bruger
4. juli 2015 11:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis man skulle starte et sted, så kunne man evt. se på serviceudgifterne pr. indbygger i de forskellige kommuner. Her er nogle tal:

Serviceudgifter pr. indb. 2015
- -
Region Hovedstaden
101 KÞbenhavn 41.183
151 Ballerup 50.464
153 BrÞndby 49.654
161 Glostrup 46.918
183 IshÞj 51.905
223 HÞrsholm 43.434
Region SjÊlland
253 Greve 39.186
316 HolbÊk 40.067
336 Stevns 37.549
360 Lolland 50.460
Region Syddanmark
561 Esbjerg 42.662
630 Vejle 37.536
Region Midtjylland
710 Favrskov 38.040
751 Aarhus 38.161
760 RingkÞbing-Skjern 40.313
Region Nordjylland
787 Thisted 41.213
851 Aalborg 39.826
Gennemsnit 40.971

Så kan man jo spÞrge sig selv, hvorfor Vejle og Stevns kan klare sig for ~37.000 mens f.eks. Ballerup skal bruge over 50.000,-
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB!

Mercenary
bruger
4. juli 2015 11:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Meget enig, Bosse. For mig er det prekÊre for V at man efter valget sagde at der slet ikke skulle besparelser til. Det var ikke befolkningens Þnske.

Vi må jo se hvad det munder ud i.

Edit: ... og at DF har solgt den så hurtigt. Og at medierne og oppositionen sover. Og at befolkningen er mÊttede.
Lose all to save a little

Dette indlÊg er blevet rettet 4. juli 2015 11:49 af Mercenary

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 807 808 809 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider