Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 827 828 829 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
29. juli 2015 13:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Selvf√łlgelig skal politik da ogs√• baseres p√• holdninger og visioner, der ikke n√łdvendigvis er tilstr√¶kkelig viden at tr√¶kke p√•. Velf√¶rdssamfundet er bygget p√• s√•danne. Det er derfor politik er politik, ikke en videnskab.

"OG glem nu Australien, det er en fuldstændig latterlig sammenligning"

- Jeg g√•r ind for fri indvandring, s√• det er ikke fordi jeg mener Australiens eksempel skal efterleves her i Europa, men mener man, som Pibe, at det er et fors√łg v√¶rd, kan det ikke kategorisk afvises som hverken latterligt eller umuligt at gennemf√łre. Det er det naturligvis ikke, holdning til samme uagtet.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Pibe
bruger
29. juli 2015 13:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Dav, jeg tror du har sendt forkerte links. Det ene link beskriver, hvordan flygtningene prim√¶rt kommer fra "velfungerende" Eritrea, Somalia, Syrien og Nigeria. Det andet er en personhistorie om en gut fra Senegal... Jeg kan med lethed finde en personhistorie om en DF¬īer med nazi-sympatier, er det s√• ensbetydende med, at alle DF¬īere er nazister? Lad os nu ikke bev√¶ge os ned p√• det niveau.


L√¶s dog hele artiklen, som referer fra unders√łgelser vedr. udvandringen fra Senegal. Og i √łvrigt indeholder NYT-artiklen jo ogs√• tal for senegalesiske Middelhavsmigranter.

Min påtand var ikke, at hovedparten af middelhavsmigranterne kommer fra velfungerende stater (ex Senegal), min påstand var, at hovedparten ikke er krigsflygtninge fra eksempelvis Syrien. Hvilket er velkendt.

Singapore er et totalit√¶rt regime med en stor grad af strukturel racisme. Jeg har boet og studeret der. Der er desuden ogs√• d√łdsstraf og masseoverv√•gning. Det er et meget skidt land, dog med masser af penge, da man har givet vestlige banker meget gunstige vilk√•r. Desuden er Singapore meget rundh√•ndet, n√•r det handler om at udstikke arbejds- og opholdstilladelser til vestlige fagfolk (bank√łkonomer, l√¶ger, friske danske studerende mv.).


Komplet irrelevant for min argumentation.
Sir_Cumcised
Moderator
29. juli 2015 13:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

" Jeg går ind for fri indvandring,"

Hvorfor?
Pibe
bruger
29. juli 2015 13:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Her er blot et par enkelte udsagn fra Frontex (som beskæftiger sig med push-faktorer) og EASO (der beskæftiger sig med pull-faktorer). Der er mange lignende, hvis du ser efter:

"Der er ogs√• mange, der s√łger asyl i Bulgarien, som ikke ligefrem er noget velf√¶rdsparadis (det er EU‚Äôs fattigste land, red.). Der kan du til geng√¶ld leve i fred og sikkerhed, uden at nogen skyder p√• dine b√łrn. Og det er tilstr√¶kkeligt for mange flygtninge." - Ewa Moncure, Frontex

"Sidste år udgjorde syriske statsborgere de fleste ved grænserne, og vi ved, hvad de flygter fra." - Ewa Moncure, Frontex

"Årsagerne til den dramatiske stigning i immigrationen er mange: Den dramatiske situation i Syrien, i Eritrea, Sydsudan, Demokratiske Republik Congo og Irak, og det kan kædes sammen med den kendsgerning, at Libyen i realiteten er en sammenbrudt stat, hvor der ikke håndhæves nogen lovgivning." - Ewa Moncure, Frontex

"Det er farligt at forsimple billedet. Vi aner faktisk ikke, hvor stor en rolle ydelserne spiller for de individuelle beslutninger, og hvor meget immigranterne ved om niveauet i de enkelte lande. Danmark står jo ikke ligefrem på toppen over modtagerlandene." - Ewa Moncure, Frontex

"Der er mange faktorer, som spiller ind. P√• nuv√¶rende tidspunkt er Easo ikke i stand til at kvantificere en bestemt politiks effekt p√• asylstr√łmningen til en bestemt medlemsstat." - Jean-Pierre Schembri, EASO

Vi kan vel godt blive enige om, at politik skal basere sig på VIDEN, frem for holdninger, magi og andet overtro? OG glem nu Australien, det er en fuldstændig latterlig sammenligning. Det er vist på tide, at piben får en anden lyd :P


Hvad skal vi bruge citater vedr. ydelsesniveauet til, n√•r det slet ikke er ydelser, vi diskuterer? Var det bare s√•dan en citatsamling, du havde til overs fra en tidligere diskussion om St√łjbergs Krasnikinterview?

Desuden et citat, som ikke vedr√łrer middelhavsmigranterne s√¶rskilt.

Osv.

Du har desuden ikke anskueliggjort, hvorfor Operation Sovereign Borders skulle v√¶re umulig at indf√łre. Den er i √łvrigt heller ikke blevet afvist af fx Kommissionen, fordi den skulle v√¶re umulig at indf√łre ved Middelhavet, men derimod fordi Europa, som de hed, ville efterleve sine humanit√¶re forpligtelser.


Dette indlæg er blevet rettet 29. juli 2015 13:44 af Pibe
Matias
bruger
29. juli 2015 13:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvorfor?"

- Det har jeg skrevet så mange gange, Sir_C. Jeg bryder mig ikke om den samfundsmodel, vi har, og ser positivt på dens afvikling. Dertil hjælper fri indvandring.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Sir_Cumcised
Moderator
29. juli 2015 13:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok det har jeg ikke lige læst tror jeg. Er det stadig det her med en revolution osv hvor jo flere med en eller anden overbevisning jo bedre?

Hvordan skal det hele finansieres? Lad os sige der kommer 200.000 somaliere, hvad g√łr vi med dem? Skal de st√łttes eller afskaffer man skatten og s√• hver mand for sig eller hvad er tanken?
Matias
bruger
29. juli 2015 14:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hver mand for sig, lyder meget attraktivt.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Sir_Cumcised
Moderator
29. juli 2015 14:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg kan godt lide markedskræfter osv, men er også tilhænger af at dem der ikke kan klare sig selv får noget hjælp. Det har jeg svært ved at se muligt ved fri indvandring.
Sir_Cumcised
Moderator
29. juli 2015 14:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men klart hvis målet er et komplet andet samfund end velfærdssamfundet, så betyder det måske ikke noget at der kommer en masse mennesker der ikke kan få arbejde. Selvom der ikke er ydelser er DK nok stadig mere attraktivt end Somalia o.lign
Matias
bruger
29. juli 2015 14:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I al sin altruisme, er det en egoistisk tankegang. For den er lokal og ekskluderende. Verdenssamfundet har besluttet sig for at subsidiere liv p√• alle t√¶nkelige leder og kanter, hvilket er det, der har skabt den virkelighed, som aktuelt diskuteres i denne tr√•d. Vil man noget andet for kloden, end dette ekstreme, menneskelige f√łdselsoverskud, skal √łkonomien for projektet stoppes - og da projektet stort set udelukkende er finansieret af "vores" type stater, b√łr de hurtigst muligt l√¶gges i graven.
¬Į\_(ツ)_/¬Į

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 827 828 829 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider