Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 83 84 85 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Adriaanse
bruger
12. marts 2013 09:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

NÊh, synes bare det virker logisk.
repos
Moderator
12. marts 2013 09:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok, men det kan selvfÞlgelig også tÊnkes at have konsekvenser for dem, der ikke lige dyrker grÊnsehandel.

Man burde gÞre Þkologi billigere fremfor dette stunt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Kemosabe
bruger
12. marts 2013 10:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan skulle man gÞre Þkologi billigere, og hvorfor det?
repos
Moderator
12. marts 2013 10:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ved at give Þget tilskud til Þkologiske producenter, og dermed kunne sÊnke priserne på Þkologi.

Man skulle gÞre det for at fremme folkesundheden, og gÞre det attraktivt at kÞbe Þkologiske varer, så man undgår den sociale slagside.

Jeg finder det i hvert fald mere hensigtsmÊssigt end at gÞre Þl og sodavand billigere, uagtet om man vil grÊnsehandlen til livs. Man bÞr fra politisk side prioritere anderledes.

Der kÞrer kampagner målrettet mod alkoholmisbrug og overvÊgt, men samtidig gÞr man varerne, der forårsager dette billigere og dermed lettere tilgÊngeligt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Kemosabe
bruger
12. marts 2013 10:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er helt med på, at slik og sodavand er meget usundt, og jeg kan sagtens se, at det er problematisk at lette afgifterne på disse varer i forhold til at ville forbedre folkesundheden osv. Det er jo lidt den gamle diskussion om, hvor meget staten skal blande sig i, hvad folk Êder.

Jeg synes måske bare, at det er misforstået at blande Þkologi ind i det. Der er jo ikke meget belÊg for, at Þkologiske fÞdevarer er sundere end konventionelt producerede tilsvarende.

Istedet skulle man måske fjerne moms på grÞntsager istedet, men det blev skÞnnet en meget dyr omgang, og det ville regeringen jo ikke vÊre med til. End ikke fÞr den kom i embede, hvor man jo ellers må sige, at der blev lovet lidt af hvert.

Dette indlÊg er blevet rettet 12. marts 2013 10:33 af Kemosabe
Adriaanse
bruger
12. marts 2013 10:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Medmindre der bliver tale om billige Þkologiske chips, Þl, cola, kager, cigaretter, og fÊrdigretter, så tror jeg ikke, at billigere Þkologiske varer vil påvirke den "sociale slagside".

Når det er sagt, så ser jeg, som ikke-ryger, intet problem i, at lade en pakke cigaretter, eller en pakke lÞs tobak koste 100 eller 200 kr.- pr. pakke, hvis der altså kunne findes en vej, og en vilje, til at indfÞre dette både nord og syd for grÊnsen, eksempelvis...
Jussi
bruger
12. marts 2013 10:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SÃ¥ ville jeg fandeme begynde at ryge.

Hvilken eksklusivitet.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Duck
bruger
12. marts 2013 10:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes måske bare, at det er misforstået at blande Þkologi ind i det. Der er jo ikke meget belÊg for, at Þkologiske fÞdevarer er sundere end konventionelt producerede tilsvarende.


Jeg antager at du hentyder til et par undersÞgelser der ikke har kunnet påvise flere vitaminer/mineraler i Þkologiske varer i forhold til konventionelt producerede? Det blev så i pressen til noget ala "Þkologiske varer er ikke sundere". I min bog er det der virkelig batter ved Þkologiske varer, at man slipper for en anseelig mÊngde pesticider/hormoner/antibiotika/giftstoffer/etc
amorbavian
bruger
12. marts 2013 10:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg siger AMEN til repos´ tanker omkring Þkologi. PÃ¥ de fleste varer er der ikke en dokumenteret forbedring af sundheden ved at spise Þkologisk, men vi skal jo ogsÃ¥ huske pÃ¥, at Þkologisk produktion er mere skÃ¥nsom for f.eks. dyrene og naturen. Hvilket selvfÞlgelig ikke betyder det store i et kapitalistisk samfund.
Under alle omstÊndigheder, så er der jo, som repos også nÊvner, et paradoks imellem hvad partierne i DK gerne vil, og hvordan produktionen er indrettet og stÞttet.

Desuden er det for mig lidt uforståeligt, at vi bliver ved med at sammenligne vores priser i lille Danmark med priserne i Europas stÞrste Þkonomi.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
repos
Moderator
12. marts 2013 10:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Enig med Adriansee angpende priserne på cigaretter. De må gerne koste kassen.

Mht. Þkologi, så er det lige så meget for at få luget ud i nogen af de mange tilsÊtningsstoffer i forarbejdede fÞdevarer. Eksempelvis koster en Þkologisk kylling voldsomt meget mere end en ikke Þkologisk.

Omkring grÞntsager, så burde man ganske rigtigt sÊtte ind her, og sÞrge for, at priserne på friske grÞntsager blev endnu mere attraktive for forbrugerne.

Hvorvidt en satsning på ovenstående har en effekt på den sociale slagside skal jeg lade vÊre usagt, og jeg er med på, at fÊrdigretter for nogen også er et tidsbesparende element.
Det er dog vÊrd at gÞre forsÞget, og det kan nÊppe skade at gÞre gode råvarer billigere.

Billigere Þl og sodavand er i hvert fald ikke vejen frem, hvis man mener noget alvorligt med sine sundhedskampagner.

Om det overhovedet har en effekt på grÊnsehandlen ved jeg heller ikke. Mon ikke grÊnsebutikkerne finder andre varegrupper at markedsfÞre sig med, såsom elektronik, slik, sprut etc, som jo der allerede kÞres massive kampagner på.

I så fald er det skruen uden ende, hvis man skal underbyde grÊnsebutikkerne for at kunne matche priserne her i landet.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 83 84 85 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider