Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 83 84 85 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Adriaanse
bruger
12. marts 2013 09:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Næh, synes bare det virker logisk.
repos
Moderator
12. marts 2013 09:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ok, men det kan selvf√łlgelig ogs√• t√¶nkes at have konsekvenser for dem, der ikke lige dyrker gr√¶nsehandel.

Man burde g√łre √łkologi billigere fremfor dette stunt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Kemosabe
bruger
12. marts 2013 10:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan skulle man g√łre √łkologi billigere, og hvorfor det?
repos
Moderator
12. marts 2013 10:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ved at give √łget tilskud til √łkologiske producenter, og dermed kunne s√¶nke priserne p√• √łkologi.

Man skulle g√łre det for at fremme folkesundheden, og g√łre det attraktivt at k√łbe √łkologiske varer, s√• man undg√•r den sociale slagside.

Jeg finder det i hvert fald mere hensigtsm√¶ssigt end at g√łre √łl og sodavand billigere, uagtet om man vil gr√¶nsehandlen til livs. Man b√łr fra politisk side prioritere anderledes.

Der k√łrer kampagner m√•lrettet mod alkoholmisbrug og overv√¶gt, men samtidig g√łr man varerne, der for√•rsager dette billigere og dermed lettere tilg√¶ngeligt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Kemosabe
bruger
12. marts 2013 10:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er helt med på, at slik og sodavand er meget usundt, og jeg kan sagtens se, at det er problematisk at lette afgifterne på disse varer i forhold til at ville forbedre folkesundheden osv. Det er jo lidt den gamle diskussion om, hvor meget staten skal blande sig i, hvad folk æder.

Jeg synes m√•ske bare, at det er misforst√•et at blande √łkologi ind i det. Der er jo ikke meget bel√¶g for, at √łkologiske f√łdevarer er sundere end konventionelt producerede tilsvarende.

Istedet skulle man m√•ske fjerne moms p√• gr√łntsager istedet, men det blev sk√łnnet en meget dyr omgang, og det ville regeringen jo ikke v√¶re med til. End ikke f√łr den kom i embede, hvor man jo ellers m√• sige, at der blev lovet lidt af hvert.

Dette indlæg er blevet rettet 12. marts 2013 10:33 af Kemosabe
Adriaanse
bruger
12. marts 2013 10:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Medmindre der bliver tale om billige √łkologiske chips, √łl, cola, kager, cigaretter, og f√¶rdigretter, s√• tror jeg ikke, at billigere √łkologiske varer vil p√•virke den "sociale slagside".

N√•r det er sagt, s√• ser jeg, som ikke-ryger, intet problem i, at lade en pakke cigaretter, eller en pakke l√łs tobak koste 100 eller 200 kr.- pr. pakke, hvis der alts√• kunne findes en vej, og en vilje, til at indf√łre dette b√•de nord og syd for gr√¶nsen, eksempelvis...
Jussi
bruger
12. marts 2013 10:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så ville jeg fandeme begynde at ryge.

Hvilken eksklusivitet.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Duck
bruger
12. marts 2013 10:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes m√•ske bare, at det er misforst√•et at blande √łkologi ind i det. Der er jo ikke meget bel√¶g for, at √łkologiske f√łdevarer er sundere end konventionelt producerede tilsvarende.


Jeg antager at du hentyder til et par unders√łgelser der ikke har kunnet p√•vise flere vitaminer/mineraler i √łkologiske varer i forhold til konventionelt producerede? Det blev s√• i pressen til noget ala "√łkologiske varer er ikke sundere". I min bog er det der virkelig batter ved √łkologiske varer, at man slipper for en anseelig m√¶ngde pesticider/hormoner/antibiotika/giftstoffer/etc
amorbavian
bruger
12. marts 2013 10:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg siger AMEN til repos´ tanker omkring √łkologi. P√• de fleste varer er der ikke en dokumenteret forbedring af sundheden ved at spise √łkologisk, men vi skal jo ogs√• huske p√•, at √łkologisk produktion er mere sk√•nsom for f.eks. dyrene og naturen. Hvilket selvf√łlgelig ikke betyder det store i et kapitalistisk samfund.
Under alle omst√¶ndigheder, s√• er der jo, som repos ogs√• n√¶vner, et paradoks imellem hvad partierne i DK gerne vil, og hvordan produktionen er indrettet og st√łttet.

Desuden er det for mig lidt uforst√•eligt, at vi bliver ved med at sammenligne vores priser i lille Danmark med priserne i Europas st√łrste √łkonomi.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
repos
Moderator
12. marts 2013 10:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Enig med Adriansee angpende priserne på cigaretter. De må gerne koste kassen.

Mht. √łkologi, s√• er det lige s√• meget for at f√• luget ud i nogen af de mange tils√¶tningsstoffer i forarbejdede f√łdevarer. Eksempelvis koster en √łkologisk kylling voldsomt meget mere end en ikke √łkologisk.

Omkring gr√łntsager, s√• burde man ganske rigtigt s√¶tte ind her, og s√łrge for, at priserne p√• friske gr√łntsager blev endnu mere attraktive for forbrugerne.

Hvorvidt en satsning på ovenstående har en effekt på den sociale slagside skal jeg lade være usagt, og jeg er med på, at færdigretter for nogen også er et tidsbesparende element.
Det er dog v√¶rd at g√łre fors√łget, og det kan n√¶ppe skade at g√łre gode r√•varer billigere.

Billigere √łl og sodavand er i hvert fald ikke vejen frem, hvis man mener noget alvorligt med sine sundhedskampagner.

Om det overhovedet har en effekt p√• gr√¶nsehandlen ved jeg heller ikke. Mon ikke gr√¶nsebutikkerne finder andre varegrupper at markedsf√łre sig med, s√•som elektronik, slik, sprut etc, som jo der allerede k√łres massive kampagner p√•.

I så fald er det skruen uden ende, hvis man skal underbyde grænsebutikkerne for at kunne matche priserne her i landet.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 83 84 85 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider