Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 849 850 851 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kusk
bruger
25. aug. 2015 21:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Noget af dette må i sagens natur falde tilbage på de kandidater der stiller op for partiet, og i alle tilfælde er din omgang med begrebet ´godt valg´ af en noget særlig karakter.


I seriøs politik arbejder man med kandidatstemmer og partistemmer (ikke at forveksle med listestemmer). Kandidatstemmerne er dem man får fordi man er den man er, mens partistemmerne er dem man får per medløb fra partiet.

Nikita fik tydeligvis kandidatstemmer, og det vil hun få igen, hvis hun vælger at stille op.

Vi ved begge godt at du talte ud af røven, og ikke havde nogen som helst anelse om hvordan det var gået for hende dengang du kom med din påstand.


Der kan du desværre ikke tage mere fejl.

Jeg kan kmdvalg.dk ud og ind.

Jeg ved godt at du som politikker bliver nød til at snakke lort for at forsvare partiets position af og til, og det er også fint at du øver dig lidt, men overvej lige engang hvor tåbeligt det er at du nu forsøger at forsvare at NK skulle være et godt eksempel på en stemmesluger, fordi hun muligvis kan komme ind på stemmer der er smidt efter andre kandidater


Velkommen til den virkelige verdens politik. I et parti som LA vil hun blive en aktiv spiller, hvis hun i et eller andet omfang melder sig på banen.


Mvh.
Rogosjin
bruger
25. aug. 2015 22:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når ens hoved er fuldt af lort så kan det ikke undre at det vælter ud når man åbner munder.

Alligevel er det impornerende at du præstere at få denne verdens B.I.F.er og VuKKere til at fremstå som sobre og saglige fyrtårne ved sammneligning.

Jeg betvivler ikke at du bruger en del tid og energi på kmdvalg.dk, blot at du kendte detaljerne her inden du skrev, ellers ville det ikke have givet mening, når nu hun faktisk fik et ganske ringe valg, at du ikke vil erkende at der var tale om et katastrofevalg som adskildte sig fra hvad partiet i øvrigt fik i landet, jeg bemærker at tilbagegangen der hvor Nikita stillede op var 25 gange større end den var i landet i øvrigt.

Dette falder selvfølgelig tilbage på de kandidater som stiller op i den kreds hvor alt ender i katastrofe, hermed ikke sagt at Nikita er den eneste eller hovedskyldig, men at på denne baggrund anvende hende som et premieeksempel på en stemmesluger er enten skudt ved siden af fordi du ikke havde en anelse af hvad du snakkede om, eller hvis vi nu antager at du faktisk kendte valgresultatet som du påstår du gør, snot hamrende idiotisk.

Velkommen til den virkelige verdens politik. I et parti som LA vil hun blive en aktiv spiller, hvis hun i et eller andet omfang melder sig på banen.


Igen, for det første er det spekulation. Det kan meget vel forholde sig sådan at hun kommer til at spille en rolle i fremtiden, og det er fint og godt, men bare harmende irrelevant her. - For for det første er i sagens natur spekulation og er dermed langt fra ´den virkelige verdens´ noget som helst, for det andet betyder det at hun kan komme til at spille en rolle ikke at hun er et premieeksempel på en stemmesluger.

Og selv i din fantasi er hun ikke stemmesluger.

I dit eksempel er det Samuelsen der trækker stemmerne, det gør hende til stemmesnylter, ikke stemmesluger.

Så selv i din egen, til formålet kontruerede verden, understøttes din avendelse af Nikita som et eksempel på en stemmesluger ikke.

Men selv hvis det gjorde så ville det være irrelevant, fordi når resten af os forholder os til den ´virkelige verden´ så forholder vi os til faktiske omstændigheder, men så fik vi da dig på banen igen, med en af dine gode gamle alternative begrebsfortolkninger på banen.

One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
HansenX
bruger
25. aug. 2015 23:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lasse Rimmer forsvarer hans fine valg af 18- og 20-årige kærester:

https://twitter.com/mari…89375541248

Hvad er i øvrigt værst: Mænd der stemmer med pikken - eller kvinder der stemmer ud fra “følelser”? Måske 2 sider af samme sag?
Pibe
bruger
25. aug. 2015 23:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bold-koryfæ blander sig med tweet.
Matias
bruger
26. aug. 2015 00:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Gad vide hvorfor hun går sådan amok over noget så ligegyldigt, som en aldersforskel. Man får på fornemmelsen, at det alene har noget med mandens alder at gøre. Der er 23 års forskel på de to, og bruger Klaus Pagh som referenceramme. Anne Linnet dater vist også primært unge kvinder, hun har f.eks. for et par år siden fået et barn med en pige, der er omtrent 35 år yngre end hende selv. Det er da kun herligt, hvis feltet af potentielle kærester ikke er så begrænset.
¯\_(ツ)_/¯
Kusk
bruger
26. aug. 2015 00:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Dette falder selvfølgelig tilbage på de kandidater som stiller op i den kreds hvor alt ender i katastrofe, hermed ikke sagt at Nikita er den eneste eller hovedskyldig, men at på denne baggrund anvende hende som et premieeksempel på en stemmesluger er enten skudt ved siden af fordi du ikke havde en anelse af hvad du snakkede om, eller hvis vi nu antager at du faktisk kendte valgresultatet som du påstår du gør, snot hamrende idiotisk."

<-- Jeg bliver nødt til at sige, du tager fejl.

Det er en kendt sag, i alle partier, at det er 1-2 mennesker, der på positivsiden kan afgøre om et parti får et godt valg eller ej (de afgør om partiet går frem eller ej). Det er en lige så kendt sag, at man vurderer et personligt valg på, hvor mange procent man kan mønstre af partiets samlede antal stemmer sammenlignet med øvrige medkandidater.

Således måles styrken for en listekandidat. Og det er det Nikitas 2013-valg skal måles på.

"I dit eksempel er det Samuelsen der trækker stemmerne, det gør hende til stemmesnylter, ikke stemmesluger."

<-- I det eksempel gør det hende først og fremmest til folketingsmedlem. Og er man først inde, så vurderes man på egen indsats valget efter, og det er et gigantisk forspring.

Jeg tror de fleste af mine medkandidater fra andre partier blev overrasket over, hvor svagt mange folketingsmedlemmer i virkeligheden fører valgkampen sammenlignet med dem, der ikke er valgt - og at det alligevel ender med, at de siddende folketingsmedlemmer slår de flittige kandidater fra eget parti med flere længder.

Der skal en del til før danskerne smider deres MF´ere ud, specielt i de store partier, hvor der ikke flyttes meget internt.
Mvh.

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2015 00:55 af Kusk
Bosse1983
bruger
26. aug. 2015 01:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


<-- Jeg bliver nødt til at sige, du tager fejl.

Det er en kendt sag, i alle partier, at det er 1-2 mennesker, der på positivsiden kan afgøre om et parti får et godt valg eller ej (de afgør om partiet går frem eller ej). Det er en lige så kendt sag, at man vurderer et personligt valg på, hvor mange procent man kan mønstre af partiets samlede antal stemmer sammenlignet med øvrige medkandidater.

Således måles styrken for en listekandidat. Og det er det Nikitas 2013-valg skal måles på.


Det digter du forhåbentligvis til anledningen. Naturligvis skeles der til andel af stemmer når lister skal sættes. Man har dog typisk i højere grad fokus på udfaldet af valget, i forhold til de andre partiers kandidater, da det er dette som er noget værd.

Rent matematisk, vil den procentuelle andel af en kandidats stemmer jo også blive større internt, hvis andre kandidater gør det dårligere end forventet. Med din logik kan man få nøjagtig det samme antal stemmer i to valg, hvor man i det ene er den bløde mellemvare, mens man grundet tilbagegang hos spidskandidater, er stemmesluger i det næste, uden at have tilført yderligere.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Kusk
bruger
26. aug. 2015 08:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Man har dog typisk i højere grad fokus på udfaldet af valget, i forhold til de andre partiers kandidater, da det er dette som er noget værd."


Tværtimod Bosse.

Jeg er ked af at sige det, men den tilgang du kommer med er ret typisk udenfor politik, men meget sjælden internt blandt aktørerne (er mit klokkeklare indtryk fra både Nordjylland og hvad jeg hører fra andre kredse).

Langt, langt de fleste listekandidater (dvs. toppolitikere og spidskandidater undtaget) ved, at de ikke i det store billede kan påvirke valgresultatet (andet end potentielt negativt). Derfor ved de også, at deres chance ligger i ét forhold; at omforme anonyme listestemmer på eget parti, til personlige stemmer - samt naturligvis at stjæle fra deres konkurrenter i eget parti. Det siges, at hvis man som listekandidat ved et folketingsvalg går all-in på en valgkamp, så vil man max kunne flytte 250 vælgere til egen og partiets fordel.

Der er meget mere RoI i at gå efter egne listestemmer.

Det er KUN når man står foran en samling gymnasieelever, der er førstegangsvælgere, at man bruger den store energi på reelt at kæmpe med de andre partier. Alt andet er mest markering og at tale til basen (og det vinder man intet nyt land ved).

Med din logik kan man få nøjagtig det samme antal stemmer i to valg, hvor man i det ene er den bløde mellemvare, mens man grundet tilbagegang hos spidskandidater, er stemmesluger i det næste, uden at have tilført yderligere.


Det er præcis, hvad der sker ja.

Personlige stemmer er jo "andelsaktier" i puljen af listestemmer, så er der en svag spidskandidat, så fjernes mange personlige stemmer fra den samlede pulje og øger tilsvarende den enkelte listekandidats værdi af egne personlige stemmer.

Det handler kort fortalt om at få sine personlige stemmer i de kredse, hvor der samlet set er få personlige stemmer på partiet, alt i alt. Nnogle personlige stemmer udløser 2,5 listestemme, og andre kun 0,6 listestemme, og hvad der udløser hvad afhænger primært af hvordan de andre kandidater har gjort det.

Og her er vi tilbage ved Nikita K. i det tænkte eksempel: Hun vil sandsynligt hente sine personlige stemmer bredt geografisk indenfor en storkreds, og det i sig selv vil give hende en kæmpefordel sammenlignet med en eller anden lokalhelt, der kun henter på sin hjemegn. Det var sådan Charlotte Birkow blev suppleant, alene pga. det.
Mvh.

Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2015 08:39 af Kusk
Borger Louis
bruger
26. aug. 2015 11:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

HansenX, kravl nu bare ind i dig selv igen, din slatne eremit.
Dette indlæg er blevet rettet 26. aug. 2015 11:33 af Borger Louis
Kaffe
"bruger"
26. aug. 2015 11:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er du for eller imod ytringsfriheden?
Niddets arkivar

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 849 850 851 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider