Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 854 855 856 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 18:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det argument holder for dem der har fået tildelt statsborgerskab med forbehold for ændringer.

Hvis man har fået et tilsagn fra SKAT om et fradrag vil mange borgerlige reagere meget kraftigt på at den lovgivning som tilsagnet byggede på blev lavet om bagudrettet af et nyt flertal.

Det har i mange år været rent proforma med tildeling af statsborgerskab ved lov.




From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2015 18:31 af Forhammeren
Pibe
bruger
2. sep. 2015 20:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De har ikke fået tildelt noget som helst.

SKATs bindende svar har ikke virkning ved lovændringer.

Men spændende med borgerlige retsprincipper, der bygger på en forudsætning om, at Grundloven er ren proforma.
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 20:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du kan læse lidt om hvordan borgerlig retsopfattelse ( og ikke den DFske som Venstre desværre nu deler ) burde være her
http://www.politiko.dk/n…sborgerskab

Hvor er " mennesket f√łr systemet " blevet af
Hvor er " mennesker der har handlet i god tro efter reglerne skal ikke rammes " blevet af

Der er intet formelt galt med ikke at ville genfremsætte det lovforslag som faldt bort ved valgudskrivelsen.
Der vil heller ikke være noget formelt galt med at ændre lovgivningen så det bindende tilsagn fra SKAT ikke gjaldt med tilbagevirkende kraft men det vil næppe dæmpe kritikken at grundloven er overholdt og alle må påregne at love kan blive ændret osv etc

From where you are now i dont think you can go wrong.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 20:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

√ėh jo, det ville det. Bindende svar bortfalder som n√¶vnt, og det er der mig benkendt intet kontroversielt eller us√¶dvanligt i. Og det har i √łvrigt intet med tilbagevirkende kraft at g√łre, for der lovgives med virkning for fremtiden.

Men ok, borgerlig retsopfattelse er, som Leif Mikkelsen synes den er. Eller Jens Rohde, eller Bj√łrn Elmquist.

Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 20:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pointen er blot at HVIS man lovgav med tilbagevirkende kraft , fx efter et valg, og et bindende svar derfor ogs√• bortfaldt med tilbagevirkende kraft ville alle jo stille sig op i den bedste sendetid og r√•be "mennesket f√łr systemet" og "folk har handlet i god tro" osv osv.

De samme mennesker som helt berettiget ville råbe op er nu , med Jens Rohde som en prisværdig undtagelse, helt tavse overfor Venstres helt tilsvarende knæfald overfor DF.




From where you are now i dont think you can go wrong.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 21:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, hvis man lovgav med tilbagevirkende kraft ville der efter omstændighederne blive råbt op.

Men man lovgiver ikke med tilbagevirkende kraft, fordi et bindende svar bortfalder.

Du taler lidt sort.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 21:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Useri√łst at kalde det et kn√¶fald for DF, men typisk for folk i r√łd blok at tale om manglende borgerlig anst√¶ndighed, uliberalt, osv., n√•r de borgerlige ikke f√łrer politik som de Radikale ville have gjort.
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 21:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Beklager hvis jeg har formuleret mig uklart.

Nej, man lovgiver ikke med tilbagevirkende kraft og lader et bindende svar v√¶re v√¶rdil√łst fordi det strider mod vores retsopfattelse at g√łre det.

Man kunne , fx efter et valg, formelt set godt g√łre det men det vil v√¶re politisk selvmord for alle andre end EL.

Det er blot det der sker nu i statsborgerskabssagen og mange af dem der ellers ville råbe op er nu tavse.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 21:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men har du dækning for at sige, at de borgerlige undlader at lovgive med virkning for fremtiden, hvis man dermed risikerer at måtte lade et bindende svar bortfalde? Nej vel?


Dette indlæg er blevet rettet 2. sep. 2015 21:35 af Pibe
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 21:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Et bindende svar kan selvf√łlgelig godt bortfalde hvis der bliver truffet andre politisk e beslutninger men i dansk demokratisk tradition aldrig med tilbagevirkende kraft.

Hvis du f√•r et bindende svar i √•r 0 kan der , fx efter et vakg, blive truffet beslutninger i √•r 1 som g√łr at det bindende svar bortfalder men vel og m√¶rke fra √•r 1.
Fra √•r 0-1 vil den nye beslutning ikke g√¶lde. Det ville medf√łre et ramaskrig.

Det er dog netop situationen med statsborgerskabssagen.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 854 855 856 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider