Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 855 856 857 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
2. sep. 2015 21:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1898656

I de situationer, hvor et bindende svar ophæves på grund af lovændringer, giver SKAT ikke et særskilt varsel, fordi der ikke er noget særligt hensyn at tage til den, som har fået et bindende svar. En lovændring træder i kraft på samme tidspunkt for alle der er omfattet af lovændringen.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 21:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det rent bortset fra at JMs meddelse til ans√łgerne p√• ingen m√•de havde karakter af bindende svar.
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 22:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sammenligningen er nu meget god.

Som borger er man naturligvis underlagt lovændringer men det er god dansk demokratisk tradition at rettigheder som fx bindende svar eller et tildelt statsborgerskab ikke kan fratages bagudrtettet.

Om nogle år vil Venstre være taknemlige overfor LA for at de forhindrede denne glidebane.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 22:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er som nævnt 17 gange ikke blevet tildelt noget statsborgerskab, da dette ikke kan ske administrativt, jf. god borgerlig retstradition siden 1849.

Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 22:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som skrevet flere gange har JM meddelt statsborgerskaber uden forbehold for ændrede regler.
For tildelinger med forbehold er situationen anderledes men denne gruppe har derfor i god tro disponeret og indrettet sig efter det.
Pr√¶cis som personer der f√•r bindende svarfra SKAT g√łr det.

Når Venstre engang kommer til besindelse vil I/de være LA evigt taknemlige for at have forhindret dette
From where you are now i dont think you can go wrong.
Rogosjin
bruger
2. sep. 2015 22:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det f√łlger fornuftigvis af grundloven, at statsborgerskab tildeles ved lov, og man kan aldrig p√•regne, at et bestemt lovforslag bliver vedtaget, navnlig ikke henover et folketingsvalg p√• et s√• omstridt felt.


Bare lige for at kvalificere indl√¶gets p√•stand s√• f√łlger nedenfor den s√¶dvanret der st√łtter Pibe i sin fortolkning.

Her er listen over de gange man efter et folketingsvalg har ombehandlet sager hvor der var medelt statsborgerskab uden forbehold:
One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 23:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Venstremand med forstand på jura.

http://www.information.dk/543969
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pibe
bruger
2. sep. 2015 23:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som skrevet flere gange har JM meddelt statsborgerskaber uden forbehold for ændrede regler.
For tildelinger med forbehold er situationen anderledes men denne gruppe har derfor i god tro disponeret og indrettet sig efter det.
Pr√¶cis som personer der f√•r bindende svarfra SKAT g√łr det.

Når Venstre engang kommer til besindelse vil I/de være LA evigt taknemlige for at have forhindret dette


Hvorfor, når bindende svar ikke er bindende i tilfælde af lovændringer?
Pibe
bruger
2. sep. 2015 23:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Traberg Smidt slog sig jo op på Rohde-linjen op til valget. Altså, kom glad-linjen.
Forhammeren
bruger
2. sep. 2015 23:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Et bindende svar er en rettighed som en lovændring fremadrettet kan ændre.
Ligesom et tildelt statsbrogerskab burde være

Læs gerne Traberg Schmidt.
Han forklarer det bedre
http://www.information.dk/543969
From where you are now i dont think you can go wrong.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 855 856 857 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider